623dbc83-03ea-4986-9b2d-b570c96fabdc · Utenos apylinkės teismas

?CivCivilinė byla Nr. e2-4024-844/2020 Teisminio proceso Nr. 2-11-3-00606-2020-3 Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. UTENOS APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. rugsėjo 21 d. Visaginas Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų teisėjas Vaidas Vasiliauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Visagino energija“ ieÅ¡kinį atsakovams A. Č. ir V. Č. (V. Č.) dėl skolos priteisimo, nustatė:

IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų 1682,71 Eur įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2018-09-01 iki 2020-04-30, 44,73 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo 1727,44 Eur sumos nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei lygiomis dalimis 39 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų, t. y. po 19,50 Eur iÅ¡ kiekvieno atsakovo. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovai nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamojo procesinio dokumento.

Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) nustatyta tvarka: atsakovui V. Č. – 2020 m. rugpjūčio 4 d. asmeniÅ¡kai (CPK 123 str. 3 d.), atsakovei A. Č. pagal CPK 123 str. 3 d. – 2020 m. rugsėjo 4 d. Atsakovai teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, todėl, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui, priimamas teismo sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d., 285 str.). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y.

įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). IeÅ¡kovės pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas. IÅ¡ Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad atsakovei A. Č. nuosavybės teise priklauso butas, esantis (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Pirkimo - pardavimo sutarties pagal LR 1991-05-28 įstatymÄ Nr. I-1374 Nr. 2-7500 pagrindu.

Atsakovė (duomenys neskelbtini) sudarė santuokÄ su atsakovu V. Č.. IeÅ¡kovės nurodymu, butas, esantis (duomenys neskelbtini), yra Å¡eimos gyvenamoji patalpa. Su atsakove A. Č. (duomenys neskelbtini) buvo sudaryta Elektros, Å¡ilumos, karÅ¡to ir Å¡alto vandens tiekimo – vartojimo ir nuotekų Å¡alinimo sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu ieÅ¡kovė tiekė nurodytoms patalpoms Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ vandenį, geriamÄ jį vandenį bei Å¡alino ir tvarkė nuotekas, o atsakovė sutartyje nustatyta tvarka įsipareigojo atsiskaityti už parduotus energijos iÅ¡teklius, karÅ¡tÄ vandenį, geriamÄ jį vandenį ir suteiktas paslaugas bei laikytis sutartyje numatyto vartojimo režimo.

UAB „Visagino energija“ tinkamai vykdė savo prievoles pagal Sutarties sÄ lygas ir teisės normų reikalavimus, nuolat centralizuotai tiekė aukščiau minėtoms patalpoms Å¡ilumos energijÄ , karÅ¡tÄ ir geriamÄ jį vandenį bei Å¡alino nuotekas, kiekvienÄ mėnesį siuntė atsakovams mokėjimo dokumentus. IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodo, kad atsakovai tinkamai ir laiku neatsiskaitė už suteiktas paslaugas. Bylos medžiagoje nėra duomenų, įrodančių, kad atsakovai sumokėjo už ieÅ¡kovės suteiktas paslaugas (CPK 178 str.).

IeÅ¡kovės pateikta mokesčių paskaičiavimo pažyma bei 2020 m. liepos 13 d. pažyma apie įsiskolinimÄ Nr. (4.33)S–317 patvirtina, kad atsakovė yra skolinga UAB „Visagino energija“ 1682,71 Eur už suteiktas paslaugas nuo 2018-09-01 iki 2020-04-30. Pagal CK 6.38 str., 6.59 str., 6.200 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama. Pagal CK 6.63 str. l d. 2 p., skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ .

Pagal ?K 3.109 str. 2 d. pagal prievoles iÅ¡ sandorių, sudarytų Å¡eimos namų Å«kiui iÅ¡laikyti, sutuoktiniai atsako solidariai. Mokesčių paskaičiavimo pažyma ir 2020-07-13 pažyma apie įsiskolinimÄ patvirtina skolos dydį už butÄ , todėl iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovės naudai solidariai priteistinas 1682,71 Eur įsiskolinimas už suteiktas paslaugas nuo 2018-09-01 iki 2020-04-30 (CK 1.138 str. 4 p., 3.109 str. 2 d.). IeÅ¡kovė nurodė, kad atsakovai yra skolingi UAB „Visagino energija“ 44,73 Eur delspinigių, priskaičiuotų už pavėluotus mokėjimus ir praÅ¡o Å¡iÄ sumÄ solidariai priteisti iÅ¡ atsakovų.

Lietuvos Respublikos 1995 m. sausio 26 d. įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 str. numatyti 0,02 proc. delspinigiai už kiekvienÄ pradelstÄ apmokėti už komunalines paslaugas dienÄ . IeÅ¡kovės reikalavimas priteisti 44,73 Eur delspinigių yra pagrįstas ir Å¡i delspinigių suma iÅ¡ atsakovų priteistina solidariai (CK 6.258 str. 1 d., 6.71 str.). CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti kreditoriui 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl tenkinant ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovų solidariai priteistinos 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1727,44 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2020-07-17 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovų ieÅ¡kovei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos (CPK 93 str. 1 d.). IeÅ¡kinį tenkinus visiÅ¡kai, ieÅ¡kovės turėtos 39 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos (žyminis mokestis) priteistinos iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis, t. y. po 19,50 Eur iÅ¡ kiekvieno atsakovo (CPK 93 str. 1 d.). Valstybė Å¡ioje byloje patyrė 7,16 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. Atsižvelgiant į tai, kad Å¡ios iÅ¡laidos kiekvienam atsakovui yra mažesnės už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ sumÄ , suma už procesinių dokumentų įteikimÄ iÅ¡ atsakovų nepriteistina (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92, 96 straipsniai).

Teismas, vadovaudamasis CPK 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 285 - 287 str., 307 str., nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės UAB „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, naudai 1682,71 Eur (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡is Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus 71 ct) įsiskolinimo už suteiktas paslaugas nuo 2018-09-01 iki 2020-04-30, 44,73 Eur (keturiasdeÅ¡imt keturis eurus 73 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1727,44 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme, tai yra nuo 2020-07-17, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IÅ¡ atsakovės A. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės UAB „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, naudai priteisti 19,50 Eur (devyniolika eurų 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. IÅ¡ atsakovo V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovės UAB „Visagino energija“, įmonės kodas 110087517, naudai priteisti 19,50 Eur (devyniolika eurų 50 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2 - 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

Å is terminas gali bÅ«ti atnaujintas, jeigu teismas pripažįsta, kad jis praleistas dėl svarbių priežasčių, tačiau praÅ¡ymas atnaujinti praleistÄ pareiÅ¡kimo padavimo terminÄ negali bÅ«ti paduotas, jeigu praėjo daugiau kaip trys mėnesiai nuo sprendimo už akių priėmimo dienos. IeÅ¡kovė per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mus. Teisėjas Vaidas Vasiliauskas