623da745-3d84-4ea2-9caa-d76a739a42fd · Lietuvos apeliacinis teismas

                                                                    Civilinė byla Nr. 2-2382/2013                                                      Procesinio sprendimo kategorija 126.2 (S)                                                               LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. spalio 23 d.Vilnius Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Alė Bukavinienė,  teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal suinteresuoto asmens K.

Å . atskirÄ jį skundÄ dėl Å iaulių apygardos teismo 2013 m. rugsėjo 5 d. nutarties R. Å . automobilių remonto dirbtuvės bankroto byloje Nr. B2-643-210/2013, n u s t a t ė : I. Ginčo esmė Å iaulių apygardos teismas 2013 m. vasario 6 d. nutartimi iÅ¡kėlė R. Å . automobilių remonto dirbtuvei bankroto bylÄ ir bankroto administratoriumi paskyrė K. Å ..Å iaulių apygardos teismo 2013 m. rugpjūčio 27 d. nutartimi bankrutavusios R. Å . automobilių remonto dirbtuvės bankroto administratorius K.

Š. atstatydintas iš administratoriaus pareigų, kadangi administratorius neteko teisės teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas (ĮBĮ 11 str. 8 d. 3 p.). Įmonių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos informavo, kad bankrutavusios R. Š. automobilių remonto dirbtuvės bankroto administratoriais sutinka būti UAB „Divingas“, UAB „Adsum“, O. P., Gediminas Mockus, L. T. ir UAB „Tytus“. II. Pirmosios instancijos teismo nutarties esmė Šiaulių apygardos teismas 2013 m. rugsėjo 5 d. nutartimi bankrutavusios R.

Å . automobilių remonto dirbtuvės bankroto administratorei paskyrė O. P. ir įpareigojo buvusį įmonės bankroto administratorių K. Å . per 10 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti naujai paskirtam administratoriui bankrutavusios R. Å . automobilių remonto dirbtuvės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ atstatydinimo iÅ¡ pareigų dienos duomenimis, ir visus dokumentus. Teismas, atsižvelgęs į kiekvieno iÅ¡ administratorių pateiktÄ informacijÄ apie save bei į vieÅ¡ai skelbiamÄ informacijÄ Ä®monių bankroto valdymo departamento prie Ūkio ministerijos internetiniame tinklalapyje http://www.bankrotodep.lt., padarė iÅ¡vadÄ , kad O.

P. kandidatÅ«ra labiausiai atitinka ekonomiÅ¡kumo ir operatyvumo principus. III. Atskirojo skundo ir atsiliepimų į jį argumentai Suinteresuotas asmuo K. Å . atskiruoju skundu praÅ¡o panaikinti Å iaulių apygardos teismo 2013 m. rugsėjo 5 d. nutartį. SkundÄ grindžia tuo, kad teismas nepagrįstai, neturėdamas jokių realių įrodymų dėl netinkamo pareigų atlikimo atstatydino jį iÅ¡ bankroto administratoriaus pareigų. Teigia, kad teismui buvo žinoma, kad jis vykdo įstatyme numatytas administratoriaus pareigas, jo veikloje nėra pažeidimų.

IV. Apeliacinio teismo argumentai Atskirasis skundas netenkintinas. Bylos nagrinėjimo apeliacine tvarka ribas sudaro atskirojo skundo faktinis ir teisinis pagrindas bei absoliučių nutarties negaliojimo pagrindų patikrinimas (CPK 320 str. 1 d., 338 str.). Apeliacinės instancijos teismas tikrina teismo nutarties teisėtumÄ ir pagrįstumÄ dėl apskųstos dalies ir analizuoja atskirajame skunde nurodytus argumentus, iÅ¡skyrus įstatyme numatytas iÅ¡imtis. Bankroto bylos nagrinėjamos pagal CPK įtvirtintas taisykles, iÅ¡skyrus iÅ¡imtis, nustatytas kitų įstatymų (CPK 1 str. 1 d.).

Specialusis įstatymas bankroto bylų nagrinėjimui yra Ä®monių bankroto įstatymas (toliau – Ä®BÄ®), o kitų įstatymų nuostatos, susijusios su bankroto procesu, taikomos tiek, kiek jos neprieÅ¡tarauja Å¡io specialiojo įstatymo nuostatoms. Bankrutuojančios įmonės administratoriaus funkcijos, jo teisės ir pareigos reglamentuotos Ä®BÄ® 11 straipsnyje, kurio 9 punkte numatyta, kad teismas, atstatydinęs administratorių ir paskyręs kitÄ administratorių, nurodo terminÄ , per kurį buvęs administratorius privalo perduoti naujai paskirtam administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ atstatydinimo iÅ¡ pareigų dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Administratorius K. Å . iÅ¡ bankrutavusios R. Å . automobilių remonto dirbtuvės administratoriaus pareigų buvo atstatydintas Å iaulių apygardos teismo 2013 m. rugpjūčio 27 d. nutartimi (b. l. 86), kurios suinteresuotas asmuo neskundė. Minėta nutartis yra įsiteisėjusi ir vykdytina, o administratorius laikytinas netekusiu įgaliojimų administruoti bankrutavusiÄ R. Å . automobilių remonto dirbtuvę. Vis dėlto, atkreiptinas dėmesys, kad suinteresuotas asmuo nepagrįstai nurodo, jog teismui nebuvo pateikta jokių realių įrodymų dėl administratoriaus netinkamo pareigų atlikimo.

IÅ¡ byloje esančio Ä®monių bankroto valdymo departamento prie Ūkio ministerijos raÅ¡to matyti, kad K. Å . neatitinka Ä®BÄ® reikalavimų (neteko teisės teikti įmonių bankroto administravimo paslaugų), keliamų bankroto administratoriui (b. l. 85). Bankrutuojančios įmonės administratorius bankroto proceso eigoje turi įstatyme apibrėžtus plačius įgaliojimus, nuo administratoriaus veiksmų didžiÄ ja dalimi priklauso tinkama visų kreditorių bei pačios įmonės teisėtų interesų apsauga, bankroto procedÅ«rų vykdymo efektyvumas.

Ä®monės administratoriumi gali bÅ«ti skiriamas tik asmuo, atitinkantis Ä®BÄ® 11 straipsnyje nustatytus reikalavimus, kurio kandidatÅ«rai pritarė Ä®monių bankroto valdymo departamentas prie Ūkio ministerijos. Taigi nurodytai institucijai pateikus informacijÄ , kad K. Å . neatitinka Ä®BÄ® reikalavimų, keliamų administratoriui, Å¡is asmuo pagrįstai buvo atstatydintas iÅ¡ administratoriaus pareigų.Atsižvelgiant į minėtus argumentus, teismas sprendžia, kad skundžiama pirmosios instancijos teismo nutartis yra pagrįsta, atskirojo skundo argumentai to nepaneigia, todėl atskirasis skundas netenkinamas, o Å iaulių apygardos teismo 2013 m. rugsėjo 5 d. nutartis paliktina nepakeista (CPK 337 str. 1 d. 1 p.).

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 337 straipsnio pirmosios dalies 1 punktu, n u t a r i a : Å iaulių apygardos teismo 2013 m. rugsėjo 5 d. nutartį palikti nepakeistÄ .  Teisėja                                                                                                                                               Alė Bukavinienė