623d6578-e645-4f08-b015-122324591edf · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generated             IeÅ¡kovÄ pateikÄ ieÅ¡kinį atsakovei, kuriuo praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs 3314,19 Eur skolos už nuomÄ , 8,3 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 187 eurų bylinÄjimosi iÅ¡laidų.             Byla nutrauktina.             Teismui pateikta Å iaulių apygardos teismo 2016 m. sausio 28 d. nutartis, kuria patvirtinti bankrutuojanÄios UAB âMarbustaâ kreditorių reikalavimai.
Legislator headnote
AI generated623d6578-e645-4f08-b015-122324591edf · Å iaulių apygardos teismas: sausio 28 d. nutartis, kuria patvirtinti bankrutuojanÄios UAB âMarbustaâ kreditorių reikalavimai.
Full text
Civ                                                                                                      CivilinÄ byla Nr. e2-468-372/2016                                                                      Teisminio proceso Nr.2-29-3-03368-2015-4                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.3.1; 3.2.8.3; 3.4.2.5Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS                                                               N U T A R T I S                                                      2016 m. vasario 18 d.           Šiauliai       Šiaulių apygardos teismo teisÄja BirutÄ SimonaitienÄ,sekretoriaujant Dianai Tarozienei,nedalyvaujant Å¡alių atstovams, žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âTech Rentâ ieÅ¡kinį atsakovei BUAB âMarbustaâ dÄl skolos priteisimo ir n u s t a t Ä :
             IeÅ¡kovÄ pateikÄ ieÅ¡kinį atsakovei, kuriuo praÅ¡Ä priteisti iÅ¡ atsakovÄs 3314,19 Eur skolos už nuomÄ , 8,3 procentų metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 187 eurų bylinÄjimosi iÅ¡laidų.             Byla nutrauktina.             Teismui pateikta Å iaulių apygardos teismo 2016 m. sausio 28 d. nutartis, kuria patvirtinti bankrutuojanÄios UAB âMarbustaâ kreditorių reikalavimai.
IeÅ¡kovÄs reikalavimas patvirtintas, dÄl jo dydžio nebuvo ginÄo, nutartis įsiteisÄjo. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla nutraukiama, kadangi ginÄas iÅ¡sprÄstas nutartimi. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o grÄ Å¾inti sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį, kadangi atsakovÄ yra bankrutavusi įmonÄ. Jos praÅ¡ymas tenkintinas, ieÅ¡kovÄs sumokÄtas žyminis mokestis turi bÅ«ti grÄ Å¾inamas iÅ¡ valstybÄs (CPK 83 straipsnio 9 punktas, 87 straipsnio 1 dalies 1 punktas)              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 3 dalimi, 294-295 straipsniais, teismas n u t a r i a :
             Nutraukti civilinÄ bylÄ Nr.e2-468-372/2016.             Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Å¡alių atstovams.             Pavesti Valstybinei mokesÄių inspekcijai grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB âTech Rentâ (įmonÄs kodas 302662870, buveinÄ Sodų g. 24, Girkalių k., KlaipÄdos r.sav.) 2015 m. spalio 12 d. MokÄjimo nurodymu Nr.404 sumokÄtÄ 37 Eur dydžio žyminį mokestį.             Nutartis per 7 dienas nuo jos priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Å iaulių apygardos teismÄ .                                         TeisÄja                                                                                   BirutÄ SimonaitienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â