623c47c2-e95e-42f8-8e7c-4db3f830f5cb · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorija 1Teikimo Nr. T-43-733/2011(Proceso Nr. 1-94-1-00537-2009-1)Procesinio sprendimo kategorija 1.1.10.1.; 2.5.16. (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. birželio 9 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis, sekretoriaujant Dovilei Benediktavičienei, dalyvaujant prokurorui Mariui Mauriui, Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos Klaipėdos regiono pataisos inspekcijos Šilutės rajono pataisos inspekcijos (toliau – Šilutės rajono pataisos inspekcijos) atstovei Daivai Kostiuškienei, nuteistajam G.

O., jo gynėjui advokatui Tomui Leščinskui,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Å ilutės rajono pataisos inspekcijos teikimÄ dėl nuteistojo G. O. įspėjimo.IÅ¡nagrinėjęs nuteistojo asmens bylÄ , iÅ¡klausęs nuteistojo elgesį kontroliuojančios institucijos atstovės, nuteistojo, jo gynėjo paaiÅ¡kinimus ir prokuroro iÅ¡vadÄ , n u s t a t ė : G. O., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas Å ilutės rajono apylinkės teismo 2010-06-14 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 201 str. 1 d., 22 str. 1 d. ir 201 str. 2 d., 179 str. 1 d., taikant BK 63 str. 1 ir 4 d. - laisvės atėmimu 2 m. 6 mėn., pritaikius BK 75 str. 1 d., 2 d. 1 ir 7 p., 3 d. bausmės vykdymas atidėtas 2 m. 6 mėn., įpareigojant jį per 10 mėnesių visiÅ¡kai atlyginti nusikaltimu padarytÄ turtinę žalÄ , ir per visÄ bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį be institucijos, prižiÅ«rinčios bausmės vykdymo atidėjimÄ , sutikimo neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms.Minėtu nuosprendžiu patenkinus AB „VST“ civilinį ieÅ¡kinį iÅ¡ G.

O. priteistas AB „VST“ 3108 Lt turtinės žalos atlyginimas.Nuosprendis įsiteisėjo 2010 m. liepos 8 d.Å ilutės rajono pataisos inspekcijos atstovė praÅ¡o nuteistajam G. O. taikyti poveikio priemonę - įspėjimÄ , kadangi Å¡is bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu per deÅ¡imt mėnesių neatlygino AB „VST“ nusikaltimu padarytÄ 3108 Lt turtinę žalÄ .Prokuroras praÅ¡o teikimÄ tenkinti. Nuteistasis šį klausimÄ palieka spręsti teismo nuožiÅ«ra. Gynėjas praÅ¡o teikimÄ atmesti.Teikimas tenkintinas.G.

O. bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu įpareigotas per deÅ¡imt mėnesių atlyginti nusikaltimu padarytÄ 3108 Lt turtinę žalÄ , per šį laikotarpį atlygino tik dalį priteistos turtinės žalos. Esant Å¡iai aplinkybei darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis G. O. be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirto įpareigojimo – atlyginti žalÄ , todėl jam reikÅ¡tinas įspėjimas ir nustatytinas papildomas terminas paskirtam įpareigojimui įvykdyti (BK 75 str. 4 d. 3 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 362 straipsniu, n u t a r i a :

TeikimÄ tenkinti.Ä®spėti nuteistÄ jį G. O., kad bausmės vykdymo atidėjimas pagal Å ilutės rajono apylinkės teismo 2010 m. birželio 14 d. nuosprendį gali bÅ«ti panaikintas, jei jis per Å¡eÅ¡is mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos neatlygins nusikaltimu padarytos 3108 Lt turtinės žalos.Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             s                                                                                                                     Robertas Povilaitis