623bf173-c7ec-43bb-8914-7bdaf0571dd3 · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-1435-885/2015Teisminio proceso Nr. 4-70-3-01073-2015-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1; 39.2; (S) 48.3.; 52.3 Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 13 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas ArÅ«nas Bartkus, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. P., iÅ¡nagrinėjęs M. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 175 straipsnį, n u s t a t ė :

M. P. globotinis D. P., gim. (duomenys neskelbtini), 2015 m. vasario 18 d. vieÅ¡oje vietoje - (duomenys neskelbtini) ties 54 namu, Å iauliuose, vartojo necenzÅ«rinius žodžius bei padarė nedidelį chuliganizmÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais duomenimis: policijos pareigÅ«nų E. P. ir V. L., D. M. tarnybiniais praneÅ¡imais (3-8 b. l.), raÅ¡ytiniu D. P. paaiÅ¡kinimu (10 b. l.), vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (10A b. l.), Å iaulių miesto apylinkės teismo sprendimu (13-15 b. l.), administracinio teisės pažeidimo protokolu (17 b. l.).Atsižvelgiant į tai, kad D.

P. vieÅ¡oje vietoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius bei padarė nedidelį chuliganizmÄ , ir pažeidimÄ padarė sulaukęs 14 metų, tačiau nesulaukęs 16 metų, jo veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal ATPK 175 straipsnį.M. P. dėl padaryto teisės pažeidimo kalta prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi, yra garbaus amžiaus (89 m.), kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgus į pažeidėjo atsakomybę lengvinančias aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, įvertinus visÄ situacijÄ , M. P. skirtina nuobauda – bauda, jos dydį nustatant mažesnį nei sankcijoje numatytos baudos minimumas, kadangi teismas mano, jog nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti paskyrus Å¡velnesnę nuobaudÄ (ATPK 301 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 281, 286-288 str., 291-293 str., teismas n u t a r i a :

M. P. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 175 straipsnyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 7 Eur baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant Å iaulių apylinkės teismui. Teisėjas                                                                                                              ArÅ«nas Bartkus