Legislator Case Law & Legislation
623a4dd0-e9cb-43b5-a062-9217d3be19f8 AI generated

623a4dd0-e9cb-43b5-a062-9217d3be19f8 · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 623a4dd0-e9cb-43b5-a062-9217d3be19f8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos medžiaga, t. y. vartojimo kredito sutarties kopija, delspinigių skaičiavimo lentele, delspinigių skaičiavimo nuo 2011-04-01 lentele, palÅ«kanų skaičiavimu, atsiskaitymų ataskaita, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o kopija, nustatyta, kad Å¡alys 2010-12-24 sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 1000,00 Lt dydžio vartojimo kreditas iki 2011-06-22 su 11,16 procento mėnesio palÅ«kanų norma; atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti jam suteiktÄ kreditÄ sutartyje nustatyta tvarka; ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ atsakovo skola ieÅ¡kovei sudarė 1670,00 Lt negrÄ Å¾into kredito bei palÅ«kanų, 250,63 Lt delspinigių, 256,68 Lt palÅ«kanų nuo 2011-06-23 iki 2011-08-31, 297,70 Lt aptarnavimo ir skolos administravimo mokesčio.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., 6.873 str.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 11,16 procento mėnesio palÅ«kanos nuo 1000,00 Lt sumos nuo 2011-09-01 iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2011-09-08, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.).

Legislator headnote

AI generated

623a4dd0-e9cb-43b5-a062-9217d3be19f8 · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (74,00 Lt).Be to, nagrinėjant bylÄ susidarė 7,98 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios buvo apmokėtos teismo lėšomis. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys patenkintas, Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė :IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-2341-715/2011Proceso Nr. 2-29-3-02196-2011-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 42.10.; 116.5.2. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS             SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2011 m. lapkričio 7 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Silva Plungienė, iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Sostinės kreditai“ ieÅ¡kinį atsakovui J. P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovė prašė iÅ¡ atsakovo priteisti 2475,01 Lt negrÄ Å¾into kredito, palÅ«kanų ir delspinigių, 11,16 procento mėnesio palÅ«kanų nuo 1000,00 Lt sumos nuo 2011-09-01 iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas bei bylinėjimosi iÅ¡laidas.Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nustatytu laiku jis nepateikė.

Todėl, ieÅ¡kovei praÅ¡ant, priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Bylos medžiaga, t. y. vartojimo kredito sutarties kopija, delspinigių skaičiavimo lentele, delspinigių skaičiavimo nuo 2011-04-01 lentele, palÅ«kanų skaičiavimu, atsiskaitymų ataskaita, sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o kopija, nustatyta, kad Å¡alys 2010-12-24 sudarė vartojimo kredito sutartį, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 1000,00 Lt dydžio vartojimo kreditas iki 2011-06-22 su 11,16 procento mėnesio palÅ«kanų norma; atsakovas įsipareigojo grÄ Å¾inti jam suteiktÄ kreditÄ sutartyje nustatyta tvarka; ieÅ¡kinio suraÅ¡ymo dienÄ atsakovo skola ieÅ¡kovei sudarė 1670,00 Lt negrÄ Å¾into kredito bei palÅ«kanų, 250,63 Lt delspinigių, 256,68 Lt palÅ«kanų nuo 2011-06-23 iki 2011-08-31, 297,70 Lt aptarnavimo ir skolos administravimo mokesčio.Formaliai įvertinus bylos aplinkybes, raÅ¡ytinę medžiagÄ , darytina iÅ¡vada, kad ieÅ¡kinys dėl skolos priteisimo yra pagrįstas, įrodytas, todėl pilnai tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str., 6.873 str.).IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 11,16 procento mėnesio palÅ«kanos nuo 1000,00 Lt sumos nuo 2011-09-01 iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo bei 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2011-09-08, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).Å aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ antrosios Å¡alies (LR CPK 93 str. 1 d.).

Bylinėjimosi iÅ¡laidas sudaro sumokėtas žyminis mokestis (74,00 Lt).Be to, nagrinėjant bylÄ susidarė 7,98 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, kurios buvo apmokėtos teismo lėšomis. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kinys patenkintas, Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo valstybei (LR CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismasn u s p r e n d ė :IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo J.

P. ieÅ¡kovei UAB „Sostinės kreditai“:2475,01 Lt (du tÅ«kstančius keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis litus 01 ct) negrÄ Å¾into kredito, palÅ«kanų, delspinigių, aptarnavimo ir skolos administravimo mokesčio;11,16 procento mėnesio palÅ«kanas nuo 1000,00 Lt sumos nuo 2011-09-01 iki visiÅ¡ko prievolės įvykdymo;5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, t. y. 2011-09-08, iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo;74,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt keturis litus 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo J.

P. 7,98 Lt (septynis litus 98 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.             Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti Mažeikių rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Mažeikių rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja             Silva Plungienė