623982b5-b7d5-4019-ada0-a32fa33fa2f4 · Vilniaus apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. eB2-4561-232/2019 Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01634-2019-1 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.3.4.; 3.4.3.5 (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS  NUTARTIS 2019 m. gruodžio 12 d. Vilnius Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Liuda Uckienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo UAB „Legal balance“ pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei UAB „Skonių fabrikas“. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas UAB „Legal balance“ pareiÅ¡kimu prašė iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei, motyvuodamas tuo, kad atsakovė nevykdo savo prievolių, įsiskolinimas sudaro 1 259,93 Eur.

Atsakovė UAB „Skonių fabrikas“ atsiliepimo į pareiÅ¡kimÄ bei reikalaujamų pateikti finansinių dokumentų nepateikė. Teismas k o n s t a t u o j a : PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkinamas. Pagal Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo (toliau Ä®BÄ®) 9 straipsnio 7 dalies nuostatas, bankroto byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas, arba įmonė vieÅ¡ai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriui (kreditoriams), kad negali arba neketina vykdyti įsipareigojimų.

Ä®BÄ® 2 straipsnio 8 dalis apibrėžia įmonės nemokumÄ â€“ tai tokia įmonės bÅ«sena, kai ji nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iÅ¡ anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai virÅ¡ija pusę į jos balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės. Taigi įmonės (ne)mokumas nustatomas pagal įmonės balansinio turto vertės ir pradelstų įsipareigojimų santykį. Tiek finansinės atskaitomybės duomenis (balansÄ , pelno (nuostolių) ataskaitÄ ), tiek duomenis apie pradelstus įsipareigojimus ir kitus įmonės tikrajai turtinei – finansinei padėčiai įvertinti reikalingus duomenis teismui pateikia įmonės, kuriai praÅ¡oma iÅ¡kelti bankroto bylÄ , vadovas (Ä®BÄ® 9 str. 1 d.).

Tais atvejais, kai įmonės vadovas neteikia teismui duomenų, reikalingų iÅ¡spręsti bankroto bylos iÅ¡kėlimo įmonei klausimÄ , teismas apie įmonės (ne)mokumÄ gali spręsti iÅ¡ paties teismo surinktų duomenų, net jeigu jie nėra pakankamai iÅ¡samÅ«s, o iÅ¡samesnių į bylÄ nepateikta. Atsakovė atsiliepimo ir Ä®BÄ® 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų dokumentų teismui nepateikė. Siųsta teismo korespondencija (pareiÅ¡kimas, teismo nutartis ir praneÅ¡imas) buvo įteikta atsakovės UAB „Skonių fabrikas“ vadovei J.

M.. Kadangi atsiliepimas į pareiÅ¡kimÄ bei reikalaujami įmonės finansinę padėtį apibÅ«dinantys dokumentai nebuvo pateikti, todėl sprendžiant klausimÄ apie įmonės mokumÄ teismas remsis ieÅ¡kovės pateiktais dokumentais bei kitais teismui prieinamais registrų, bei vieÅ¡ais duomenimis. IÅ¡ Juridinių asmenų registro duomenų matyti, kad UAB „Skonių fabrikas“ registre įregistruota 2016 m. liepos 1 d. Finansinės atskaitomybės dokumentų rinkinių Juridinių asmenų registro tvarkytojui įmonė neteikė, nors finansinės atskaitomybės dokumentus privaloma teikti kiekvienais metais per 30 dienų nuo momento, kai finansinės ataskaitos patvirtinamos įstatymų nustatyta tvarka (CK 2.66 str. 4 d.).

VÄ® Registro centro duomenimis UAB „Skonių fabrikas“ nekilnojamojo turto neturi. VÄ® „Regitra“ duomenimis UAB „Skonių fabrikas“ neturi transporto priemonių. Byloje nėra duomenų apie tai, kad atsakovei nuosavybės teise priklausytų koks nors kitas materialus turtas ar atsakovė turėtų lėšų banko sÄ skaitoje, ar kasoje. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis atsakovė neturi apdraustųjų asmenų, skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019 m. gruodžio 10 d. sudarė 1 293,95 Eur.

Kadangi atsakovė neturi darbuotojų, galima daryti iÅ¡vadÄ , kad atsakovė nevykdo veiklos. Byloje pateiktas antstolės D. M. 2019 m. spalio 24 d. patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo Nr. S-19-12-9864, kuriame nurodyta, kad vykdomojoje byloje užvestoje pagal Vilniaus teritorinio skyriaus darbo ginčų komisijos 2017 m. vasario 1 d. sprendimÄ Nr. DGKS-538, suraÅ¡ytas iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktas. Kitokių duomenų, patvirtinančių gerÄ Ä¯monės turtinę padėtį, teismui nėra pateikta.

Teismas konstatuoja, jog byloje surinkti duomenys pagrindžia, kad atsakovė yra nemoki ir nevykdo įsipareigojimų, todėl yra pagrindas UAB „Skonių fabrikas“ iÅ¡kelti bankroto bylÄ (Ä®BÄ® 9 str. 7 d. 1, 2 p.). Pagal Ä®BÄ® 10 straipsnio 4 dalies 1 punktÄ , priėmus nutartį iÅ¡kelti bankroto bylÄ , turi bÅ«ti paskirtas bankroto administratorius. Administratoriaus kandidatÅ«rÄ parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis (Ä®BÄ® 11 str. 2 d.).

Bankroto administratorių atrankos kompiuterinėje programoje suvedus turimus duomenis apie atsakovę, programa bankroto administratoriumi parinko UAB „Reniva“. Duomenų, kurie keltų abejonių dėl Å¡io administratoriaus paskyrimo bankrutuojančios įmonės bankroto administratoriumi byloje nėra, todėl UAB „Reniva“ skiriama administruoti bankrutuojančiÄ UAB „Skonių fabrikas“. Atsakovės UAB „Skonių fabrikas“ nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui taikomas areÅ¡tas, galiojantis iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos (Ä®BÄ® 10 str. 4 d. 2 p.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291 straipsniais, n u t a r i a : IÅ¡kelti UAB „Skonių fabrikas“ (j. a. k. 304290073, buveinės adresas PerkÅ«nkiemio g. 13-91, Vilnius) bankroto bylÄ . Ä®monės administratoriumi paskirti UAB „Reniva“ (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA213). Uždėti bankrutuojančios UAB „Skonių fabrikas“ (j. a. k. 304290073, buveinės adresas PerkÅ«nkiemio g. 13-91, Vilnius) nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiniam turtui areÅ¡tÄ , galiosiantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.

Nustatyti 45 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos terminÄ bankrutuojančios įmonės kreditorių finansiniams reikalavimams pareikÅ¡ti. Pavesti paskirtam bankroto administratoriui:

1) atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte ir 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus;

2) ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos pateikti teismui įmonės lėšų sÄ matÄ sumai, kuriÄ jis turės teisę naudoti administravimo iÅ¡laidoms apmokėti;

3) ne vėliau kaip per 30 dienų nuo nutarties patvirtinti kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sÄ raÅ¡Ä Ä¯siteisėjimo dienos suÅ¡aukti pirmÄ jį kreditorių susirinkimÄ ; Ä®pareigoti paskirtÄ bankroto administratorių, sužinojus apie iÅ¡keltas bylas ar antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ įmonės kuriai iÅ¡kelta bankroto byla, nedelsiant apie tai raÅ¡tu informuoti teismÄ . Ä®pareigoti bankrutuojančios įmonės valdymo organus per 15 dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos perduoti administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus.

Nutarties dalį dėl nekilnojamo turto ir kito ilgalaikio materialaus turto areÅ¡to vykdyti skubiai. IÅ¡siųsti nutarties nuoraÅ¡Ä Turto areÅ¡to aktų registrui ir Juridinių asmenų registrui. Nutartis, iÅ¡skyrus dalyje dėl administratoriaus paskyrimo, per 10 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja Liuda Uckienė