62365c93-357e-40bb-98b7-5dba73cfdfb7 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedK., jo atstovui adv. A. B.,iÅ¡nagrinÄjÄs G. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), dirbanÄio UAB (duomenys neskelbtini)â, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t Ä: G. K. 2011 m. birželio 7 d., apie 0.45 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinÄs muitinÄs Medininkų kelio poste, važiuodamas krovininiu automobiliu ,,Ivecoâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe ,,L.
Legislator headnote
AI generated62365c93-357e-40bb-98b7-5dba73cfdfb7 · Vilniaus rajono apylinkÄs teismas: PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertÄ, į pažeidÄjo asmenybÄ ir Å¡eimos bei turtinÄ padÄtį, kuris dirba, augina 4 vaikus, žmona nedirba, turi įpareigojimų bankui, į tai, kad administracine tvarka nebaustas, nÄra atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, todÄl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.
Full text
                                                                                                   Admin. byla Nr. A 2.11.-1270-298/2011                                                                                                    Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01000-2011-9                                                                                                   Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2. (S) N U T A R I M A S             2011 m. birželio 21 d.                      Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclavas KarÅ¡ulis,dalyvaujant G.
K., jo atstovui adv. A. B.,iÅ¡nagrinÄjÄs G. K. (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), dirbanÄio UAB (duomenys neskelbtini)â, administracine tvarka nebausto, gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t Ä: G. K. 2011 m. birželio 7 d., apie 0.45 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinÄs muitinÄs Medininkų kelio poste, važiuodamas krovininiu automobiliu ,,Ivecoâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe ,,L.
E.â, valstybinis Nr. BU 957, atvykÄs iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ nedeklaravÄs ir nepateikdamas muitinÄs kontrolei, paslÄpÄs automobilio daiktadžeje gabeno 120 pakelių cigareÄių su baltarusiÅ¡komis banderolÄmis ir 360 pakelių cigareÄių su rusiÅ¡komis banderolÄmis, kurių vertÄ 3208,80 Lt, t. y. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d.Pažeidimas įrodytas: G. K. paaiÅ¡kinimu, kad gailisi, cigaretes veÅ¾Ä sau, praÅ¡o skirti kuo Å¡velnesnÄ baudÄ ir nekonfiskuoti transporto priemonių, nes žmona niekur nedirba, augina 4 vaikus, turi paskolÄ ; administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, daiktų paÄmimo protokolu, transporto priemonÄs techninÄs bÅ«klÄs ir perdavimo ir priÄmimo aktais, iÅ¡ kurių matyti, kad cigaretÄs buvo gabenamos paslÄpus automobilio daiktadežeje, neįrengus slÄptuvių ir nepakeitus automobilio konstrukcijos ir kad jų vertÄ 3208,80 Lt.PažeidÄjo atsakomybÄ lengvina, kad gailisi padarÄs pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d., 1 p.).
PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nÄra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes ir pavojingumÄ visuomenei, į kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertÄ, į pažeidÄjo asmenybÄ ir Å¡eimos bei turtinÄ padÄtį, kuris dirba, augina 4 vaikus, žmona nedirba, turi įpareigojimų bankui, į tai, kad administracine tvarka nebaustas, nÄra atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių, todÄl jam skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda su kontrabandos daiktų konfiskavimu.
Byloje nÄra duomenų, kad transporto priemonÄ, kuria pažeidÄjas kirto Lietuvos Respublikos sienÄ , bÅ«tų specialiai paruoÅ¡ta kontrabandos daiktams gabenti. IÅ¡ byloje esanÄios medžiagos aiÅ¡ku, kad transporto priemonÄje nebuvo atlikti kokie nors fiziniai pakeitimai, apsunkinantys kontrabandos dalyko radimÄ . TodÄl negalima konstatuoti, kad transporto priemonÄ buvo tiesioginis kontrabandos dalyko gabenimo įrankis, be to atsižvelgus į pažeidÄjo turtinÄ ir Å¡eimyninÄ padÄtį, teismas laiko, kad konfiskavimu nebus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti tikslai, todÄl automobilis nekonfiskuotinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r Ä: G. K. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti jam 5000 (penkių tÅ«kstanÄių) litų baudÄ su kontrabandos daiktų (120 pakelių cigareÄių su baltarusiÅ¡komis banderolÄmis ir 360 pakelių cigareÄių su rusiÅ¡komis banderolÄmis) konfiskavimu.Nutarimui įsiteisÄjus automobilį ,,Ivecoâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) su puspriekabe ,,L.
E.â, valstybinis Nr. BU 957, transporto priemonÄs registracijos liudijimo Nr. B624579, transporto priemonÄs registracijos liudijimo Nr. D195521, grÄ Å¾inti G. K.. IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbankâ, ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57041.
Apie baudos sumokÄjimÄ praneÅ¡ti teismui bei pateikti tai patvirtinanÄius įrodymus. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                           Vaclavas KarÅ¡ulis