62360c91-e371-4080-83e0-b076beb7f3aa · Kauno apygardos teismas

Nr. 1S-453-397/2013Proceso Nr. 1-10-1-00673-2010-2                                                                                  Procesinio sprendimo kategorija:                                                                                                                                2.5.19.(S)                                                                                         KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. kovo 28 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininko teisėjo Gyčio Večersko, teisėjų Jūratės Jakubonienės, Algirdo Jaliniausko, sekretoriaujant Žanetai Misiūnienei, teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A.

K. skundÄ dėl KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo 7 d. nutarties, kuria atmestas nuteistojo skundas dėl PravieniÅ¡kių pataisos namų - atvirosios kolonijos 1-oje valdyboje Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (toliau – Komisija) nutarimo panaikinimo, ir n u s t a t ė : A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) bausmę atlieka pagal Vilniaus m. 1-os apylinkės teismo 2012-07-03 nuosprendį , kuriuo jis nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. 178 str. 2 d., vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., 3 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo bausme.Anksčiau teistas 5 kartus.Bausmės pradžia– 2010-08-11, pabaiga – 2014-04-11. 2013-01-29 Komisijos nutarimu nutarta netaikyti nuteistajam A.

K. lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos pagal BVK 157 str., kadangi nėra pagrindo manyti, jog bÅ«damas laisvėje, jis laikysis įstatymų ir nenusikals. Skundžiama nutartimi teismas nuteistojo A. K. skundÄ dėl 2013-01-29 Komisijos nutarimo, atmetė. Teismas pripažino, kad Komisijos nutarime teisingai ir pagrįstai nurodyta, jog iÅ¡ esamų duomenų apie nuteistÄ jį, nėra pagrindo daryti iÅ¡vados, kad, bÅ«damas laisvėje, nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals. Skundu A. K. praÅ¡o teismo nutartį ir komisijos nutarimÄ dėl lygtinio paleidimo jo atžvilgiu netaikymo panaikinti ir priimti naujÄ sprendimÄ , kuriuo taikyti jam lygtinį paleidimÄ .  Skunde jis nurodo, kad komisija netinkamai įvertino jo elgesį pataisos namuose, nes jis prisitaikė, adaptavosi ir jo elgesys pasikeitė į gerÄ pusę, kas rodo, jog jis nori pasitaisyti, stengiasi gyventi ir elgtis tinkamai.

Nurodo, kad teismas sutiko su komisijos nuomone, tačiau nenurodė konkrečių priežasčių, dėl ko negalima jam taikyti lygtinio paleidimo. Teigia, kad nusikaltimus padarė nebrandaus amžiaus, Å¡iuo metu suprato, įvertino savo elgesį, turi aiÅ¡kius gyvenimo tikslus, laisvėje dirbs. Pataisos namuose jis mokėsi, aktyviai dalyvavo visuomeninėje veikloje ir socialinės reabilitacijos programose, turi du paskatinimus. Individualų socialinės reabilitacijos planÄ Ä¯vykdė pilnai, todėl nemato priežasčių, kodėl jam nebuvo taikytas lygtinis paleidimas.

Nuteistojo skundas yra nepagrįstas, todėl atmetamas.Lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos galima taikyti asmenims, atliekantiems laisvės atėmimo bausmę pataisos įstaigose, kurie įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones ir pateikė Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijai praÅ¡ymus lygtinai paleisti iÅ¡ pataisos įstaigos ir kurių nusikalstamo elgesio rizika, elgesys bausmės atlikimo metu ir kitos reikÅ¡mingos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad jie laikysis įstatymų ir nenusikals.

Sprendžiant klausimÄ dėl nuteistojo lygtinio paleidimo, teismas vertina ir analizuoja ne tik lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigų sÄ lygas, bet ir kitas aplinkybes, susijusias su bausme, jos paskirtimi, nuteistojo asmenybe, padarytos veikos pavojingumu bei pobÅ«džiu (Lietuvos Respublikos BVK 8 str. 1 d.).A. K. galiojančių nuobaudų neturi, tačiau per visÄ bausmės atlikimo laikÄ drausminėmis nuobaudomis buvo baustas 4 kartus, skatintas 2 kartus, bausmės atlikimo metu mokėsi, nedirbo, duomenų apie požiÅ«rį į darbÄ nėra.

IÅ¡ Psichologinės grupės iÅ¡vados matyti, kad nuteistasis nusikaltimų padarymo priežastis sieja ne su savimi, o su iÅ¡oriniais veiksniais – netinkamų draugų įtaka, netinkamu jo auklėjimu Å¡eimoje. Pagrindiniai pakartotinio nusikalstamumo rizikÄ didinantys veiksniai įvardijami : ankstesnis gyvenimo bÅ«das. Jo nusikalstamo elgesio rizika įvertina 55 labais – pagal „OASys“ metodikÄ , laikoma vidutinė (vidutinė rizika 41-99 balai).Kaip minėta aukščiau, teismas vertina ir analizuoja ne tik nuteistojo įvykdytas lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigų sÄ lygas, jo elgesį bausmės atlikimo metu, tačiau įvertina nuteistojo asmenybę, padarytos veikos pavojingumÄ bei pobÅ«dį, atsižvelgia į bausmės paskirtį ( BK 41 str.).Nuteistasis A.

K. anksčiau teistas 5 kartus. Å iuo metu atlieka bausmę už tris tyčines nusikalstamas veikas: už vienÄ apysunkį nusikaltimÄ ir du pasikėsinimus padaryti apysunkius nusikaltimus. Ankstesniais nuosprendžiais A. K. buvo atleistas nuo jam skiriamų laisvės atėmimo bausmių, tačiau Å¡ios priemonės nepadarė nuteistajam teigiamos įtakos, nes jis ir toliau darė tyčinius nusikaltimus. Å ios nurodytos aplinkybės duoda pagrindÄ teigti, kad nuteistasis nepateisino teismo parodyto pasitikėjimo juo, nesugebėjo laikytis įstatymų ir nustatytų jam įpareigojimų bei sÄ lygų, yra linkęs nusikalsti, nepripažįsta teisėtų elgesio normų.

Ä®vertinus aptartas aplinkybes, teismas sprendžia, kad pirmosios instancijos teismas padarė teisingÄ ir pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad nėra pagrindo manyti, jog nuteistasis bus sulaikytas nuo naujų nusikalstamų veikų darymo, ateityje laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl A. K. paleidus lygtinai iÅ¡ laisvės atėmimo vietos, nebÅ«tų įgyvendinta bausmės paskirtis, bÅ«tų pažeisti bausmės individualizavimo ir teisingumo principai. Naikinti skundžiamÄ nutartį skundo motyvais pagrindo nėra.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p., 9 d. teismas  n u t a r ė : nuteistojo A.

K. skundÄ atmesti ir palikti galioti KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo 2013 m. kovo o 28 d. nutartį.Å i nutartis neskundžiama ir įsigalioja nuo priėmimo dienos. Kolegijos pirmininkas                                                            Gytis Večerskas Teisėjai:                                                        JÅ«ratė Jakubonienė                                                                               Algirdas Jaliniauskas                                                                            Â