Legislator Case Law & Legislation
62344bbd-e143-45b8-b548-01b3151cab25 AI generated

62344bbd-e143-45b8-b548-01b3151cab25 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 62344bbd-e143-45b8-b548-01b3151cab25
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.9.-1143-77/2011Proceso Nr. 4-07-3-00981-2011-6 Nr.A2.9.-1142-77Proceso Nr. 4-07-3-00980-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; (S) 39.2; 48; 48.3; 52; 52.3; ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 18 d., Šiauliai Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G., išnagrinėjusiv. g., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, išsituokusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimų bylas, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

62344bbd-e143-45b8-b548-01b3151cab25 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: skirtina piniginė bauda, artima ATPK 242 straipsnio sankcijos minimumui už kiekvienÄ administracinės teisės pažeidimÄ , po to, paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. numatyta tvarka.(ATPK 30, 302, 31, 32 str. ). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293 str., teisėja n u t a r i a : v. g. a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnyje 3 dalyje paskirti, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų piniginę baudÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-1143-77/2011Proceso Nr. 4-07-3-00981-2011-6 Nr.A2.9.-1142-77Proceso Nr. 4-07-3-00980-2011-5Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; (S) 39.2; 48; 48.3; 52; 52.3; ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. balandžio 18 d., Šiauliai Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. G., išnagrinėjusiv. g., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, išsituokusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimų bylas, n u s t a t ė :

V. G. 2011-03-28 apie 14 val. 56 min. (duomenys neskelbtini), Å iauliuose, pasirodė girtas vieÅ¡oje vietoje, negalėjo savarankiÅ¡kai paeiti, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. V. G. pažeidimÄ padarė kai du kartus per vienerius metus skirta administracinė nuobauda pagal LR ATPK 178 str., todėl jo veiksmai kvalifikuojami pagal LR ATPK 178 str. 3 d.Be to, tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje V. G. vieÅ¡oje vietoje, paÅ¡alinių žmonių akivaizdoje plÅ«dosi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį bei padarydamas nedidelį chuliganizmÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str.V.

G. teismo posėdyje kaltu padaręs administracinės teisės pažeidimus prisipažino visiÅ¡kai.V. G. kaltė įrodyta administracinėse bylose surinktais duomenimis: tarnybiniais praneÅ¡imais, pažymomis apie administracines nuobaudas, asmens blaivumo testu – nustatytas 2,14 promilių girtumas (b. l. 9), administracinio sulaikymo protokolu (b. l. 12), administracinio teisės pažeidimo protokolais. V. G. kaltu padaręs administracinės teisės pažeidimus prisipažino visiÅ¡kai, gailisi. Tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybės (ATPK 31 str.1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta, todėl esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į lengvinančiÄ aplinkybę ir nesant sunkinančių aplinkybių, pažeidėjo asmenybę, visapusiÅ¡kai ir objektyviai įvertinus byloje surinktus faktinius duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, V.

G. skirtina piniginė bauda, artima ATPK 242 straipsnio sankcijos minimumui už kiekvienÄ administracinės teisės pažeidimÄ , po to, paskirtos nuobaudos subendrintinos LR ATPK 33 str. numatyta tvarka.(ATPK 30, 302, 31, 32 str. ). Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 281, 286-288 str. str., 291-293 str., teisėja n u t a r i a : v. g. a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnyje 3 dalyje paskirti, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150 (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) litų piniginę baudÄ .

Už administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 straipsnyje paskirti administracinę nuobaudÄ piniginę baudÄ 100, 00 Lt(vieno Å¡imto) Lt.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtÄ sias baudas subendrinti ir paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ V. G. piniginę baudÄ 150, 00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties) Lt. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 įmokos kodas 57429.

Mokėjimo dokumentus, patvirtinančius, kad bauda sumokėta nedelsiant pristatyti Å iaulių miesto apylinkės teismo raÅ¡tinei.Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę kreiptis į teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Å iaulių apygardos teismui.

Teisėja                                                                  Eleonora Matulaitienė