62327c2c-6ca5-4ff6-97fa-c7aeaeec0b59 · Akmenės rajono apylinkės teismas

AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. birželio 27 d.Naujoji Akmenė              Akmenės rajono apylinkės teismo laikinai einanti pirmininko pareigas teisėja Daiva Maneikienė,susipažinusi su administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas administracinėn atsakomybėn traukiamai V. J. pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 straipsnio 3 dalį,           n u s t a t ė:2016 m. birželio 23 d.

Akmenės rajono apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį surašytas administracinėn atsakomybėn traukiamai V. J. Tos pačios dienos nutartimi teisėja Auksė Balkaitienė, kuriai paskirta minėta administracinio teisės pažeidimo byla, nusišalino nuo bylos nagrinėjimo, motyvuodama tuo, jog administracinėn atsakomybėn traukiama V. J. yra jos buvusi bendradarbė.Administracinių teisės pažeidimų bylų teisenoje nusišalinimo institutas nereglamentuotas, tačiau ATPK 249 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad ATPK nereglamentuojamų administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos santykių atvejais teismas, nagrinėdamas administracinio teisės pažeidimo bylas, mutatis mutandis vadovaujasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) normomis, taikomomis baudžiamųjų nusižengimų bylų procesui.Siekiant užtikrinti svarbius valstybės saugumo, viešosios tvarkos ar teisingumo interesus, baudžiamoji byla gali būti perduota iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui.

Å iuo pagrindu bylÄ perduoti kitam teismui leidžiama tik tol, kol ji nepradėta nagrinėti teisiamajame posėdyje. KlausimÄ dėl bylos perdavimo iÅ¡ vieno teismo kitam teismui iÅ¡sprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra Å¡ie teismai, pirmininkas ar Å¡io apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas, – kai byla perduodama iÅ¡ vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui (BPK 229 straipsnio 1 dalis, 2 dalies 1 punktas).Atsižvelgiant į tai, kad administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-409-1022/2016 administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį suraÅ¡ytas Akmenės rajono apylinkės teisme dirbančių teisėjų buvusiai bendradarbei – teisėjai V.

J., kuri 2016 m. gegužės 2 d. Lietuvos Respublikos Prezidento dekretu Nr. 1K-642 atleista iÅ¡ teisėjo pareigų, akivaizdu, kad nei viena Akmenės rajono apylinkės teisme dirbanti teisėja negali nagrinėti Å¡ios administracinio teisės pažeidimo bylos, todėl klausimas dėl bylos perdavimo nagrinėti iÅ¡ Akmenės rajono apylinkės teismo kitam apylinkės teismui perduotinas spręsti Å iaulių apygardos teismo pirmininkui ar Å¡io apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkui.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 249 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsniu, laikinai einanti teismo pirmininko pareigas teisėja n u t a r i a:perduoti administracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.6.-409-1022/2016, kurioje administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal ATPK 127 straipsnio 3 dalį suraÅ¡ytas administracinėn atsakomybėn traukiamai V.

J. Å iaulių apygardos teismo pirmininkui ar Å¡io teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkui spręsti klausimÄ dėl bylos perdavimo nagrinėti iÅ¡ Akmenės rajono apylinkės teismo kitam apylinkės teismui.Teismo nutartis neskundžiama. Laikinai einanti teismo pirmininkės pareigasteisėja                                                                                      Daiva Maneikienė