6231a888-e063-4fb7-a084-336adca7e4b7 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla: NrAdministracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.6.-1569-564/2014Proceso Nr.4-28-3-01287-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014-08-04Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Å iupÅ¡inskaitė iÅ¡nagrinėjusi K. V., a.k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, lietuvio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

K. V. 2014-07-13 apie 1 val.15 min., kelio Marijampolė-Liudvinavas-Krosna, 7,8 kilometre, Liudvinavo mstl., Marijampolės sav., vairavo transporto priemonę- automobilį „Audi A6 Avant“, v/n (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti, nesilaikė visų būtinų atsargumo priemonių, nepasirinko saugaus greičio, kad kiekvienu metu galėtų suvaldyti transporto priemonę, jos nesuvaldė ir nuvažiavo nuo kelio. Tokiais savo veiksmais K. V. pažeidė KET 14, 9, 133, punktus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 128 str. 1d., 124 1 str..7d.

K. V. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Kadangi nagrinėjant Å¡ios kategorijos bylas administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens dalyvavimas nėra bÅ«tinas, byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant. K. V. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 128str.1d., 124 1 str..7d., be jo paties prisipažinimo, įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas ROIK:07-14-8598397 (b.l.1), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas (b.l.3), tarnybinis praneÅ¡imas dėl eismo įvykio (b.l.4), eismo įvykio vietos schema (b.l.5), transporto priemonės techninės apžiÅ«ros aktas (b.l.6), A.

B. paaiÅ¡kinimas (b.l.7), K. V. paaiÅ¡kinimas (b.l.8), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.12-13) ir kita bylos medžiaga. Teismas nustatė, jog nurodytų įrosimų pagrindu pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1d., 124 1 str..7d. požymius.K. V. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, jog jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatytaSkiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30 2str., teismas sprendžia, jog K. V. skirtinos minimalios LR ATPK 128 str. 1d., 124 1 str..7d. sankcijose numatytos baudos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas n u t a r ė: K. V. už administracinių teisės pažeidimų padarymÄ skirti: pagal LR ATPK 128str.1d.-1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ , pagal LR ATPK 124 1 str..7d.-įspėjimÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., K. V. paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ - 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti Marijampolės apskrities VPK, K. V.. Teisėja                                                                                        Audronė Å iupÅ¡inskaitė