Legislator Case Law & Legislation
622faf74-6ee5-40cc-b9fe-765f89765ea2 AI generated

622faf74-6ee5-40cc-b9fe-765f89765ea2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 622faf74-6ee5-40cc-b9fe-765f89765ea2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 174 straipsnį bei 187 straipsnio 1 ir 2 dalis, nustatė:              A. M. 2013-12-14, apie 20.45 val., Vilniuje, Panevėžio g. 31A, vieÅ¡oje vietoje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų akivaizdoje (bliaut, nachui) bei jų atžvilgiu (pidarai, suki, padlos) bei sulaikymo metu pasiprieÅ¡ino jiems (mosikavo rankomis, stumdėsi, bandė suduoti smÅ«gį).

Legislator headnote

AI generated

622faf74-6ee5-40cc-b9fe-765f89765ea2 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 224, 287 straipsniais, teismas nutarė: A. M. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, ir skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .A. M. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 500 (penkių Å¡imtų) litų baudÄ . A. M. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.9.-793-655/2014                                       Teisminio proceso Nr. 4-68-3-00037-2014-8                          Procesinio sprendimo kategorija: 48.1; 48.3.; 50.1.1; 52.3                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                          (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. sausio 8 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Ainora Kornelija Macevičienė, dalyvaujant A.

M. iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau tekste - ATPK) 174 straipsnį bei 187 straipsnio 1 ir 2 dalis, nustatė:              A. M. 2013-12-14, apie 20.45 val., Vilniuje, Panevėžio g. 31A, vieÅ¡oje vietoje, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų akivaizdoje (bliaut, nachui) bei jų atžvilgiu (pidarai, suki, padlos) bei sulaikymo metu pasiprieÅ¡ino jiems (mosikavo rankomis, stumdėsi, bandė suduoti smÅ«gį).

Tokiais savo veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 1 ir 2 dalyse. A. M. teismo posėdyje paaiškino, kad su pažeidimais sutinka, gailisi. Be A. M. prisipažinimo, jo kaltė padarius protokole nurodytus administracinius teisės pažeidimus įrodyta byloje surinkta medžiaga: Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato PR 2 kuopos 1 būrio patrulio V. B., 2 kuopos 4 būrio vyr. patrulio V. T. tarnybiniuose pranešimuose (b.l.3,4) nurodytomis aplinkybėmis, asmens blaivumo testu (b.l.8):

A. M. 2013-12-14, 23:21 val. buvo nustatytas 2,2 promilės girtumas, kitais byloje surinktais raÅ¡ytiniais įrodymais.              A. M. veika tinkamai kvalifikuota. A. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, jog jis dėl padaryto pažeidimo prisipažino ir gailisi, atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidimÄ Â A. M. padarė bÅ«damas neblaivus. Teismas, skirdamas nuobaudÄ atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į tai, kad jis nebaustas administracine tvarka, todėl už padarytus administracinius teisės pažeidimus skirtinos ATPK 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 1 dalyje sankcijose numatytos nuobaudos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 224, 287 straipsniais, teismas nutarė: A. M. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 straipsnyje, ir skirti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) baudÄ .A. M. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 1 dalyje, ir skirti 500 (penkių Å¡imtų) litų baudÄ . A. M. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 187 straipsnio 2 dalyje, ir skirti 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .

Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, A. M. skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 500 Lt (penkių Å¡imtų litų) baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad pagal (duomenys neskelbtini) str. baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o jam apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda mokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“ banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22 arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, SWIFT kodas NDEALT2X.

Ä®mokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos arba nepristačius protokolÄ suraÅ¡iusiam organui (pareigÅ«nui) baudos mokėjimo kvito, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad atsižvelgdamas į patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                             Ainora Kornelija Macevičienė