Legislator Case Law & Legislation
622ed705-55ee-44db-9e9b-ce62cefefc01 AI generated

622ed705-55ee-44db-9e9b-ce62cefefc01 · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number 622ed705-55ee-44db-9e9b-ce62cefefc01
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Nurodo, kad 2010-03-04 teismo sprendimu iÅ¡ jo buvo priteistas iÅ¡laikymas nepilnamečiui vaikui. PareiÅ¡kėjas esantis neįgalus, nedarbingas, gydosi, gydymui, mokesčiams už butÄ ir maistui reikalingos iÅ¡laidos.TeiktÄ praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti ir nagrinėti apylinkės teisme. IÅ¡ pateikto praÅ¡ymo ir jo priedų turinio galima daryti prielaidÄ , kad pareiÅ¡kėjas galimai turi teisinį suinteresuotumÄ sumažinti teismo sprendimu priteisto iÅ¡laikymo pareiÅ¡kėjo vaikui K. K., gim. 1996m., dydį.

Legislator headnote

AI generated

622ed705-55ee-44db-9e9b-ce62cefefc01 · Å iaulių apylinkės teismas: Teismas pabrėžia, kad K. K. jau yra pilnametė, o 2010-03-04 Å iaulių miesto apylinkės teismo sprendimu iÅ¡laikymas buvo priteistas iki vaiko pilnametystės, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl priteisto iÅ¡laikymo sumažinimo teisme nenagrinėtinas, nes pareiÅ¡kėjas jau daugiau kaip metus nebeturi tėvų valdžios vaiko atžvilgiu ir jam visiÅ¡kai pasibaigusi nustatyta prievolė teikti iÅ¡laikymÄ dukrai K. K., 2014m. jai sulaukus pilnametystės. Atitinkamai pareiÅ¡kėjas, kaip skolininkas vykdymo procese, nebeturi ir tokios reikalavimo teisės, t..y. modifikuoti pasibaigusiÄ prievolę.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-11045-650/2015Teisminio proceso Nr. 2-70-3-09425-2015-0Procesinio dokumento kategorija 3.1.11.4., 3.4.4.11. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2015 m. lapkričio 26 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėja Alma Jurgelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjo G. J. praÅ¡ymo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: Å iaulių apylinkės teisme gautas G. J., gyvenančio Vilniaus mieste, praÅ¡ymas sumažinti iÅ¡ jo priteisto iÅ¡laikymo sumos procentais dydį, padėti iÅ¡siaiÅ¡kinti likusiÄ skolos sumÄ .

Nurodo, kad 2010-03-04 teismo sprendimu iÅ¡ jo buvo priteistas iÅ¡laikymas nepilnamečiui vaikui. PareiÅ¡kėjas esantis neįgalus, nedarbingas, gydosi, gydymui, mokesčiams už butÄ ir maistui reikalingos iÅ¡laidos.TeiktÄ praÅ¡ymÄ atsisakytina priimti ir nagrinėti apylinkės teisme. IÅ¡ pateikto praÅ¡ymo ir jo priedų turinio galima daryti prielaidÄ , kad pareiÅ¡kėjas galimai turi teisinį suinteresuotumÄ sumažinti teismo sprendimu priteisto iÅ¡laikymo pareiÅ¡kėjo vaikui K. K., gim. 1996m., dydį.

Teismas pabrėžia, kad K. K. jau yra pilnametė, o 2010-03-04 Å iaulių miesto apylinkės teismo sprendimu iÅ¡laikymas buvo priteistas iki vaiko pilnametystės, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas dėl priteisto iÅ¡laikymo sumažinimo teisme nenagrinėtinas, nes pareiÅ¡kėjas jau daugiau kaip metus nebeturi tėvų valdžios vaiko atžvilgiu ir jam visiÅ¡kai pasibaigusi nustatyta prievolė teikti iÅ¡laikymÄ dukrai K. K., 2014m. jai sulaukus pilnametystės. Atitinkamai pareiÅ¡kėjas, kaip skolininkas vykdymo procese, nebeturi ir tokios reikalavimo teisės, t..y. modifikuoti pasibaigusiÄ prievolę.

Teismo nuomone, pareiÅ¡kėjas teiktu praÅ¡ymu daugiau siekia vykdymo procese iÅ¡siaiÅ¡kinti likusiÄ iÅ¡laikymo įsiskolinimo sumÄ ir sumažinti vykdomus iÅ¡laikymo atskaitymus iÅ¡ jam priklausančios neįgalumo pensijos, tačiau tokie praÅ¡ymai tiesiogiai teisme nenagrinėjami. Teismas informuoja, kad pareiÅ¡kėjas, siekdamas gauti informacijÄ apie susidariusiÄ iÅ¡laikymo įsiskolinimo sumÄ , turi kreiptis antstolį, kurio kontoroje yra užvesta vykdomoji byla pagal 2010-04-06 Å iaulių miesto apylinkės teismo iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ .

PareiÅ¡kėjas, kaip skolininkas, vykdomojoje byloje, turi teisę gauti visÄ informacijÄ , kuri susijusi su jo atžvilgiu atliekamais vykdomaisiais veiksmais (CPK 643 str.). Antstolio procesinius veiksmus ar atsisakymÄ juos atlikti pareiÅ¡kėjas turi teisę skųsti CPK 510 str. nustatyta tvarka, t.y. skundas dėl antstolio veiksmų arba atsisakymo juos atlikti per LR CPK 512 str. nustatytÄ terminÄ pateikiamas raÅ¡tu pačiam antstoliui, kurio veiksmai ar atsisakymas juos atlikti skundžiami. Jei antstolis atsisako patenkinti skundÄ , skundas kartu su patvarkymu, kuriame nurodomi atsisakymo patenkinti skundÄ motyvai ir aplinkybės, ir vykdomÄ ja byla persiunčiamas apylinkės teismui, kurio veiklos teritorijoje yra antstolio kontoros buveinė.

SkundÄ antstolis iÅ¡nagrinėja per penkias darbo dienas nuo jo gavimo. Jeigu antstolis patenkina skundÄ , jis priima patvarkymÄ . Atsižvelgiant į tai, kad pareiÅ¡kėjo G. J. reikalavimai nenagrinėtini teisme nei ginčo, nei ypatingosios teisenos tvarka, o dėl susidariusios iÅ¡laikymo įsiskolinimo sumos pareiÅ¡kėjas turi kreiptis į antstolį, kurio kontoroje užvesta vykdomoji byla, teismas atsisako priimti G. J. teiktÄ praÅ¡ymÄ (CPK 137 str. 2 d. 1 p, 3 p.).Vadovaudamasis Lietuvos R CPK 137 str. 2 d. 3 p., 510 str. 1 d., teismas nutaria: atsisakyti priimti pareiÅ¡kėjo G.

J. procesinį dokumentÄ - praÅ¡ymÄ , jį su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.Nutarties kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjui. IÅ¡aiÅ¡kinti pareiÅ¡kėjui, kad dėl susidariusio iÅ¡laikymo įsiskolinimo dydžio ir priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo jis  turi kreiptis su praÅ¡ymu ( skundu ) tiesiogiai į antstolį, kurio kontoroje yra vykdomoji bylaNutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ Å iaulių apylinkės teisme.

Teisėja                                                                              Alma Jurgelienė