622b57e6-e613-4776-ae06-fc40d72c19f3 · Å iaulių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-266-459/20122-41-3-00001-2012-6Procesinio sprendimo kategorija: (S) 35.3.6.; 35.5.; 42.3.; 42.10.; 44.5.1.; 45.8.; 99.3.; 99.7.; 116.5.; 116.5.1.; 116.5.2 Å IAULIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 14 d. Å iauliai Å iaulių rajono apylinkės teismo teisėja Raimonda Andrulienė,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei N. Å . dėl skolos priteisimo ir priėmė sprendimÄ už akių.Teismas, atlikęs formalų byloje surinktų įrodymų vertinimÄ , n u s t a t ė:

IeÅ¡kovas ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 472,95 Lt likusių mokėjimų, 130,00 Lt delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ (472,95 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki pilno teismo sprendimo įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70,00 Lt žyminio mokesčio. Nurodo, kad 2002-12-17 su V. M. sudarė iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria perdavė V. M. valdyti ir naudotis: prekes- mobilųjį telefonÄ NOKIA 3410, su sÄ lyga, kad įvykdžius visas prievoles pagal sutartis, prekės pereis Å¡iam asmeniui nuosavybės teise.

V. M. įsipareigojo mokėti sutarčių mokėjimo grafikuose nurodytas eilines įmokas ir kitus mokėjimus. Laiku nesumokėjusi eilinės įmokos ar kito mokėjimo, ji įsipareigojo mokėti ieÅ¡kovui delspinigius 0,5 procentų nuo visų laiku nesumokėtų sumų už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . V. M. sutartyje nustatyta tvarka ir terminais tinkamai įmokų nesumokėjo ir ieÅ¡kovui liko skolinga 472,95 Lt likusių mokėjimų, 130,00 Lt delspinigių. 2005-11-25 V. M. mirė, jos palikimÄ priėmė N. Å ., todėl ieÅ¡kinys dėl skolos, delspinigių ir bylinėjimosi iÅ¡laidų reiÅ¡kiamas V.

M. teisių perėmėjai- N. Å .. IeÅ¡kovas praÅ¡o atsakovės atžvilgiu priimti sprendimÄ už akių, jei į ieÅ¡kinį nebus pateiktas atsiliepimas. Atsakovė per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kinys su priedais jai įteiktas tinkamai, apie atsiliepimo pateikimÄ ir jo nepateikimo pasekmes praneÅ¡ta tinkamai vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, kadangi jos gyvenamoji ir darbo vieta nežinoma ir nėra galimybės paskirti kuratorių (LR CPK 130 str.). IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, todėl priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.

Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra – vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str. 1 d.). IÅ¡ 2002-12-17 su V. M. sudarytos iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad ieÅ¡kovas perdavė V. M. valdyti ir naudotis prekę mobilųjį telefonÄ NOKIA 3410, su sÄ lyga, kad V. M. įvykdys visas prievoles pagal Å¡iÄ sutartį (b.l. 3-5). V. M. netinkamai vykdė savo sutartinius įsipareigojimus, dėl ko liko skolinga ieÅ¡kovui 472,95 Lt likusių mokėjimų, 130,00 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 602,95 Lt (b.l. 6).

Skolininkė V. M. 2005-11-25 mirė. Jos palikimÄ priėmė įpėdinė ir teisių perėmėja N. Å . (b.l. 8). Kai viena sutarties Å¡alis mirÅ¡ta, Å¡ios Å¡alies iÅ¡ sutarties atsiradusios teisės ir pareigos pereina jos įpėdiniams (teisių perėmėjams), jeigu tai įmanoma pagal sutarties prigimtį, įstatymus ar sutartį (LR CK 6.190 str. 1 d.). Nustačius, jog mirusios skolininkės V. M. palikimÄ priėmė ir teisių perėmėja tapo N. Å ., ji buvo informuota ieÅ¡kovo 2011-10-11 raÅ¡tu apie susidariusį įsiskolinimÄ ir prievolę sumokėti skolÄ ieÅ¡kovui (b.l. 9), tačiau atsakovė įsiskolinimo ieÅ¡kovui nesumokėjo.

Å iai dienai byloje nėra duomenų, jog atsakovė bÅ«tų atlyginusi skolÄ ieÅ¡kovui, todėl 602,95 Lt skola priteistina iÅ¡ atsakovės N. Å . ieÅ¡kovui. LR CK 6.37 str. 2 d. ir 6. 210 str. 1 d. numato, kad skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos ir 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už likusių mokėjimų sumÄ - 472,95 Lt- nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-01-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos jo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 70,00 Lt žyminis mokestis (CPK 88 str., 93 str. 1 d.). 3,30 Lt teismo patirtos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos valstybei nepriteistinos, kadangi Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės biudžetÄ iÅ¡ieÅ¡kotina bendra suma yra mažesnė už teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytÄ minimaliÄ (10 litų) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 96 str. 1 d., 6 d., LR Teisingumo ministro ir LR Finansų ministro 2011-11-07 įsakymas „dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355).

Teismas, remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 130 str. 1 d., 142 str. 4 d., 285 str., 286 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta- (duomenys neskelbtini), Å iaulių rajonas, ieÅ¡kovui UAB „Snoro lizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, buveinės adresas Lvovo g. 25, LT-09320 Vilnius, A/s Nr. (duomenys neskelbtini), Swedbank AB, banko kodas 73000, 472,95 Lt (keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt du litus 95 ct) likusių mokėjimų, 130,00 Lt (vieno Å¡imto trisdeÅ¡imties litų 00 ct) delspinigius.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Snoro lizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ likusių mokėjimų sumÄ , t.y. 472,95 Lt, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2012-01-12 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo.Priteisti iÅ¡ atsakovės N. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieÅ¡kovui UAB „Snoro lizingas“, juridinio asmens kodas 124926897, bylinėjimosi iÅ¡laidas: 70,00 Lt (septyniasdeÅ¡imties litų 00 ct) žyminį mokestį ieÅ¡kovo UAB „Snoro lizingas“ naudai.Nepriteisti teismo patirtų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų valstybei.Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3 dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę Å iaulių rajono apylinkės teismui paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                              Raimonda Andrulienė