2020-04-20 Nr. BB-1893-1-01-1-10689-2019-9 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Kasacinio skundo Nr. DOK-1485/2020

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10689-2019-9

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. balandžio 20 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Eligijaus Gladučio (kolegijos pirmininko), Artūro Ridiko ir Dalios Bajerčiūtės, susipažinusi su nuteistojo V. R. kasaciniu skundu dėl Kauno apylinkės teismo 2019 m. liepos 29 d. nuosprendžio ir Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gruodžio 23 d. nutarties bei baudžiamąja byla,

n u s t a t ė :

Nuteistasis V. R. prašo panaikinti skundžiamus teismų sprendimus ir priimti išteisinamąjį nuosprendį.

Kasatoriaus teigimu, pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 1 dalį nubaustas nepagrįstai, nurodo, kad jo parodymų niekas netyrė, pirmosios instancijos teismas buvo šališkas, netinkamai surašė nuosprendį, apeliacinės instancijos teismas taip pat buvo šališkas, nes pritarė pirmosios instancijos teismo išvadai. Kasaciniame skunde nuteistasis analizuoja įvykio aplinkybes, jų detales (pvz., kur galėjo būti laikomos malkos, kirvis), vertina kaip nepatikimus nukentėjusiojo V. S. bei liudytojos, pastarojo sutuoktinės, N. S. parodymus.

Kasacinį skundą atsisakytina priimti.

Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 369 straipsnio 1 dalį ir 376 straipsnio 1 dalį, nagrinėdamas kasacinę bylą, kasacinės instancijos teismas priimtus nuosprendžius ir nutartis, dėl kurių paduotas skundas, patikrina teisės taikymo aspektu, t. y. ar tinkamai pritaikytas baudžiamasis įstatymas, ar nepadaryta esminių BPK pažeidimų. Kasaciniame skunde turi būti nurodyti apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindai ir teisiniai argumentai, pagrindžiantys šių pagrindų buvimą (BPK 368 straipsnio 2 dalis).

Teisėjų atrankos kolegija sprendžia, kad teisiniai argumentai, pagrindžiantys BPK 369 straipsnyje nurodytų apskundimo ir bylos nagrinėjimo kasacine tvarka pagrindų buvimą, paduotame kasaciniame skunde nesuformuluoti. Kasaciniame skunde nesukonkretintas įrodymų vertinimo taisyklių pažeidimas, tiesiog nurodoma, kad kasatorius nesutinka su įrodymų vertinimu ir kad jis esąs teisus, todėl kasaciniame skunde išdėstyti teiginiai nesudaro kasacinio apskundimo bei bylos nagrinėjimo kasacinės instancijos teisme pagrindų.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, darytina išvada, kad paduotas kasacinis skundas neatitinka BPK 368 straipsnio 2 dalyje nustatytų reikalavimų bei 369 straipsnyje numatytų pagrindų, todėl kasacinį skundą atsisakytina priimti (BPK 372 straipsnio 4 dalies 3 ir 4 punktai).

Teisėjų atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 372 straipsnio 3 dalimi, 4 dalies 3 ir 4 punktais, 5 dalimi,

n u t a r i a :

Atsisakyti priimti nuteistojo V. R. kasacinį skundą ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Teisėjai Eligijus Gladutis

Artūras Ridikas

Dalia Bajerčiūtė