62277e56-aef4-426f-bab7-aba2f63e42df · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Teikimas NrTeikimas Nr. T-388-564/2017Teisminio proceso Nr. 1-36-1-00401-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14. (S)                                                                  MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. lapkričio 24 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, sekretoriaujant Giedrei Arbačiauskaitei, dalyvaujant prokurorui Giedriui Šalaševičiui,Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos Marijampolės skyriaus atstovei Jolitai Žilionienei,nuteistajam K.

G.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ panaikinti K. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį. Teismas n u s t a t ė: 2014-12-18 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu K. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), buvo nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 284 str. 1 d., pagal BK 64 str. 1 d., 3 d. subendrinta su 2011-12-14 nutartimi, galutinė bausmė 3 metai 3 mėnesiai laisvės atėmimo. 2017-05-10 KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo nutartimi K.

G. lygtinai paleistas pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso (toliau BVK) 157 str. neatlikus 9 mėnesių 26 dienų laisvės atėmimo bausmės dalies. K. G. paskirtos pareigos: bÅ«ti namuose nuo 20 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų; neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be prižiÅ«rinčios institucijos leidimo; dalyvauti elgesio pataisos programoje; nesilankyti baruose, kavinėse, restoranuose bei vieÅ¡ojo maitinimo įstaigose, prekiaujančiose alkoholiu.

Bausmės pabaiga: 2018-03-17.Probacijos tarnyba teikimu praÅ¡o pasiųsti K. G. atlikti neatliktÄ laisvės atėmimo bausmės dalį, kadangi jis nevykdo probacijos sÄ lygų. Probacijos tarnybos atstovė prašė teikimÄ tenkinti.Prokuroras siÅ«lė teikimÄ tenkinti ir pasiųsti nuteistÄ jį atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį. Nuteistasis prašė teikimo netenkinti. Teikimas tenkintinas.Jeigu probuojamasis (nuteistasis) probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo teismo paskirtų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklėjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo, ar padaro teisės pažeidimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį (Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p.).Nuteistasis pripažino, jog padarė teikime nurodytus probacijos sÄ lygų pažeidimus, svarbių pareigų nevykdymo priežasčių nenurodė.

Probacijos tarnybos atstovo, nuteistojo paaiÅ¡kinimais, teikime esančia medžiaga nustatyta, jog 2017-05-19 K. G. buvo įraÅ¡ytas į Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus registrÄ , 2017-05-29 pasiraÅ¡ytinai supažindintas su probacijos vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, jam iÅ¡aiÅ¡kinta atsakomybė už probacijos sÄ lygų nevykdymÄ , administracinius nusižengimus. K. G. pažeidė probacijos sÄ lygas:2017-11-02 baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso) 415 str. 2 d., 5 d. - vairavo iÅ¡registruotÄ automobilį su suklastotais valstybinio numerio ženklais, be valstybinės techninės apžiÅ«ros. 2017-11-09 individualaus pokalbio metu buvo įspėtas apie probacijos sÄ lygų nevykdymo pasekmes.

Probuojamasis ir toliau pažeidinėjo probacijos sÄ lygas: 2017-11-09 22 val. 50 min., 2017-11-12 02 val. 22 min., 2017-11-18 22 val. 10 min., 2017-11-19 20 val. 10 min., 2017-11-20 22 val. 35 min., 2017-11-21 22 val. 30 min., 2017-11-22 22 val. 20 min., tikrintas Kalvarijos PK pareigÅ«nų ir nerastas namuose. K. G. nuo 2017-05-23 registruotas darbo biržoje. Tik vienu atveju nustatyta svarbi pareigos bÅ«ti namuose pažeidimo priežastis-, t. uy. 2017-11-09 23.05 val. lankėsi gydymo įstaigoje. Pakartoitinio pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika padidėjo, bet iÅ¡liko vidutinė.K.

G. lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos be svarbių priežasčių nevykdo probacijos sÄ lygų. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos po teismo posėdžio vykusio 2017-11-17, kurio metu teikimo dėl nuteistojo pasiuntimo atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmės dalį nagrinėjimas buvo atidėtas iki 2017-11-24, K. G. nebuvo rastas namuose nei vienÄ vakarÄ nuo 2017-11-18 iki 2017-11-22, t. y. visiÅ¡kai nevykdė pareigos nustatytu laiku bÅ«ti namuose ir svarbių Å¡ios pareigos nevykdymo priežasčių nenustatyta- nuteistojo nurodomÄ priežastį, jog susipyko su Å¡eimos nariais, todėl gyveno kitoje vietoje, apie tai probacijos tarnybai nepranešęs, pripažinti svarbia nėra pagrindo. .

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes teismas sprendžia, kad probuojamasis pažeidė probacijos sÄ lygas, be pateisinamų priežasčių nevykdė teismo paskirtos pareigos nustatytu laiku bÅ«ti namuose, todėl K. G. panaikintinas lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdytina likusi laisvės atėmimo bausmės dalis.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3p., Lietuvos respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 str., 364 str., n u t a r i a: Probacijos tarnybos teikimÄ tenkinti.

Panaikinti K. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti 2014-12-18 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės likusiÄ neatliktÄ bausmės dalį – 9 (devynis) mėnesius 26 (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡ias) dienas laisvės atėmimo. Bausmę skirti atlikti pataisos namuose.Bausmės pradžiÄ skaičiuojant nuo faktinės pradėjimo vykdyti dienos.              Nutarčiai įsiteisėjus, Å¡ios nutarties vykdymui K.

G. suimti.Ä®siteisėjusiÄ nutartį vykdymui pasiųsti Marijampolės apskrities VPK Kalvarijos PK.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti nuteistajam, probacijos tarnybai, prokurorui. Teisėja                                                                      Audronė Å iupÅ¡inskaitė