62266f22-b60f-4d72-aadd-a15da809879e · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6-540-504/2013Teisminio proceso numeris 4-37-3-00459-2013-1Procesinio sprendimo kategorija39.2; 45.4.7(N)ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. spalio 7 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Ledina Å inkÅ«nienė, dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas T. J., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv.

RokiÅ¡kio r. sav., (duomenys neskelbtini) atžvilgiu ir             n u s t a t ė:             T. J. 2013 m. rugsėjo 14 d., 18.10 val., RokiÅ¡kio r. sav., (duomenys neskelbtini), vairavo S. J. priklausantį automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti. Å iais veiksmais jis pažeidė KET 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 128 str. 1 d.T.

J. teismo posėdžio metu ir administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiškinime (b.l.

3) nurodė, kad vairavo automobilį neturėdamas teisės vairuoti. Su pažeidimu sutinka ir gailisi.              Be T. J. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d. padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.

3) ir kitais byloje surinktais įrodymais.             Panevėžio apskrities VPK RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato vieÅ¡osios policijos skyriaus Patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio R. Matulio ir patrulio J. Žukausko tarnybiniais praneÅ¡imais (b.l. 5-6), kuriuose jie nurodė, kad 2013 m. rugsėjo 14 d. apie 18.10 val., RokiÅ¡kio r., (duomenys neskelbtini) sustabdė automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kurį vairavo T. J.. Jis pateikė galiojantį privalomojo draudimo polisÄ , transporto priemonės registracijos liudijimÄ ir techninės apžiÅ«ros lapÄ .

PapraÅ¡ius pateikti vairuotojo pažymėjimÄ , T. J. paaiÅ¡kino, kad vairuotojo pažymėjimo jis neturi, kadangi prieÅ¡ 10 metų jis atimtas. Dėl pažeidimo jam suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. R368014. Asmuo nuÅ¡alintas nuo tolimesnio vairavimo. Su pažeidimu jis sutiko.PraneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 4), suraÅ¡ytu 2013 m. rugsėjo 14 d. 18.10 val., T. J. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę.             Atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad asmuo gailisi dėl pažeidimo padarymo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nėra, todėl už padarytÄ pažeidimÄ jam skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda.             T. J. iÅ¡reiÅ¡kė praÅ¡ymÄ jam paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kadangi jis nedirba, neturi pajamų, kad galėtų sumokėti baudÄ . Å iai aplinkybei pagrįsti pateikė Panevėžio teritorinės Darbo biržos RokiÅ¡kio skyriaus pažymÄ dėl bedarbio dalyvavimo aktyviose darbo rinkos programose, iÅ¡duotÄ 2013-09-26, Nr. P73-2013-127, bei (duomenys neskelbtini) seniÅ«nijos iÅ¡duotÄ pažymÄ apie S. J.

šeimos sudėtį.            Pagal viešųjų registrų duomenis T. J. registruotino nekilnojamojo turto neturi. Iš T. J. pateiktos Darbo biržos pažymos ir Sodros duomenų bazės duomenų matyti, kad jis niekur nedirba, tačiau VĮ „Regitra“ 2013m. spalio 7d. duomenimis, T. J. nuosavybės teise turi tris automobilius: FORD SCORPIO, v. n. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) v. n. (duomenys neskelbtini) VW GOLF, (duomenys neskelbtini)             Esant nurodytam laikytina, kad T.

J. turi turto, į kurį gali bÅ«ti nukreipiamas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, tad nėra pagrindo jam paskirtÄ baudÄ keisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais. Vadovaudamasis  Lietuvos Respublikos ATPK 30(2) str., 283- 284 str., 286 str., 287str. 1 p.,  teismas nutaria: T. J., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 128 str. 1 d., padarymÄ nubausti vieno tÅ«kstančio litų (1000 Lt) bauda.           Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

             Teisėja                                                                                 Ledina Å inkÅ«nienė Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 6030. Baudos sumokėjimo kvitÄ (kopijÄ ) reikia pristatyti administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai – Panevėžio apskrities VPK.

Jeigu asmuo negali sumokėti baudos per nustatytÄ terminÄ , jis turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ â€“ RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.