622431e8-fe51-4212-84de-e61bd5fca76a · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-1049-794/2015Proceso Nr. 2-55-3-01916-2014-9Procesinio sprendimo kategorija: 116.1.; 126.7.; 126.8. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. rugsėjo 16 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankrutavusios UAB „Marsancija“ bankroto administratoriaus UAB „Verslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centras“ įgalioto asmens V. L. praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos, n u s t a t ė: Vilniaus apygardos teismas 2014 m. gruodžio 10 d. nutartimi UAB „Marsancija“ iÅ¡kėlė bankroto bylÄ , įmonės administratoriumi paskyrė UAB „Verslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centras“.Vilniaus apygardos teismo 2015 m. kovo 13 d. nutartimi buvo patvirtinti įmonės kreditoriniai reikalavimai, kurie patikslinti 2015 m. balandžio 22 d. ir 2015 m. liepos 31 d. nutartimis.Vilniaus apygardos teismo 2015 m. kovo 13 d. nutartimi įmonei taikytas supaprastintas bankroto procesas.Vilniaus apygardos teismo 2015 m. birželio 15 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Teisme gautas bankroto administratoriaus UAB „Verslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centras“ įgalioto asmens V.

L. praÅ¡ymas dėl bankrutavusios UAB „Marsancija“ pabaigos ir iÅ¡registravimo. Nurodo, kad visos bankrutavusios įmonės likvidavimo procedÅ«ros yra baigtos. Pagal administratoriui perduotÄ Ä¯monės balansÄ , įmonė jokio turto neturi, liko nepadengti 23.681,85 Eur dydžio teismo patvirtinti kreditorių reikalavimai. Bankroto administratorius teismui pateikė Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros pažymÄ , kurioje nurodyta, kad agentÅ«ra duomenų apie bankrutavusioje UAB „Marsancija“ sukauptas atliekas ir užterÅ¡tÄ dirvožemį ar gruntÄ neturi.PraÅ¡ymas tenkintinas.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Ä®monių bankroto įstatymo (toliau tekste – Ä®BÄ®) 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.Byloje nustatyta, kad įmonė veiklos nebevykdo, jos mokumas neatstatytas, nerealizuoto turto ar nepanaudotų lėšų neturi.

Nepadengta įmonės kreditorinių reikalavimų dalis sudaro 23.681,85 Eur. Iš Lietuvos teismų informacinės duomenų bazės LITEKO matyti, kad bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, kituose teismuose nėra. Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūros 2015 m. rugpjūčio 10 d. rašte „Dėl pažymos išdavimo“ Nr. VR-14.6-1154 nurodyta, kad Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentūra neturi duomenų, kad bankrutavusioje UAB „Marsancija“ sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas.

Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, jog bankroto administratorius atliko visus įstatyme numatytus bÅ«tinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedÅ«rÄ ir iÅ¡naudotojo visas galimybes, kad bÅ«tų patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, priimtinas sprendimas dėl bankrutavusios UAB „Marsancija“ pabaigos. Vadovaudamasis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 263, 268, 270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: bankrutavusios UAB „Marsancija“ bankroto administratoriaus UAB „Verslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centras“ įgalioto asmens V.

L. praÅ¡ymÄ tenkinti.BankrutavusiÄ UAB „Marsancija“ (juridinio asmens kodas 124937573, adresas: Vilniaus m. sav. Vilniaus m. PaÅ¡ilaičių g. 20-90) pripažinti pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir iÅ¡registruoti jÄ iÅ¡ Juridinių asmenų registro.Pavesti bankrutavusios UAB „Marsancija“ bankroto administratoriui UAB „Verslo valdymo ir restruktÅ«rizacijos centras“ atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Vilniaus apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                              Vaclovas Paulikas