622425b4-4d12-44c8-bd2c-61efbbfb75f4 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-15440-1016/2016Teisminio proceso Nr. 4-68-3-13672-2016-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.4.7. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2016 m. lapkričio 2 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Eimutis MisiÅ«nas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. R., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių rinktinės 2-osios kuopos 2-ojo bÅ«rio pareigÅ«no administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ROIK: 16062484668, kurioje A.

R., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 128 straipsnio 1 dalį.Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: A. R. 2016 m. spalio 16 d., apie 09.00 val. pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę Ukmergės gatvėje, Vilniuje, vairavo automobilį Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini).

Tokiais veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje.Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta A. R. nedalyvaujant. A. R., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo datÄ , laikÄ bei vietÄ , į teismo posėdį neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo nepateikė. Esant Å¡ioms aplinkybėms, konstatuojama, kad A. R. vengia atvykti į bylos nagrinėjimÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 straipsnio 1 dalis).A.

R. su pažeidimu sutiko, gailisi (pasiaiškinimas). Be visiško A. R. prisipažinimo pažeidimai įrodyti rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu; policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodyta, kad 2016 m. spalio 16 d., apie 09.00 val. Vilniuje, Ukmergės gatvėje, prie sankryžos su Paribio gatve, buvo sustabdytas Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vairuotojas paaiškino, kad vairuotojo pažymėjimo neturi ir ankščiau neturėjo; Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo bei kita bylos medžiaga.

A. R. padaryta veika atitinka LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis vairavo transporto priemonę neturėdamas Lietuvos Respublikos iÅ¡duoto vairuotojo pažymėjimo.A. R. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančiÄ ir atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybes, į tai, kad kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, gailisi, į tai, kad A.

R. baustas administracine tvarka, nuobaudos galioja. Todėl A. R. skirtina nuobauda – bauda aukščiau baudos vidurkio, nustatyto LR ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje. Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 24, 31, 32, 35 straipsniais, 128 straipsniu, 224, 250, 286, 287, 313 straipsniais, n u t a r ė: A. R., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 straipsnio 1 dalyje ir už tai jį nubausti administracine nuobauda – 400 (keturių Å¡imtų) eurų bauda.

Pagal LR ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai, įmokos mokesčio kodas 1001, sÄ skaitos Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank” arba sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį numerį (ROIK). Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                            Eimutis MisiÅ«nas