621efc09-ccd6-4dba-9b41-e2109ad6cb8c · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje N. S., gimÄs 2003 m. balandžio 15 d., gyvenantis (duomenys neskelbtini), anksÄiau nebaustas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Legislator headnote
AI generated621efc09-ccd6-4dba-9b41-e2109ad6cb8c · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: S., gimÄs 2003 m. balandžio 15 d., gyvenantis (duomenys neskelbtini), anksÄiau nebaustas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Full text
BaudžAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN15-1510â586/2020
Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00246-2020-9
Procesinio sprendimo kategorija 16.17
(S)
KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2020 m. lapkriÄio 18 d.
Gargždai
KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mų teisÄjas Vandalinas Vainius,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje N. S., gimÄs 2003 m. balandžio 15 d., gyvenantis (duomenys neskelbtini), anksÄiau nebaustas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
2020 m. spalio 2 d. administracinio nusižengimo protokolas N. S. suraÅ¡ytas už tai, kad jis 2020 m. rugsÄjo 4 d., 07.32 val., bÅ«damas nepilnameÄiu, važiavo autobusu Nr. 17, valstybinis numerio ženklas ECU 005, be bilieto KlaipÄdos mieste, ir tuo pažeidÄ Keleivių ir bagažo vežimo kelių transportu taisyklių 57.2 punkto reikalavimus, ir padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje.
Byla iÅ¡nagrinÄta raÅ¡ytinio proceso tvarka, apie posÄdį administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo informuotas tinkamai (ANK 629 straipsnio 1 dalis, 630 straipsnio 2 dalis.).
Administracinis teisÄs nusižengimas įrodytas administracinio nusižengimo protokolu, patikrinimo aktu, kita byloje surinkta medžiaga.
Teismas
konstatuoja:
įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes pripažintina, kad N. S. padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 446 straipsnio 4 dalyje.
PažeidÄjo atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas ir bylos aplinkybes, už tokio pobÅ«džio administracinį nusižengimÄ baudžiamas pirmÄ kartÄ , jam skirtina minimali bauda, numatyta sankcijoje už padarytÄ nusižengimÄ .
Atsižvelgiant į tai, kad administracinÄn atsakomybÄn patrauktas asmuo yra nepilnametis, bauda jam skirtina vadovaujantis Lietuvos Respublikos ANK 44 straipsniu.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas,
n u t a r i a :
N. S. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ANK 446 straipsnio 4 dalį ir paskirti 8,00 Eur baudÄ .
Informuoti N. S., kad bauda turi bÅ«ti sumokama ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ , nurodant ROIK numerį 20123673418, įmokos kodÄ 1001.
Nutarimas gali bÅ«ti skundžiamas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos rajono rÅ«mus.
TeisÄjas Vandalinas Vainius