621cb335-48a1-4583-8659-c19c30eb025c · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R I M ASAdministracine byla Nr.A2.11.-483-322-2011                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-23-3-00734-2011-0                                                                                        Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1; 52.3. (S)                                      KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS                                        N U T A R I M AS                                                            2011m. rugsejo 21d.                                                                                                                                                    Kelme              Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Laima Borkovskiene,nedalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui D.

A.,             išnagrinejusi D. A., a.k(duomenys neskelbtini), gyvenancios (duomenys neskelbtini), administracinio teises pažeidimo bylan u s t a t e : D. A., 2011m.rugpjucio 10d., 15 val. 25 min., (duomenys neskelbtini), Kelmes m., Šiauliu apskrities VPK Kelmes rajono PK patalpose, nepagarbiais žodžiais ižeide policijos pareigunu E. B. ir M. M. garbe ir oruma, nevykde teisetu pareigunu A. V., A. V. ir A. V. reikalavimu netriukšmauti, nešukauti ir neižeidineti pareigunu, tokiais veiksmais D.

A. pažeide Lietuvos ATPK 187 str. 2d. D. A. nagrinejant byla nedalyvavo, apie administracines bylos nagrinejimo vieta ir laika Kelmes rajono apylinkes teisme ji supažindinta žodžiu ir irašant i protokola( b.l.3). Pažeideja pasirašyti atsisake, atsisakymo fakta patvirtina pareigunu T. G. ir G. T. parašai, todel laikytina, kad pažeidejai apie posedžio vieta ir laika pranešta tinkamai.Pažeidejos kalte irodyta tarnybiniais pareigunu pranešimais( b.l.5-9)iš kuriu matyti, kad 2011m. rugpjucio 10d., apie 15 val. 25 min.

Šiauliu apskrities VPK Kelmes rajono policijos komisariato patalpos, 12 kabinete, po to, vestibiulyje, D. A. sukele triukšma, trukde dirbti policijos pareigunams, o jiems pareikalavus liautis triukšmauti, ižeidinejo ir žemino pareigunus, vadino „šunimis“.Iš pažeidejos paaiškinimo( b.l.13), matosi, kad ji 2011m. rugpjucio 10d. buvo atvykusi i Kelmes rajono PK parašyti prašyma del vyro elgesio. Nuo bet kokio paaiškinimo pažeideja atsisake.Skiriant nuobauda atsižvelgiama, kad pažeideja nebausta, atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta, todel skirtina minimali sankcijoje už padaryta pažeidima numatyta bauda.

             Vadovaudamasi Lietuvos ATPK 287str.1d.1p., teiseja             n u t a r e :              D. A. pripažinti kalta padarius Lietuvos ATPK 187 str. numatyta pažeidima ir nubausti pagal 300Lt( triju Å¡imtu litu) bauda.             Nutarimas per 20 dienu gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Å¡i teisma. Teiseja                                                                                                        Laima Borkovskiene             Â