621adda3-eceb-4fa3-8866-bcb3cccb84de · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr.2-4399-399/2014Proceso Nr.2-28-3-03748-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 35.5.; 116.5.1; 116.5.2 MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.lapkričio 5 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Janina Zaržeckienė, nedalyvaujant Å¡alims iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ , pagal ieÅ¡kovės UAB „Turtuvos grupė“ ieÅ¡kinį atsakovui A. S. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatė:

IeÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir su juo pateiktais įrodymais nustatyta, kad atsakovas su pradiniu kreditoriumi V. A. 2009-10-06 pasirašė paprastÄ jį vekselį, pagal kurį atsakovas įsipareigojo V. A. iki 2010-10-06 sumokėti 3312,23 Lt, tačiau savo įsipareigojimų nevykdė. Pirminis kreditorius V. A. 2014-04-07 reikalavimo perleidimo sutartimi Nr.A-019/14 reikalavimo teisę į atsakovo įsiskolinimÄ perleido ieÅ¡kovei. IeÅ¡kovė siuntė atsakovui praneÅ¡imÄ apie kreditoriaus pasikeitimÄ ir reikalavimÄ grÄ Å¾inti skolÄ , tačiau atsakovas į siųstÄ praneÅ¡imÄ nereagavo.

IeÅ¡kovės paskaičiavimais atsakovas skolingas 3312,23 Lt. IeÅ¡kovė taip pat praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti 99 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas (žyminį mokestį). Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovė grindžia ieÅ¡kiniu (b.l.1-5), Paprastuoju vekseliu (b.l.8), Reikalavimo perleidimo sutartimi (b.l.9-14) ir kt. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovas nevykdo savo pareigos grÄ Å¾inti vekselyje nurodytÄ sumÄ , todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovės ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistina 3312,23 Lt skola, 5 procentų metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2014-09-22 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 99 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 142 str. 4 d., 286 str., 93 str. 1 d., 88 str. 1 d. 9 p., LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str., 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).Atsižvelgiant į tai, kad LR Finansų ir Teisingumo ministrų 2011-11-07 įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi iÅ¡laidų suma yra 10 litų, Å¡ioje byloje susidariusios 3,64 Lt dydžio iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 279 str., 285 - 286 str., nusprendžia: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo A. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Marijampolės m., Bažnyčios g. 13-20, 3312,23 Lt (tris tÅ«kstančius tris Å¡imtus dvylika litų 23 ct) (959,29 EUR) skolÄ , 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ - 3312,23 Lt (tris tÅ«kstančius tris Å¡imtus dvylika litų 23 ct) (959,29 EUR) - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2014-09-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 99 Lt (devyniasdeÅ¡imt devynis litus) (28,67 EUR) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei UAB „Turtuvos grupė”, juridinio asmens kodas 303187202, buveinės adresas Laisvės al. 49, Kauno m., a.s.Nr.(duomenys neskelbtini), AB Swedbank, b.k. 73000.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                     Janina Zaržeckienė