621ad1ee-e1c4-40e5-96fc-d4a62d07fff5 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S                                            Administracinė byla Nr.A2.11.-264-482/2013                                          proceso Nr. 4-53-3-00167-2013-5                                                                administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr.2KK2002139                                                                                             procesinio dokumento kategorijos : 50.15.2; 39.2                                                                                    VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 18 d.,Vilkaviškis   Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėja Aksinija Žemantauskienė, sekretoriaujant Gitanai Būbnienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, išnagrinėjusi K.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. ( duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo 2013-02-04 03:50 val. vykdama iÅ¡ Rusijos Federacijos Kaliningrado srities į Lietuvos RespublikÄ per Lietuvos Respublikos valstybinę sienÄ , per Kybartų kelio postÄ automobiliu M. G. valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini) žodžiu deklaruodama, kad negabena jokių draudžiamų prekių, gabeno paslėptus automobilyje, siekiant iÅ¡vengti muitinės kontrolės, degalų bake specialiai įrengtoje slėptuvėje 300 pakelių cigarečių Denim be banderolių, 100 pakelių cigarečių West Silver be banderolių, kurių bendra vertė yra 2776 Lt (atitinkamai 21,36 bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio), t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso ( toliau – ATPK) 210 straipsnio 2 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo kaltę dėl teisės pažeidimo pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl savo veiksmų, prašė skirti mažiausiÄ baudÄ , jos mokėjimÄ iÅ¡dėstant bent metams laiko.

AiÅ¡kino, kad teisės pažeidimÄ padarė, nes sunku pragyventi.Teismo posėdžio metu pateikė raÅ¡ytinius įrodymus dėl savo gaunamo darbo užmokesčio, mokamas apie 1004 Lt darbo užmokestis, mokamo nepilnametei dukrai iÅ¡laikymo 254 litai. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė įrodyta administracinės bylos medžiaga- tarnybiniu praneÅ¡imu, kuriame nurodytos administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens sulaikymo aplinkybės ir cigarečių slėpimo vietos ( b.l. 3); administracinio teisės pažeidimo protokolu, kuriame nurodyta pažeidimo esmė, pažeidėjos paaiÅ¡kinimas : pripažino padariusi teisės pažeidimÄ ( b.l.4-5); daiktų (prekių ) ir dokumentų paėmimo protokolu, kuriame nurodyti paimti daiktai : automobilis, cigaretės ( b.l.6); paso ir registracijos liudijimo kopijomis-automobilio savininkas A.

R. ( b.l. 7), cigarečių vertės duomenimis ( b.l. 8-10); informaciniu praneÅ¡imu ( b.l.11);  nuotraukomis, kuriose užfiksuotos cigarečių slėpimo vietos ( b.l.12); praneÅ¡imu apie sulaikytÄ transporto priemonę ( b.l.13); transporto priemonės techninės bÅ«klės ir perdavimo ir priėmimo aktu : talpykloje benzinui įrengta slėptuvė ( b.l.14); Kauno teritorinės muitinės 2010-09-17 sprendimu dėl mokestinės prievolės muitinėje įregistravimo – K. K. pripažinta skolininke muitinei ( b.l.15-17).ATPK 210 straipsnio 2 dalis numato, kad prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, iÅ¡skyrus kilnojamÄ sias kultÅ«ros vertybes ar antikvarinius daiktus, Å¡aunamuosius ginklus, Å¡audmenis, sprogmenis, sprogstamÄ sias, radioaktyviÄ sias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingÄ sias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), gabenimas per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ nepateikiant jų muitinės kontrolei arba kitaip iÅ¡vengiant Å¡ios kontrolės, kai neteisėtai gabenamų prekių, pinigų, meno vertybių ar kitų privalomų pateikti muitinei daiktų, iÅ¡skyrus kilnojamÄ sias kultÅ«ros vertybes ar antikvarinius daiktus, Å¡aunamuosius ginklus, Å¡audmenis, sprogmenis, sprogstamÄ sias, radioaktyviÄ sias medžiagas ar kitas strategines prekes, nuodingÄ sias ir stipriai veikiančias, psichotropines ar narkotines medžiagas, jų pirmtakus (prekursorius), vertė nevirÅ¡ija penkiasdeÅ¡imties minimalių gyvenimo lygių (MGL) dydžio sumos, – užtraukia baudÄ nuo penkių tÅ«kstančių iki deÅ¡imties tÅ«kstančių litų su kontrabandos daiktų, taip pat gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimu ar be konfiskavimo.

Kadangi gabenamų prekių vertė neviršija 50 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, yra 2776 Lt, tai yra 21,35 BBND, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veika kvalifikuota teisingai. ATPK 30 2 straipsnis numato, kad skiriamos baudos dydis nustatomas pagal baudos dydžio sankcijoje minimumo ir maksimumo vidurkį, atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančias ar sunkinančias aplinkybes. Jeigu yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, baudos dydis mažinamas nuo vidurkio iki minimumo, o esant atsakomybę sunkinančių aplinkybių, baudos dydis didinamas nuo vidurkio iki maksimumo.Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsakomybę lengvina-kaltininkas nuoÅ¡irdžiai gailisi. Taikyti ATPK 301 straipsnį ir mažinti sankcijoje numatytÄ bausmę nėra pagrindo. Todėl skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę ( 2010-06-22 skirta nuobauda už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , pripažinta Kauno teritorinės muitinės skolininke), į ATPK 30 2 straipsnio reikalavimus –sunkinančių atsakomybę aplinkybių nenustatyta, ir skirtina mažesnė nei vidurkis sankcijoje numatyta bauda, paskirtos baudos mokėjimÄ Â iÅ¡dėstant 24 mėnesių laikotarpiui.

Sutinkamai su LR ATPK 210 str. 2d. nurodyta sankcija, konfiskuotinos paimtos prekės – cigaretės ( ATPK 26 str.).Dėl gabenimo priemonės konfiskavimo :Transporto priemonės, kuria buvo gabenama kontrabanda, konfiskavimas pagal ATPK 210 straipsnio 2 dalies sankcijÄ yra neprivalomas. Tačiau kartu pažymėtina, kad pagal nusistovėjusiÄ teismų praktikÄ , transporto priemonės konfiskavimas privalomai taikomas tais atvejais, kai transporto priemonė buvo panaudota kontrabandos pažeidimui daryti, t. y. jeigu ji specialiai tam buvo pritaikyta – įrengta slėptuvė kontrabandos dalykui paslėpti arba tiesiogiai panaudota kontrabandos dalykui gabenti, jei gabenimas be tokios priemonės nebÅ«tų įmanomas (žr. administracines bylas N3-1695/2006, N575-47/2008, N575-215/2009).

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neteisėtai gabentas prekes (cigaretes) vežė paslėpusi automobilio degalų bake specialiai įrengtoje slėptuvėje, tai yra automobilį specialiai pritaikė kontrabandos dalykui paslėpti ir gabenti, todėl taikytinas automobilio M. G. valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini). Kiekvienos teisinės sankcijos pritaikymas pirmiausia reiÅ¡kia tam tikrų suvaržymų paskyrimÄ , negatyvių pasekmių atsiradimÄ asmeniui, kuriam ta sankcija taikoma. Tokių negatyvių nubaustajam padarinių buvimas yra bÅ«tina sÄ lyga, nes prieÅ¡ingu atveju nuobaudos bÅ«tų beprasmiÅ¡kos ir nepasiektų joms keliamų tikslų.

Pabrėžtina, jog įstatymas aukščiau iÅ¡kelia visuomenės interesÄ , o ne asmens, įvykdžiusio teisės pažeidimÄ , asmeninį interesÄ iÅ¡vengti neigiamų pasekmių, nepatogumų, susijusių su įvykdytu pažeidimu.             Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., 30-32 str., 286-288 str., 3022 -3024 str., n u t a r i a :              K. K. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 210 straipsnio 2 dalį ir nubausti 6000 ( Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių) litų administracine bauda su prekių ir gabenimo priemonės konfiskavimu, konfiskuojant 300 pakelių cigarečių Denim be banderolių, 100 pakelių cigarečių West Silver be banderolių, automobilį M.

G. valstybiniu numeriu (duomenys neskelbtini)Paskirtos baudos 6000 litų mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, mokant 24 mėnesius po 250 litų ( baudÄ Â mokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300 0101 1239 4300, AB bankas Swedbank, įmonės kodas 6097, pagal teritorinių muitinių pareigÅ«nų suraÅ¡ytus administracinių teisės pažeidimų protokolus).          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, mokėjimo kvitus privalomai pristatant Kauno teritorinei muitinei.

Jeigu baudos pažeidėjas sumokėti negali, turi teisę ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

                 Teisėja                                                            Aksinija  Žemantauskienė