Legislator Case Law & Legislation
6217d0bf-e0ad-4eb7-aa94-2548ce9d06af AI generated

6217d0bf-e0ad-4eb7-aa94-2548ce9d06af · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Case Number 6217d0bf-e0ad-4eb7-aa94-2548ce9d06af
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Procesinio dokumento kategorija 74; 78; 78.2; 78.2.1; 99.5; 111; 111.3; 117; 117.1; 117.3; 118; 118.5. (S) nedalyvaujant ieškovės atstovui advokatui Anatolijui Šichovcovui ir atsakovui Ž. M.,

Legislator headnote

AI generated

6217d0bf-e0ad-4eb7-aa94-2548ce9d06af · Pakruojo rajono apylinkės teismas: kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, reikalaudama nuo 2009 m. vasario 1 d. padidinti 2002 m. gegužės 31 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo sprendimu iÅ¡ atsakovo Ž. M. priteisto iÅ¡laikymo Å¡alių nepilnamečiams vaikams I. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) dydį nuo 125 litų iki 500 litų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-86-744/2010 m.

(Nr. 2-149-744/2009 m.)

Procesinio dokumento kategorija 74; 78; 78.2; 78.2.1; 99.5; 111; 111.3; 117; 117.1; 117.3; 118; 118.5. (S)

PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. gruodžio 14 d.,

Pakruojis

Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėjas Laisvydas Zederštremas,

sekretoriaujant Jolantai Plungienei,

dalyvaujant ieškovei I. K.,

nedalyvaujant ieškovės atstovui advokatui Anatolijui Šichovcovui ir atsakovui Ž. M.,

viešame parengiamajame teismo posėdyje žodinio

proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I. K. ieÅ¡kinį atsakovui Ž. M. dėl nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikymo dydžio

pakeitimo (padidinimo),

n u s t a t ė :

Ieškovė I.

K. kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, reikalaudama nuo 2009 m. vasario 1 d. padidinti 2002 m. gegužės 31 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo sprendimu iÅ¡ atsakovo Ž. M. priteisto iÅ¡laikymo Å¡alių nepilnamečiams vaikams I. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) dydį nuo 125 litų iki 500 litų.

Atsakovas Ž.

M. per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, kuriame nurodė, kad su ieÅ¡kinio reikalavimais sutinka iÅ¡ dalies – sutinka dukroms mokėti iÅ¡laikymÄ po 300 litų kiekvienai kas mėnesį.

2010 m. gruodžio 8 d. teisme buvo gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kurioje jie taikiai iÅ¡sprendė nepilnamečių vaikų iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo klausimÄ .

Parengiamojo teismo posėdžio metu ieÅ¡kovė I. K. nurodė, kad taikos sutartis sudaryta gera valia, prašė jÄ patvirtinti ir civilinę bylÄ pagal jos ieÅ¡kinį atsakovui Ž. M. dėl nepilnamečiams vaikams iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo (padidinimo) nutraukti. IeÅ¡kovė nurodė, kad taikos sutarties sudarymo

pasekmės jai aiÅ¡kios. Atsakovas Ž. M. į parengiamÄ jį teismo posėdį neatvyko, tačiau pateikė

teismui 2010 m. lapkričio 30 d. praÅ¡ymÄ , kuriuo prašė bylÄ parengiamajame posėdyje nagrinėti jam nedalyvaujant, patvirtinti jo ir ieÅ¡kovės sudarytÄ taikos sutartį ir civilinę bylÄ dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo (padidinimo) nutraukti. Atsakovas Ž. M. praÅ¡yme nurodė, kad taikos sutartis sudaryta gera valia, taikos sutarties sudarymo pasekmės jam aiÅ¡kios.

Å alių sudaryta taikos sutartis patvirtintina ir civilinė byla nutrauktina, nes Å¡alys turi teisę užbaigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 42 str. 1 d.), Å¡alių sudaryta taikos sutartis nepažeidžia kieno nors teisių, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). IeÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio atleista.

Nutartis dalyje dėl šalių taikos sutarties, kuria buvo nustatytas išlaikymas šalių nepilnamečiams vaikams I. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) patvirtinimo vykdytina skubiai (CPK 282 str. 1 d.,

2 d. 1 p.).

Iš atsakovo Ž. M. priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, nes jas jis įsipareigojo sumokėti taikos sutartimi (CPK 92 str.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 1 d., 140 str. 3 d., 231 str. 3 d., 290-291 straipsniais, 293 str. 5 p., 294, 295 straipsniais, teismas

n u t a r i a :

I. Patvirtinti ieÅ¡kovės I. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), ir atsakovo Ž. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) (adresas procesiniams dokumentams įteikti – (duomenys neskelbtini)), sudarytÄ taikos sutartį žemiau nurodytomis sÄ lygomis:

IeÅ¡kovė I. K. atsisako ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų reikalavimų. Å alys sutaria gera valia pakeisti Å¡alių nepilnamečių vaikų I. M., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. M., gimusios (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo, atsakovo mokamo pagal 2002 m. gegužės 31 d. Pakruojo rajono apylinkės teismo sprendimÄ , dydį. Å alių susitarimu atsakovas Ž. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) moka Å¡alių nepilnamečiams vaikams I. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir

K. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 300 (tris Å¡imtus) litų kas mėnesį kiekvienam vaikui nuo 2010 m. gruodžio 1 d. iki vaikų pilnametystės. Atsakovas

iÅ¡laikymÄ moka į ieÅ¡kovės sÄ skaitÄ banke „SNORAS“ Nr. (duomenys neskelbtini) iki einamo mėnesio

(už kurį mokamas išlaikymas) 25 dienos.

I. K. tvarko nepilnamečių vaikų I. M. ir K. M. išlaikymui skirtas lėšas uzufrukto teise.

5. Taikos sutarties Å¡alys praÅ¡o teismo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės I. K. ieÅ¡kinį atsakovui Ž. M. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo nutraukti.

6. Taikos sutarties Å¡alys žino, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Taikos sutarties Å¡alims yra žinomos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnyje ir

294 straipsnyje numatytos teisinės pasekmės.

Bylinėjimosi išlaidas valstybei (išlaidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu) atlygina atsakovas Ž. M..

II. Civilinę bylÄ nutraukti.

III. Priteisti iš atsakovo Ž. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) (adresas procesiniams

dokumentams įteikti – (duomenys neskelbtini)), 36,94 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is litus ir 94 centus) bylinėjimosi iÅ¡laidų į valstybės pajamas, sumokant jas į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos), įmokos kodas 5660.

Nutartį dalyje dėl šalių taikos sutarties, kuria buvo nustatytas išlaikymas šalių nepilnamečiams vaikams

I. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) ir K. M., gimusiai (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) patvirtinimo vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                         Laisvydas

Zederštremas