Legislator Case Law & Legislation
6213cb28-aaa1-4e9e-8154-3901a7cdaeeb AI generated

6213cb28-aaa1-4e9e-8154-3901a7cdaeeb · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 6213cb28-aaa1-4e9e-8154-3901a7cdaeeb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-16413-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15749-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.4. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. spalio 29 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., bylÄ M.P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatė:M. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. kaltinamas tuo, kad 2015-10-03 apie 9 val.

Legislator headnote

AI generated

6213cb28-aaa1-4e9e-8154-3901a7cdaeeb · Vilniaus miesto apylinkės teismas: A2.1.-16413-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15749-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.4. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. spalio 29 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., bylÄ M.P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatė:M. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. kaltinamas tuo, kad 2015-10-03 apie 9 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.1.-16413-536/2015Teisminio proceso Nr. 4-68-3-15749-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.4. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. spalio 29 d.Vilnius Vilniaus m. apylinkės teismo teisėjas Valerij PaÅ¡kevič, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., bylÄ M.P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu, nustatė:M. P. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d. kaltinamas tuo, kad 2015-10-03 apie 9 val.

Dariaus ir Girėno g., Vilniuje, vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo.Narkotinių priemonių vartojimo faktas byloje Lietuvos Respublikos ATPK normų reglamentuotomis priemonėmis nenustatytas: jis patvirtinamas tik pažeidėjo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu, tuo tarpu narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimo faktui nustatyti reikalingas specialių žinių taikymas atliekant pažeidėjo organizmo fiziologinių skysčių medicinos tyrimÄ . Vien pažeidėjo prisipažinimas Å¡iuolaikinėje teisės teorijoje nelaikomas pakankamu duomeniu, leidžiančiu jį pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.

Taigi Å¡i byla Lietuvos Respublikos ATPK 250 str.  1 p. pagrindu nutrauktina nesant teisės pažeidimo įvykiui.Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-287 str., teisėjasnutarė Å¡iÄ administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d., bylÄ M.P. atžvilgiu nutraukti nesant teisės pažeidimo įvykiui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus m. apylinkės teismÄ . TEISĖJAS                                                                                                                      VALERIJ PAÅ KEVIČ