62131d56-059d-4402-aec4-a701e18bffbf · Jurbarko rajono apylinkės teismas

                                                                              Baudžiamoji byla Nr.1-132-384/2015                                                                                       proceso Nr.1-01-1-29003-2015-5                                                                           procesinio sprendimo kategorija 1.2.17.5. (S)                                                                                                JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS        T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S                                                      Į S A K Y M A S   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                                           2015-06-22                                                                                Jurbarkas                                                                                                                  Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius MikÅ¡ys, iÅ¡nagrinėjęs Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro ArtÅ«ro Bartusevičiaus pareiÅ¡kimÄ Â dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr.1-132-384/2015 ir susipažinęs su ikiteisminio tyrimo bylos medžiaga, kurioje K.

K.,gim.(duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, turintis vidurinį iÅ¡silavinimÄ , nevedęs, bedarbis, gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201str.1d.,201str.2d.,-                 n u s t a t ė :                 K. K. 2015m.gegužės mėnesio pradžioje, tikslesnis laikas nenustatytas, Jurbarko rajone, Seredžiaus seniÅ«nijoje, Vozbutų kaime neteisėtai pasigamino aparatus naminei degtinei gaminti, kuriais toje pačioje vietoje laikė iki 2015m.gegužės 22d. 23val.45min., kai Å¡iais aparatais neteisėtai pasigamino 36 litrus naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra 42,5 procento ir 18 litrų naminių stiprių alkoholinių gėrimų, kurių tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija yra nuo 42,5 iki 55,8 procento, viso neteisėtai pasigamino 54 litrus naminių stiprių alkoholinių gėrimų, turėdamas tikslÄ juos realizuoti.                Tokiais savo veiksmais K.

K. padarė nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201str.1d.-neteisėtas aparatų namų gamybos stipriems alkoholiniams gėrimams gaminti gaminimas ir laikymas 201str.2d.-neteisėtas pagaminimas ir laikymas daugiau kaip penkiasdeÅ¡imt litrų stiprių alkoholinių gėrimų, turint tikslÄ juos realizuoti.               Kaltinamojo K. K. kaltė grindžiamos Å¡iais byloje esančiais įrodymais: K. K. visiÅ¡ku kaltės prisipažinimu apie tai, kad 2015m. gegužės mėnesį jis pasigamino aparatus naminei degtinei galinti ir Å¡iais aparatais 2015m. gegužės 22d. pagamino virÅ¡ 50 litrų naminės degtinės, kuriÄ ketino realizuoti(b.l.30-31); byloje esančiu 2015-05-22 įvykio vietos apžiÅ«ros protokolu, iÅ¡ kurio matosi, jog Jurbarko r., Seredžiaus sen., Vozbutų k., prie Dubysos upės, rasti aparatai naminei degtinei gaminti bei paimtos trys plastmasinės, į vienÄ iÅ¡ supiltas skystis, turintis naminės degtinės kvapÄ (b.l.4-10); byloje esančia specialisto iÅ¡vada Nr.20-(GI-543)-ISI-585, iÅ¡ kurios matosi, kad įvykio vietos apžiÅ«ros metu iÅ¡imtas skystis-tai naminė degtinė, kurios tÅ«rinė etilo alkoholio koncentracija 42,5 ir 55,8 procento (b.l.14-15); byloje esančiu Marijampolės apskrities VPK raÅ¡tu, iÅ¡ kurio matosi, kad įvykio vietos apžiÅ«ros metu iÅ¡imtose talpose yra 54 litrai naminės degtinės (b.l.11).                Teisme gautas Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro ArtÅ«ro Bartusevičiaus pareiÅ¡kimas dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu ir kaltinamajam K.

K. už padarytas nusikalstamas veikas siūloma skirti bausmes-pinigines baudas ir jas mažinti 1/3, o daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti, sunaikinti. Kaltinamasis sutinka su prokuroro siūloma bausme. Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis kaltę pripažino visiškai, nuoširdžiai gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų, neteistas, jam skirtina prokuroro siūloma bausmės rūšis, kuri, atsižvelgiant į tai, kad kaltinamasis kaltę pripažino ir byla baigiama baudžiamuoju įsakymu, mažintina 1/3.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1p., 421 str., teisėjas,-                 n u s p r e n d ž i a :

                K. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl neteisėto aparatų stipriems alkoholiniams gėrimams gaminimo ir laikymo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201str.1d.ir skirti bausmę- 8MGL (301Eur28ct) dydžio baudÄ .  K. K. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ dėl neteisėto stiprių alkoholinių gėrimų daugiau kaip penkiasdeÅ¡imt litrų gaminimo ir laikymo, turint tikslÄ juos realizuoti pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 201str.2d.ir skirti bausmę- 8MGL (301Eur28ct) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63str.1d.,4d.,paskirtÄ sias bausmes iÅ¡ dalies sudėti ir galutinę subendrintÄ bausmę K. K. paskirti-12MGL ( 451Eur92ct) dydžio baudÄ . Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64/1str., paskirtÄ jÄ baudÄ sumažinti 1/3 ir galutinę bausmę K. K. paskirti-8MGL (301Eur28ct) dydžio baudÄ , kuriÄ jis privalo sumokėti į valstybės pajamas per du mėnesius po teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65str.1d2pa.,į bausmės laikÄ Ä¯skaityti vienos dienos sulaikymo ir laikyti, kad K.

K. yra sumokėjęs 2MGL (75Eur32ct) dydžio baudÄ ir jam liko sumokėti į valstybės pajamas 6MGL (225Eur96ct) dydžio baudÄ .               Daiktus, turinčius reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti- metalinę 38 litrų talpÄ su 35,56 litro naminės degtinės, 20 litrų talpÄ su 17,60 litro naminės degtinės, du plastikinius butelius Nr.1,Nr.2, kuriuose yra 0,19 litro ir 0,15 litro naminės degtinės, ir aparato naminei degtinei gaminti detalę (garų atÅ¡aldymo įrenginį)-saugomus Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK,teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, sunaikinti.                Teismo baudžiamojo įsakymo nuoraÅ¡Ä nedelsiant iÅ¡siųsti K.

K..                Teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus, jo nuoraÅ¡Ä vykdymui iÅ¡siųsti Marijampolės apskrities VPK Jurbarko rajono PK.                 IÅ¡aiÅ¡kinti K. K., kad jis, nesutikdamas su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausme, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento gavimo turi teisę paduoti Jurbarko rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. Jei jis Å¡ia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja.

Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.                               Teisėjas                                                         Saulius MikÅ¡ys                                                                   Â