6210bec9-bbf8-4e0a-95a8-c1e688d2b290 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

                                                                                           Civilinė byla Nr. 2-17257-465/2011(Proceso Nr. 2-01-3-13889-2011-9)Procesinio dokumento kategorija 35.4; 116.5VILNIAUS MIESTO PIRMAS APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                                       2011 m. gruodžio 5 d.   Vilnius Vilniaus miesto 1-mas apylinkės teismas, teisėja Margarita Ambrazaitienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A.

Ž. ieÅ¡kinį atsakovui M. M. dėl skolos priteisimo, priimdama sprendimÄ už akių, n u s t a t ė : 2006 m. spalio 04 d. M. Ž. sudarė su atsakovu M. M. paskolos sutartį, pagal kuriÄ atsakovui iki 2008 m. spalio 04 d. buvo suteikta 32 500 Lt dydžio paskola su 162,5 litų mėnesinėmis palÅ«kanomis. M. Ž. su ieÅ¡kovu A. Ž. 2008 m. liepos 01d. sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartimi, savo reikalavimo teisę į atsakovÄ pagal minėtÄ paskolos sutartį, perleido ieÅ¡kovui. Å ios sutarties sudarymo dienÄ atsakovas paskolos davėjai M.

Ž. buvo skolingas 13 500 Lt. IeÅ¡kovas nurodo, kad pasibaigus paskolos grÄ Å¾inimo terminui atsakovas paskolos negrÄ Å¾ino, į raginimus grÄ Å¾inti skolÄ nereagavo. Todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 13 500,00 Lt. negrÄ Å¾intos paskolos, už naudojimÄ si negrÄ Å¾intais pinigais nuo 2008 m. liepos 01 d. priteisti po 162,5 Lt mėnesines palÅ«kanas viso 6175 Lt., priteisti 5 procentų dydžio kompensacinę funkcijÄ atliekančias metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo 2008-10-04 iki visiÅ¡ko paskolos grÄ Å¾inimo bei 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas, kuriam procesiniai dokumentai įteikti CPK 130 str. nustatyta tvarka vieÅ¡o paskelbimo teismo internetiniame puslapyje bÅ«du, atsiliepimo nustatytu terminu nepateikė, priežasčių nenurodė, todėl sutinkamai su CPK 142 str. 4 d., esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių.

IeÅ¡kinys tenkintinas iÅ¡ dalies. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.). IeÅ¡kovas reikalavimo teisę pagal minėtÄ paskolos sutartį perėmė su paskolos davėja M. Ž. 2008 m. liepos 01 d. sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartimi. Apie reikalavimo teisės perleidimÄ kitam kreditoriui, 2011-08-10 praneÅ¡imu atsakovas buvo informuotas (b.l.18).

Taigi reikalavimo įgijėjui perėjo ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės (CK 6.101 str. 2 d.). Dalis paskolos M. Ž. jau buvo sugrÄ Å¾inta, tad ieÅ¡kovui buvo perduotas reikalavimas dėl negrÄ Å¾intos likusios dalies 13500 Lt. paskolos.              Paskolos sutartimi atsakovas įsipareigojo paskolÄ grÄ Å¾inti iki 2008-10-04 d. bei mokėti sutartyje nustatyto dydžio palÅ«kanas (b.l.15). Atsakovas likusios paskolos dalies negrÄ Å¾ino ir liko skolingas ieÅ¡kovui 13 500,00 Lt.

Å alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai, paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (CK 6.200 str. 1d.,6.873 str. 1 d.). Paskolos grÄ Å¾inimo terminas pasibaigė 2008 m. spalio 04 d., todėl negrÄ Å¾inta paskolos dalis iÅ¡ atsakovo priteistina.                                                             TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio (CK 6.210 str.1d.).

                                                        2Sutartimi numatyta, kad už 32500 Lt. paskolÄ kiekvienÄ mėnesį mokamos 162,5 litų palÅ«kanos, kas sudaro 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojant užtikrinamosios prievolės sumos procentu. Kadangi atsakovo skola sumažėjusi iki 13500 Lt., tad ir kasmėnesinių palÅ«kanų suma, skaičiuojant to paties dydžio sulygtas metines palÅ«kanas, mažintina iki 67,50 Lt.

Å ios palÅ«kanos priteistinos už praleistÄ skolos grÄ Å¾inimo terminÄ ir naudojimÄ si pinigais už laikotarpį nuo 2008 m. liepos 01d. iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo 2011 m. rugsėjo 08 dienos ir tai sudaro 2580,75 Lt. Be mokėjimo funkcijÄ atliekančių palÅ«kanų CK 6.210 str. numato kompensacines palÅ«kanas, kurios mokėtinos už kreditoriaus patirtus nuostolius, kai skolininkas neįvykdo ar netinkamai įvykdo piniginę prievolę. Tais atvejais, kai paskolos gavėjas pažeidžia prievolę laiku grÄ Å¾inti paskolÄ , jis privalo mokėti paskolos davėjui CK 6.210 str. nustatytas palÅ«kanas arba sutartines palÅ«kanas nuo tos dienos, kuriÄ paskolos suma turėjo bÅ«ti grÄ Å¾inta iki jos grÄ Å¾inimo dienos, neatsižvelgiant į palÅ«kanų, nustatytų CK 6.37 str., mokėjimÄ , jeigu paskolos sutartis nenustato ko kita (CK 6.874 str. 1 d.).

Å i norma yra įstatyminė CK 6.37 straipsnio 4 dalies nuostatos, kad palÅ«kanos už palÅ«kanas neskaičiuojamos, iÅ¡imtis. Bendra pinigų suma, kuriÄ privalo grÄ Å¾inti paskolos gavėjas, tais atvejais, kai paskola laiku negrÄ Å¾inta, susideda iÅ¡ Å¡ių sumų: paskolos negrÄ Å¾inta dalis, palÅ«kanos kaip atlyginimas už naudojimÄ si pinigais ir palÅ«kanos, kurios kompensuoja kreditoriaus nuostolius už tolesnį naudojimÄ si pinigais po sutarties įvykdymo termino praleidimo (LAT c.b.s. teisėjų kolegijos 2003-09-18 nutartis, civilinėje byloje pagal AB banko ,,Hansa - LTB” praÅ¡ymÄ , bylos Nr. 3K-3-751/2003;

LAT c.b.s.teisėjų kolegijos 2010-12-08 nutartis civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo AB „Swedbank“ ieÅ¡kinį atsakovams UAB „Chemopakas“, A. N. ir V. G. (V. G.), bylos Nr. 3K-3-509/2010). Atsižvelgiant į tai, kreditoriui priteistina negrÄ Å¾inta paskolos dalis – 13500 Lt., 5 procentų metinės palÅ«kanos už naudojimÄ si paskola nuo reikalavimo, kilusio iÅ¡ paskolos sutarties, perėjimo momento (2008-07-01) iki kreipimosi į teismÄ dienos, iÅ¡ viso 2580,75 Lt, įstatyminės 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo įsiskolinimo pagal paskolos sutartį sumos nuo 2008-07-01 iki visiÅ¡ko skolos grÄ Å¾inimo bei 5 procentų dydžio metinės procesinės palÅ«kanos, skaičiuotinos nuo priteistos sumos 16080,75 Lt. nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2011-09-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Byloje mokėtinÄ Å¾yminį mokestį sudarė 590 Lt, tačiau ieÅ¡kovas dėl sunkios materialinės padėties nuo dalies žyminio mokesčio mokėjimo buvo atleistas. Todėl patenkinus ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina proporcingai jo patenkintų reikalavimų daliai 82 Lt. sumokėto žyminio mokesčio (CPK 93 str.). Likusi dalis žyminio mokesčio (490 Lt), nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas buvo atleistas, iÅ¡ atsakovo priteistina valstybės naudai (CPK 96 str. 1 d.).Remdamasis CK 6.37, 6,210, 6.200 str. 1 d., 6.205, 6.260 str. 2 d., 6.261, 6.873 str. 1 d. , bei vadovaudamasis CPK 93, 96 str.1d., 285-287 str. str., teismas n u s p r e n d ž i a:Priteisti iÅ¡ atsakovo M.

M., (a.k. (duomenys neskelbtini) 13 500,00 Lt (trylika tÅ«kstančių penkis Å¡imtus Lt 00 ct) negrÄ Å¾intos paskolos, 2580,75 Lt. (du tÅ«kstančius penkis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 75 cnt) palÅ«kanų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo įsiskolinimo pagal paskolos sutartį sumos nuo 2008-07-01 iki visiÅ¡ko skolos grÄ Å¾inimo, 5 procentų dydžio metines procesines palÅ«kanas už priteistÄ 16080,75 Lt. sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo 2011 m. rugsėjo 09 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 82 Lt.

žyminio mokesčio ieÅ¡kovo A. Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) naudai, bei 490,00 Lt. žyminio mokesčio valstybės naudai.LikusiÄ ieÅ¡kinio dalį dėl palÅ«kanų priteisimo, atmesti. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau gali Å¡io Kodekso 287 straipsnyje nustatyta tvarka per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti sprendimÄ už akių priėmusiam teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas gali apskųsti sprendimÄ apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per 30 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos per Vilniaus miesto 1-mÄ apylinkės teismÄ .                               Teisėja                                                                                                            Margarita Ambrazaitienė                         Â