620f946c-e23b-45e3-9aee-b3f9e04548a3 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNurodo, kad atsakovÄ nevykdÄ Ä¯sipareigojimų mokÄti kiekvienÄ mÄnesį už paskaiÄiuotas administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.Atsakovei E. Ž. procesiniai dokumentai įteikti 2013-05-24 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, įpareigojant atsakovÄ per 14 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. AtsakovÄ atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, taip pat nenurodÄ atsiliepimo nepateikimo priežasÄių ir jas patvirtinanÄių įrodymų, todÄl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).Atlikus formalų byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovÄ yra buto (duomenys neskelbtini), savininkÄ.
Legislator headnote
AI generated620f946c-e23b-45e3-9aee-b3f9e04548a3 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kovÄ administruoja namÄ , kuriame yra atsakovei priklausantis butas, ir teikia eksploatavimo ir komunalines paslaugas. AtsakovÄ naudojasi ieÅ¡kovÄs teikiamomis paslaugomis, taÄiau mokesÄių už laikotarpį nuo 2012-09-01 iki 2013-01-31 nesumokÄjo. AtsakovÄs įsiskolinimas už nurodytÄ laikotarpį yra 413,77 Lt.Tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovÄs susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai. IeÅ¡kovÄ teikia, o atsakovÄ naudojasi teikiamomis paslaugomis, todÄl atsiranda atsakovÄs pareiga už jas atsiskaityti.
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2-6785-793/2013Proceso Nr. 2-06-3-05006-2013-8Procesinio sprendimo kategorija (S) 35.4.; 116.5.1. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 14 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Petras Mineikis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs UAB âVÄtrungÄs bÅ«stasâ ieÅ¡kinį atsakovei E. Ž. dÄl skolos priteisimo, nustatÄ: ieÅ¡kovÄ UAB âVÄtrungÄs bÅ«stasâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei E. Ž. dÄl 413,77 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.
Nurodo, kad atsakovÄ nevykdÄ Ä¯sipareigojimų mokÄti kiekvienÄ mÄnesį už paskaiÄiuotas administravimo, eksploatavimo ir komunalines paslaugas.Atsakovei E. Ž. procesiniai dokumentai įteikti 2013-05-24 vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, įpareigojant atsakovÄ per 14 dienų nuo praneÅ¡imo paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovÄ praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovÄ nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį. AtsakovÄ atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, taip pat nenurodÄ atsiliepimo nepateikimo priežasÄių ir jas patvirtinanÄių įrodymų, todÄl priimtinas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.245 str.).Atlikus formalų byloje esanÄių raÅ¡ytinių įrodymų vertinimÄ nustatyta, kad atsakovÄ yra buto (duomenys neskelbtini), savininkÄ.
IeÅ¡kovÄ administruoja namÄ , kuriame yra atsakovei priklausantis butas, ir teikia eksploatavimo ir komunalines paslaugas. AtsakovÄ naudojasi ieÅ¡kovÄs teikiamomis paslaugomis, taÄiau mokesÄių už laikotarpį nuo 2012-09-01 iki 2013-01-31 nesumokÄjo. AtsakovÄs įsiskolinimas už nurodytÄ laikotarpį yra 413,77 Lt.Tarp ieÅ¡kovÄs ir atsakovÄs susiklostÄ prievoliniai teisiniai santykiai. IeÅ¡kovÄ teikia, o atsakovÄ naudojasi teikiamomis paslaugomis, todÄl atsiranda atsakovÄs pareiga už jas atsiskaityti.
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, nustatytu terminu pagal sutarties ar įstatymo reikalavimus, o jei tokių nurodymų nÄra, - vadovaujantis protingumo kriterijais (LR CK 6.38 str.). Duomenų, kad atsakovÄ bÅ«tų prievolÄ Ä¯vykdžiusi ar pareiÅ¡kusi ieÅ¡kovei pretenzijas dÄl suteiktų paslaugų kokybÄs, skolos priskaiÄiavimo, nÄra, todÄl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovÄs priteistina 413,77 Lt skola. Už laiku neįvykdytÄ piniginÄ prievolÄ iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistinos įstatymo numatytos 5 procentų metinÄs palÅ«kanos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. nuo 2013-05-06, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.).IeÅ¡kovÄ patyrÄ 259,40 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų, kurias sudaro â 72,00 Lt už sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį, 3,00 Lt už Nekilnojamojo turto registro ir 2,90 Lt Gyventojų registro tarnybos duomenų vienÄ paieÅ¡kÄ duomenų bazÄje ir vieno registro iÅ¡raÅ¡o peržiÅ«rÄjimo ekrane, 181,50 Lt už suteiktas teisines paslaugas, rengiant ieÅ¡kinį.
Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei priteistinos visos jos patirtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 93 str. l d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 286 str., nusprendžia: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovÄs E. Ž., gim. (duomenys neskelbtini), 413,77 Lt skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 413,77 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme â 2013-05-06 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 259,40 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų, ieÅ¡kovei UAB âVÄtrungÄs bÅ«stasâ, j. a. k. 140337065.AtsakovÄ negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                    Petras Mineikis