620eec13-73ae-4e61-8a7e-6ec1727be0c7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.6.-439-791/2012(Procesinio sprendimo Nr. 4-13-3-00328-2012-9)                                                                                       Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. kovo 26 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Dapkevičienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J.

B., automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkui A. R., iÅ¡nagrinėjusi J. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusio, administracinėmis nuobaudomis bausto, dirbančio UAB „Toimex“, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , irn u s t a t ė :            kad J. B., bÅ«damas teismo 2011-06-20 nutarimu baustas administracine nuobauda už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., padarymÄ , 2012-03-10 apie 18.25 val.

Alytaus rajone, kelio Alytus-Lazdijai-Krokialaukis 16-ajame kilometre, būdamas neblaivus (nustatytas 1,45 promilės girtumas), vairavo A. R. priklausantį automobilį VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti, kadangi 2011-06-20 nutarimu paskirtos nuobaudos vykdymas nepasibaigęs, nepateikė transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso ir valstybinės techninės apžiūros talono. Šiais veiksmais J. B. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 ir 16 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130² str. ir 1241 str. 7 d.

             J. B. į teismo posėdį atvyko, kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o skiriant nuobaudÄ atsižvelgti į tai, kad dirba, Å¡eimoje auga mažametis sÅ«nus.             Transporto priemonės VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkas paaiÅ¡kino, kad J. B. turėjo galimybę jam priklausančiÄ transportÄ priemonę imti ir ja naudotis.             Be J. B. prisipažinimo jo kaltę dėl padarytų pažeidimų taip pat patvirtina administracinės bylos procesinių ir kitų dokumentų visuma: administracinio teisės pažeidimo protokolas, pareigÅ«nų E. S. ir A.

G. tarnybiniai praneÅ¡imai, duomenys apie nustatytÄ girtumÄ , praneÅ¡imas dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, pažyma apie galiojančias nuobaudas, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.             Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, pasekmes. J. B. atsakomybę lengvina tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs teisės pažeidimus.

Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į tai, kad J. B. kaltę pripažįsta ir nuoširdžiai gailisi, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, dirba, šeimoje auga mažametis sūnus, už tai, kad vairavo automobilį, neturėdamas tam teisės ir būdamas neblaivus, skirtina straipsnio sankcijoje numatyta administracinė nuobauda – areštas, kurio dydis nustatytinas sankcijoje numatytas minimalus. Atsižvelgiant į tai, kad automobilį vairavo su transporto priemonės savininko žinia, taikytinas šios transporto priemonės konfiskavimas.

Už tai, kad pareigÅ«nams nepateikė transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomojo draudimo poliso ir valstybinės techninės apžiÅ«ros talono, skirtina straipsnio sankcijoje numatyta minimali bauda. Kadangi pažeidėjas padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, ribose (LR ATPK 33 str.). Atsižvelgiant į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymÄ , įvertinus tai, kad asmuo dirba, Å¡eimoje 2012-02-28 gimė sÅ«nus, J.

B. administracinis areÅ¡tas paskirtinas atlikti tik poilsio dienomis, per teismo nustatytÄ terminÄ (LR ATPK 29 str. 2 d.).Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,n u t a r i a : J. B. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 130² str., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinio areÅ¡to su transporto priemonės VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančios A. R., konfiskavimu; už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1241 str. 7 d., skirti 20 (dvideÅ¡imties) litų baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti apėmimo bÅ«du ir J.

B. skirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 20 (dvideÅ¡imties) parų administracinio areÅ¡to su transporto priemonės VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) priklausančios A. R., konfiskavimu.             J. B. administracinį areÅ¡tÄ paskirti atlikti tik poilsio dienomis per keturis mėnesius, skaičiuojamus nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos. Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per nutarimÄ priėmusį teismÄ . Teisėja                                                                                                              Vilma Dapkevičienė