620eb359-ea06-4da0-9f67-38fe64fc1863 · Alytaus apylinkės teismas

                                                               Civilinė byla Nr. e2-5016-292/2018;                                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-13-3-01822-2018-3;                                                                 Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                                                                         2.6.10.5.2.1.; 2.6.10.5.2.16.; 2.6.10.8.;                                                                        3.1.7.1.1.; 3.1.7.1.4.; 3.1.7.4.; 3.1.7.6.;

                                                                                     3.1.7.8.; 3.2.3.2.; 3.2.4.11.; 3.2.6.4.; 3.4.1.11.3 ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS P R E L I M I N A R U S S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 15 d.Alytus Alytaus apylinkės teismo Alytaus rÅ«mų teisėja Dalia Kvederavičienė dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo (duomenys neskelbtini)komisariato ieÅ¡kinį atsakovui R.

J. dėl žalos atlyginimo priteisimo. Teismas n u s t a t ė : ieÅ¡kovas (duomenys neskelbtini)komisariatas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. J. 997,71 Eur žalos, bylÄ nagrinėti dokumentinio proceso tvarka. IeÅ¡kinys tenkintinas. Pagal pateiktus leistinus raÅ¡ytinius įrodymus – 2018-01-03 tarnybinį praneÅ¡imÄ Nr. 52-PR2-92, 2018-01-24 nelaimingo atsitikimo tyrimo iÅ¡vadÄ Nr. 52-IS3-1, 2018-02-15 tarnybinio patikrinimo iÅ¡vadÄ Nr. 52-IS-8, SODRA iÅ¡raÅ¡Ä apie nedarbingumo pažymėjimus, detalių duomenų iÅ¡klotinę, 2017-12-31 tarnybinį praneÅ¡imÄ Nr. 52-PR2-15070, 2017-12-31 tarnybinį praneÅ¡imÄ Nr. 52-PR2-15075, 2018-01-10 pažymÄ apie traumos sunkumÄ , 2018-01-10 medicininio dokumento iÅ¡raÅ¡Ä , pažymÄ apie pakenkimo sveikatai sunkumÄ , Paciento apžiÅ«ros lapÄ , asmens ambulatorinio gydymo apskaitos kortelė, Paciento apžiÅ«ros lapÄ , Radiologinio tyrimo duomenis, 2017-12-31 gydytojo iÅ¡raÅ¡Ä , Specialisto iÅ¡vadÄ Nr. G 1/2018 (06), Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio pareigybės apraÅ¡ymÄ , 2018-04-19 specializuotosios medicininės ekspertizės pažymÄ Nr. 672, 2018-04-30 įsiteisėjusio Alytaus apylinkės teismo nuosprendį, 2018-04-24 įsakymÄ Nr. 52-TE-127 dėl kompensacijos iÅ¡mokėjimo, 2018-05-09 raÅ¡tÄ Nr. 52-S-5967 dėl lėšų skyrimo, piniginės kompensacijos apskaičiavimo lentelę ir jos priedo kopijÄ , 2018-05-17 mokėjimo nurodymÄ , 2017-12-31 pajėgų iÅ¡dėstymo planÄ , Lietuvos policijos generalinio komisaro 2016 m. liepos 5 d.

Ä®sakymÄ Nr. 5-V-548 „Dėl kompensacijų, mokėtinų pareigÅ«no ar kursanto mirties ar sveikatos sutrikdymo atvejais, iÅ¡mokėjimo ir jų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ žalÄ padariusio asmens policijos įstaigos, kuri iÅ¡mokėjo kompensacijÄ , naudai tvarkos apraÅ¡o patvirtinimo“, jo pakeitimų elektroninių dokumentų nuoraÅ¡us ir kitus byloje pateiktu duomenis - įsitikinta, kad yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.246 str. 1 d., 6.247 str., 6.248 str. 2 d., 6.249 str., 6.251 str. 1 d., 6.263 str. 2 d., 6.280 str. 1 d., Lietuvos Respublikos policijos įstatymo 23 str.).IÅ¡ atsakovo priteistinas žyminis mokestis valstybei, nuo kurio ieÅ¡kovas yra atleistas, bei iÅ¡laidos už procesinių dokumentų siuntimÄ (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 80 str. 1 d. 1 p. 7 p., 7 d., 83 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 292-293 straipsniais, 428 straipsniu, n u s p r e n d ž i a : ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ R. J. (duomenys neskelbtini) komisariatui 997,71 Eur žalos. Priteisti iÅ¡ R. J. valstybei 11,22 Eur žyminį mokestį ir 1,87 Eur iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu, viso: 13,09 Eur, kurie sumokami į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, mokėjimo dokumente nurodant įmokos kodÄ 5660 ir mokėjimo paskirtį – už žyminį mokestį ir iÅ¡laidas, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu.Reikalavimas atsakovui: atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus arba per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus dėl pareikÅ¡to ieÅ¡kinio ir preliminaraus teismo sprendimo.Nurodyti: kad, jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovui bus iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas;Informuoti atsakovÄ : - apie tai, kad nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksÄ privalo mokėti palÅ«kanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo neįvykdyta ar įvykdyta netinkamai.- jeigu atsakovas per dvideÅ¡imt dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimÄ Ä¯vykdo ir raÅ¡tu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo preliminarų sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Å is teismo sprendimas įsiteisėja, jeigu per LR CPK 430 straipsnio 1 dalyje nustatytÄ terminÄ atsakovas nepareiÅ¡kia motyvuotų prieÅ¡taravimų. Preliminarus teismo sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja                                                                                                                 Dalia Kvederavičienė