620d7571-7244-4e44-99e5-7ca6b9edb746 · Vilniaus apygardos teismas
Legislator summary
AI generated             PraneÅ¡Äjas Algimantas Valantinas              Skundas Nr. 1S-704-387/2012 TeisÄjas Robertas Rainys             Procesinio sprendimo kategorija:             2.5.17.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsÄjo 12 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Algimanto Valantino,teisÄjų Jolantos ÄepukÄnienÄs, Sigitos BieliauskienÄs, sekretoriaujant Agnijai LukaÅ¡eviÄ,dalyvaujant prokurorui Gediminui MileviÄiui,gynÄjai adv.
Legislator headnote
AI generated620d7571-7244-4e44-99e5-7ca6b9edb746 · Vilniaus apygardos teismas: pagal 1961 m. BK 274 str. 3 d. paskirta bausmÄ buvo sumažinta iki 6 metų laisvÄs atÄmimo. 2012-06-28 Alytaus pataisos namų administracija kreipÄsi į Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismÄ su teikimu dÄl R. I. nusikalstamų veikų perkvalifikavimo pagal atitinkamus dabar galiojanÄio BK straipsnius bei jam paskirtos bausmÄs suÅ¡velninimo. 2012-07-04 Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas nutartimi patenkino aukÅ¡Äiau nurodytÄ Alytaus pataisos namų teikimÄ , perkvalifikuodamas R. I. įvykdytas nusikalstamas veikas iÅ¡ 1961 m.
Full text
             PraneÅ¡Äjas Algimantas Valantinas              Skundas Nr. 1S-704-387/2012 TeisÄjas Robertas Rainys             Procesinio sprendimo kategorija:             2.5.17.(S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. rugsÄjo 12 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisÄjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Algimanto Valantino,teisÄjų Jolantos ÄepukÄnienÄs, Sigitos BieliauskienÄs, sekretoriaujant Agnijai LukaÅ¡eviÄ,dalyvaujant prokurorui Gediminui MileviÄiui,gynÄjai adv.
Liudmilai Karvelienei,              teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo nuteistojo R. I. skundÄ dÄl Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2012 m. liepos 4 d. nutarties, kuria R. I. įvykdytos nusikalstamos veikos perkvalifikuotos iÅ¡ 1961 m. BK 274 str. 2 d., 274 str. 3 d., 207 str. 2 d., 208 str., 232 str. atitinkamai į BK 182 str. 1 d., 182 str. 2 d., 300 str. 1 d., 301 str. 1 d., 222 str. 1 d., ir n u s t a t Ä: Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 1998-03-24 nuosprendžiu R. I. nuteistas pagal 1961 m.
BK 274 str., 2 d. 5 metams laisvÄs atÄmimo su 10 000 Lt bauda ir viso turto konfiskavimu; pagal 1961 m. BK 274 str. 3 d. 7 metams laisvÄs atÄmimo su 10 000 Lt bauda ir viso turto konfiskavimu; pagal 1961 m. BK 207 str. 2 d. 2 metams laisvÄs atÄmimo su 10 000 Lt bauda; pagal 1961 m. BK 208 str. 1 metams laisvÄs atÄmimo; pagal 1961 m. BK 323 str. 1 metams laisvÄs atÄmimo ir 10 000 Lt bauda. Vadovaujantis 1961 m. BK 42 str. bausmÄs subendrintos ir galutinÄ subendrinta bausmÄ paskirta 7 metai laisvÄs atÄmimo ir 20 000 Lt bauda su viso turto konfiskavimu. 2000-02-17 Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo nutartimi, vadovaujantis LR 1999-02-17 įstatymo Nr. VIII-1440 3 str., R.
I. pagal 1961 m. BK 274 str. 3 d. paskirta bausmÄ buvo sumažinta iki 6 metų laisvÄs atÄmimo. 2012-06-28 Alytaus pataisos namų administracija kreipÄsi į Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismÄ su teikimu dÄl R. I. nusikalstamų veikų perkvalifikavimo pagal atitinkamus dabar galiojanÄio BK straipsnius bei jam paskirtos bausmÄs suÅ¡velninimo. 2012-07-04 Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismas nutartimi patenkino aukÅ¡Äiau nurodytÄ Alytaus pataisos namų teikimÄ , perkvalifikuodamas R. I. įvykdytas nusikalstamas veikas iÅ¡ 1961 m.
BK 274 str. 2 d., 274 str. 3 d., 207 str. 2 d., 208 str., 232 str. atitinkamai į BK 182 str. 1 d., 182 str. 2 d., 300 str. 1 d., 301 str. 1 d., 222 str. 1 d. bei paskirdamas R. I. galutinÄ subendrintÄ 6 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ. Savo sprendimÄ motyvavo tuo, kad Å¡iuo metu galiojantis baudžiamasis įstatymas nenumato galimybÄs skirti baudÄ kaip papildomÄ bausmÄ. ApylinkÄs teismas konstatavo, kad R. I. paskirtas turto konfiskavimas neatitinka BK 72 str. nuostatų, todÄl naikintinas.  Skundu nuteistasis praÅ¡o suÅ¡velninti jam paskirtÄ laisvÄs atÄmimo bausmÄ, kadangi BK 182 str. 2 d. numatytas maksimalus laisvÄs atÄmimas iki 8 metų.
Taigi, jam paskirta 6 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ virÅ¡ija Å¡iame straipsnyje numatytÄ bausmÄs vidurkį. Taip pat nuteistasis praÅ¡o pritaikyti jo atžvilgiu 2000 m. bei 2002 m. amnestijos įstatymus bei atsižvelgti į tai, kad nuo pat tyrimo pradžios jis visiÅ¡kai pripažino savo kaltÄ, prisidÄjo prie tyrimo palengvinimo. Teismo posÄdyje gynÄjas praÅ¡Ä R. I. skundÄ tenkinti. Prokuroras praÅ¡Ä skundÄ atmesti.Nuteistojo R. I. skundas nepagrįstas, todÄl atmestinas. IÅ¡nagrinÄjÄs skundo argumentus, skundžiamÄ teismo nutartį bei teismui pateiktÄ medžiagÄ teismas konstatuoja, kad skundžiama apylinkÄs teismo nutartis yra pagrįsta ir teisÄta, pagrindo naikinti jÄ ir priimti naujÄ sprendimÄ nÄra. 2003-05-01 įsigaliojo 2000-09-26 priimtas LR Baudžiamasis kodeksas, kurio įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2002-10-29 Nr. IX-1162) 4 str. nurodyta, kad jei asmuo iki 2003-05-01 padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , kuri atitinka naujame LR BK numatyto nusikaltimo ar baudžiamojo nusižengimo požymius, Å¡i veika perkvalifikuojama pagal atitinkamÄ naujo LR BK straipsnį, Å¡velninantį bausmÄ ar kitokiu bÅ«du palengvinantį nusikalstamÄ veikÄ padariusio asmens teisinÄ padÄtį.
Kaip matyti iÅ¡ 2012-07-04 Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo nutarties, nuteistajam, vadovaujantis BK 3 str. 2 d., bausmÄ buvo suÅ¡velninta panaikinant jam 1998-03-24 Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo nuosprendžiu paskirtas papildomas bausmes â baudas bei turto konfiskavimÄ .       Teismas pažymi, kad kaltininkui palankesnio baudžiamojo įstatymo taikymas dar nereiÅ¡kia, kad visais atvejais jo veikos baudžiamumas privalo bÅ«ti suÅ¡velnintas tik atsižvelgiant į sankcijoje numatytos laisvÄs atÄmimo bausmÄs vidurkį ir Å¡io vidurkio pokyÄius.
ApylinkÄs teismas, perkvalifikavÄs R. I. veikÄ iÅ¡ 1961 m. LR BK 274 str. 3 d. į LR BK 182 str. 2 d., teisingai pritaikÄ Å¡velnesnį įstatymÄ , o bausmÄ pastarajam paskyrÄ atsižvelgÄs į bendruosius bausmÄs skyrimo pagrindus, nuosprendžiu nustatytas faktines aplinkybes bei R. I. asmenybÄ. PažymÄtina tai, kad 6 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ R.I. buvo paskirta ne tik už nusikalstamos veikos, numatytos BK 182 str. 2 d., padarymÄ , taÄiau subendrinus visas 1998-03-24 Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo nuosprendžiu jam paskirtas bausmes.
PažymÄtina, kad pastaruoju teismo procesiniu sprendimu R. I. buvo pripažintas kaltu, padarÄs net 35 nusikalstamas veikas, tad jam paskirtÄ galutinÄ subendrintÄ 6 metų laisvÄs atÄmimo bausmÄ vertinti kaip aiÅ¡kiai per griežtÄ ir jÄ Å¡velninti, nÄra jokio pagrindo.           Kartu teisÄjų kolegija konstatuoja, kad R.I. atžvilgiu netaikytini 2000 m. balandžio 11 d. LR Ä®statymas dÄl amnestijos akto bei 2002 m. lapkriÄio 7 d. Ä®statymas dÄl amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos deÅ¡imties metų sukaktį, kadangi abiejuose įstatymuose yra nurodoma, kad jie netaikytini asmenims, nuteistiems už nusikaltimo, numatyto 1961 m.
LR BK 274 str. 3 d., padarymÄ (atitinkamai 4 str. 1 d. 5 p. bei 7 str.).Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 364 str. 8 d. 1 p., kolegija n u t a r Ä: nuteistojo R. I. skundÄ atmesti ir palikti galioti Vilniaus miesto 1 apylinkÄs teismo 2012 m. liepos 4 d. nutartį.Nutartis įsigalioja nuo priÄmimo dienos ir yra neskundžiama. Kolegijos pirmininkas                                                                                           Algimantas Valantinas TeisÄjai                                                                                                        Jolanta ÄepukÄnienÄ Sigita BieliauskienÄ                                                                                                       Â