620cbbf6-e9f0-4f8e-8246-41666e96ff22 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr.A2.6.-304-500/2012 m.Proceso Nr.: 4-32-3-00206-2012-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.7.; 52.3.          N U T A R I M A SAdministracinio teisės pažeidimo byloje 2012 m. balandžio mėn. 13 d.Pasvalys Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Algirdas Å vedavičius, sekretoriaujant                          D. Å iliauskienei, dalyvaujant A. G. Pasvalio rajono apylinkės teisme iÅ¡nagrinėjęs A. G. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, pradinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė :

A. G. įvykdė kelių eismo taisyklių pažeidimus, o bÅ«tent 2012 m. kovo mėn. 23 d., apie 19 val. 23 min., Pasvalio raj. Pumpėnų mstl., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę ir bÅ«damas neblaivus (alkoholinis girtumas 4, 78 promilės), vairavo D. J. priklausantį automobilį „VW Golf‘ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neapdraustÄ transporto priemonių valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.Tuo savo veiksmais A. G. pažeidė KET 14 p. ir 238 p. reikalavimus ir padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir 123 str. 5 d.

 G. kaltu prisipažino ir paaiškino, kad būdamas neblaivus vairavo automobilį,kurį gatve stūmė jo draugai. Automobilis yra ne jo, todėl nežino ar automobilis buvo draustas ar ne. Vairuotojo pažymėjimo neturi. Liudytojas A. T. parodė, kad A. G. Pumpėnų mstl. Pasvalio raj. būdamas neblaivus vairavo automobilį, kurį gatve stūmė kiti asmenys. A. G. vairuotojo pažymėjimo neturi, automobilis nebuvo apdraustas transporto priemonių civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.             Liudytoja B.

M. parodė, kad ji pati asmeniÅ¡kai matė, kaip A. G. vairavo Pumpėnų mstl. gatve stumiamÄ automobilį. Patikrinus buvo nustatyta, kad A. G. automobilį vairavo bÅ«damas neblaivus. Administracinio teisės pažeidimo byloje paties A. G. paaiÅ¡kinimu, liudytojų parodymais bei kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais ir iÅ¡tirtais įrodymais nustatyta, kad A. G. 2012 m. kovo mėn. 23 d., apie 19 val. 23 min., Pasvalio raj. Pumpėnų mstl., neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę ir bÅ«damas neblaivus (alkoholinis girtumas 4, 78 promilės), vairavo D.

J. priklausantį automobilį „VW Golf‘ valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neapdraustÄ transporto priemonių civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu.             A. G. bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę Pasvalio raj. Pumpėnų mstl. gatvėje vairavo transporto priemonę, t. y. stumiamÄ automobilį, todėl laikytinas automobilio vairuotoju ir paminėta jo įvykdyta veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. sudėtį, kadangi jis bÅ«damas neblaivus ir neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę vairavo transporto priemonę.

A. G. vairuojamas automobilis nebuvo neapdraustas transporto priemonių civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, todėl automobilio, kuris neapdraustas transporto priemonių civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu vairavimas A. G. užtraukia atsakomybę ir pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d.     A. G. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių byloje nenustatyta. Skiriant administracinę nuobaudÄ atsižvelgtina į A. G. asmenybę, į tai, kad nėra nustatyta jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių bei į kitas aplinkybes.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 str. 1 d. 1 p. n u t a r ė : A. G. pripažinti kaltu padarius administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir 123 str. 5 d. ir paskirti jam : pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ ; pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ . A. G. paskirtÄ sias nuobaudas subendrinti vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nustatyta tvarka ir galutinę nuobaudÄ jam paskirti 4000 Lt (keturių tÅ«kstančių litų) baudÄ .    IÅ¡aiÅ¡kinti A.

G., kad paskirtÄ baudÄ jis turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ gavimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinė mokesčių inspekcijos prie LR FM, juridinio asmens kodas 188659752, sÄ skaitÄ , esančiÄ AB Swedbank, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Sumokėjus baudÄ baudos sumokėjimo kvitÄ bÅ«tina pristatyti į teismo raÅ¡tinę.  Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.

             Teisėjas                                                                                                   Algirdas Švedavičius