Legislator Case Law & Legislation
620abd2d-cca0-4e3d-bd7f-59af1b823bb6 AI generated

620abd2d-cca0-4e3d-bd7f-59af1b823bb6 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 620abd2d-cca0-4e3d-bd7f-59af1b823bb6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ä® posėdį neatvyko ieÅ¡kovės atstovas, apie posėdį informuotas, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsakovė teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). PraÅ¡ymų, atsiliepimo negauta (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 281,34 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt žyminį mokestį.

Legislator headnote

AI generated

620abd2d-cca0-4e3d-bd7f-59af1b823bb6 · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Nurodo, kad 2014-06-11 su atsakove sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. PS-007036, kurios pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 200,00 Lt kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo 3 mėnesius kas mėnesį laiku mokėti įmokas, sutartyje nurodytas 74,50 proc. metines palÅ«kanas bei kartu su pirmÄ ja įmoka sumokėti 24 Lt sutarties mokestį. Sutartyje Å¡alys taip pat numatė, kad gavėjas laiku nesumokėjęs įmokos ar jos dalies pagal Sutartyje esantį mokėjimo grafikÄ , privalo mokėti Kreditoriui 0,05 procento delspinigius, skaičiuojant nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ praleistÄ mokėti kalendorinę dienÄ .

Keywords

AI generated
educational contract loan for consumption school fee contribution need for special education benefit for course attendance payment by instalments
AI generated
ab5cc68f-0f8a-4c05-944c-f3fe3e97d116
dėl skolos, delspinigių, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo.
cf7b1b47-49b9-41ca-8bf5-d7196a2c6691
IeÅ¡kovės atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant.
99bcca01-2a75-4fe1-9eed-789e8eb5c2dd
Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėjas Rimvydas Žukauskas, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB „Bobutės paskola“ ieÅ¡kinį atsakovui J. K. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2014-11-15 su atsakovu buvo sudaryta vartojimo kredito sutartis Nr. gh2pzm6x, kuria atsakovui buvo suteiktas 24 mėnesių terminui 579,24 Eur (2000 Lt) dydžio kreditas. Atsakovas savo prievolių tinkamai nevykdė, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 579,24 Eur skolÄ , 73,69 Eur kredito mokestį, 14,55 Eur palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki visiÅ¡ko sprendimo įvykdymo, 10,00 Eur žyminį mokestį ir 105,13 Eur iÅ¡laidų už procesinių dokumentų parengimÄ .
8f124fbb-45ec-4e51-87f1-a35ebaab11d6
527,76 Eur skolos, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.
1bdcdbc3-8f7e-417e-a622-9e4a169c7b30
Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovė suteikė atsakovui 3295,68 Lt vartojimo kreditÄ iki 2010-07-12.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-247-385/2015Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02398-2014-1Procesinio sprendimo kategorija 35.5; 44.5.1. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. vasario 2 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Jurjonas, sekretoriaujant Renatai Majauskienei, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Lateko lizingas“ ieÅ¡kinį atsakovei V. L. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė :

Ä® posėdį neatvyko ieÅ¡kovės atstovas, apie posėdį informuotas, gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. Atsakovė teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ informuota vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). PraÅ¡ymų, atsiliepimo negauta (CPK 246 str. 2 d.).IeÅ¡kinyje ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 281,34 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 54,00 Lt žyminį mokestį.

Nurodo, kad 2014-06-11 su atsakove sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. PS-007036, kurios pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 200,00 Lt kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo 3 mėnesius kas mėnesį laiku mokėti įmokas, sutartyje nurodytas 74,50 proc. metines palÅ«kanas bei kartu su pirmÄ ja įmoka sumokėti 24 Lt sutarties mokestį. Sutartyje Å¡alys taip pat numatė, kad gavėjas laiku nesumokėjęs įmokos ar jos dalies pagal Sutartyje esantį mokėjimo grafikÄ , privalo mokėti Kreditoriui 0,05 procento delspinigius, skaičiuojant nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ praleistÄ mokėti kalendorinę dienÄ .

Tačiau atsakovė įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir ieÅ¡kovei liko skolinga 260,81 Lt, įskaitant kredito mokestį ir palÅ«kanas bei buvo paskaičiuota 20,54 Lt delspinigių. Atsakovei 2014-08-14 laiÅ¡ku praneÅ¡ta apie susidariusį įsiskolinimÄ bei įspėta, kad neįvykdžius įsipareigojimų, sutartis bus nutraukta. Tačiau atsakovė įsipareigojimų neįvykdė.IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad ieÅ¡kovė 2014-06-11 su atsakove sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. PS-007036, kurios pagrindu ieÅ¡kovė suteikė atsakovei 200,00 Lt kreditÄ , o atsakovė įsipareigojo 3 mėnesius kas mėnesį laiku mokėti įmokas, sutartyje nurodytas 74,50 proc. metines palÅ«kanas bei kartu su pirmÄ ja įmoka sumokėti 24 Lt sutarties mokestį.

Sutartyje Å¡alys taip pat numatė, kad gavėjas laiku nesumokėjęs įmokos ar jos dalies pagal Sutartyje esantį mokėjimo grafikÄ , privalo mokėti Kreditoriui 0,05 procento delspinigius, skaičiuojant nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvienÄ praleistÄ kalendorinę dienÄ . Atsakovė savo prievolės pagal sutartį tinkamai nevykdė ir liko skolinga ieÅ¡kovei 75,54 € (260,81 Lt), įskaitant palÅ«kanas ir kredito mokestį, bei vadovaujantis vartojimo kredito sutarties nuostatomis – 5,95 € (20,54 Lt) delspinigių.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 str.).

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti vykdyti prievolę, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.). Skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, kai neįvykdomos ar netinkamai vykdomos sutartyje numatytos sÄ lygos arba kai skolininkas praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ (CK 6.63 str. 1 ir 2 d.). IÅ¡ byloje esančių įrodymų visumos matyti, kad atsakovė prievolę mokėti pagal sutartį pažeidė, todėl iÅ¡ jos priteistina 75,54 € skola ir 5,95 € delspinigių ieÅ¡kovės naudai (CK 6.63 str. 1 d. 1 p., 2 p., 6.73 str., 6.256 str. 2 d., 6.258 str.).

TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidusi atsakovė privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 15,64 € žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.)Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 260 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ V. L., asmens kodas (duomenys neskelbtini) UAB „Lateko lizingas“, įmonės kodas 111746792, naudai 75,54 € skolos, 5,95 € delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ 81,49 € sumÄ nuo 2014-11-26 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,64 € žyminio mokesčio.Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                  Vaclovas Jurjonas