62098891-e6ee-42cb-955b-4c8e84dcfd3d · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                                                                                                        Bylos Nr. A2.1.-494-271/2016                                                                                                            Proceso Nr. 4-68-3-19124-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.2.2.4.

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. sausio 18 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P. Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. V., iÅ¡nagrinėjęs J. V., a.k. (duomenys neskelbtini),             administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 44 str. 2 d.,                                                                 n u s t a t ė :

             J. V. 2015-12-14 apie 14:50 val., adresu Geležinkelio gt. 16, Vilniuje, buvo apsvaigusi nuo narkotinių medžiagų, kurių vartojo be gydytojo paskyrimo, tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d.             Administracinėn atsakomybėn traukiama J. V. administracinio teisės pažeidimo protokolu buvo pasiraÅ¡ytinai informuota apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ . J. V. neatvykus nurodytu laiku, nepraneÅ¡us teismui neatvykimo priežasčių, nepateikus praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimo, byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).             J.

V. kaltė dėl nurodyto pažeidimo padarymo visiškai įrodyta tiek pačios pažeidėjos rašytiniu paaiškinimu, kuriame ji nurodo, kad sutinka su pažeidimu, gailisi dėl jo; tiek kita rašytine bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 14P-46214320-15,  UAB „Gelsauga“ apsaugos darbuotojo pranešimu, kad 2015-12-14 apie 14:50 val., adresu Geležinkelio gt. 16, Vilniuje, moterų tualete pastebėta J. V., kuri vartojo narkotines medžiagas, pilietė buvo apsvaigusi, pripažino vartojusi narkotikų; policijos pareigūnės R.

D. tarnybiniu praneÅ¡imu, kad atvykus pagal praneÅ¡imÄ , jiems buvo perduota geležinkelio apsaugos darbuotojų sulaikyta pilietė J. V..Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjos asmenybę: J. V. bausta administracine tvarka tiek už tos pačios rÅ«Å¡ies, tiek už kitų rÅ«Å¡ių pažeidimus. J. V. administracinę atsakomybę lengvina tai, kad pažeidimÄ pripažino, gailisi dėl jo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Sunkinanti jos atsakomybę aplinkybė – pakartotinai per metus laiko padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Baustina bauda sankcijos ribose.              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 44 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas                           n u t a r ė :              J. V. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 44 str. 2 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 60 (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400.

Ä®mokos kodas 1001. Mokant baudÄ mokėjimo paskirtyje bÅ«tina nurodyti ROIK 15053935480.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                           P. Borkovski