62046274-d8d4-4918-bfb5-e699a2ffee5c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Baudžiamosios bylos Nr. 1-2101-276/2014Teisminio proceso Nr. 1-15-1-00762-2011-7Procesinio sprendimo kategorija 2.3.2.2.10. (S) VILNIAUS MIESTOAPYLINKĖS TEISMASN u t a r t i s2014 m. rugpjūčio 25 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainysrašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs UAB „VIP TAK“ civilinį ieškinį A. B., - n u s t a t ė : Vilniaus miesto apylinkės teismo 2014-02-20 nuosprendžiu iš kaltinamojo A. B. buvo priteista 2300 Lt UAB „VIP TAK“ naudai.Vilniaus apygardos teismas 2014-05-28 nutartimi nuosprendį iš dalies pakeitė ir panaikino nuosprendžio dalį, kuria iš A.

B. buvo priteista 2300 Lt „VIP TAK“ naudai ir pripažino teisę į civilinio ieÅ¡kinio patenkinimÄ civilinio proceso tvarka, savo nutartyje nurodė, kad ieÅ¡kovas turi pateikti patikslintÄ civilinį ieÅ¡kinį, kuriame tiksliai apskaičiuotų civilinio ieÅ¡kinio dydį, pridėtų pagrindžiančius dokumentus.UAB „VIP TAK“ buvo nustatytas terminas, patikslinto civilinio ieÅ¡kinio nepateikė, bendrovės įgaliota atstovė B. T. teismui pranešė, kad patikslinto ieÅ¡kinio nereikÅ¡ ir nuo ieÅ¡kinio atsisako.

Tai yra ieÅ¡kovo teisė ir atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio teismas priima.Vadovaudamasis LR CPK 33 str. 5 d., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p. teismas,- n u t a r ė : Civilinio ieÅ¡kovo UAB „VIP TAK“ atsisakymÄ nuo civilinio ieÅ¡kinio priimti ir bylÄ nutraukti. Nutartis per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teimÄ . Teisėjas                                                                                                    Robertas RainysNuoraÅ¡as tikras