6204004f-820e-4bc1-af0e-e9cea719ec54 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Pranešėjas P Administracinio nusižengimo byla Nr. AN17.-2734-935/2017Teisminio proceso Nr. 4-68-3-01102-2017-5Procesinio sprendimo kategorija 18.12. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2017 m. gegužės 5 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Ugnius Trumpulis, sekretoriaujant Olgai Saveljevai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui L. B.,administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens įstatyminei atstovei L. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje L.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), besimokantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebaustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 492 straipsnio 1 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ , n u s t a t ė: L. B. 2017 m. balandžio 19 d., apie 11.15 val., Gedimino pr. 9, Vilniuje, rÅ«kė cigaretes „Marlboro Gold“.Å iais veiksmais L. B. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje.Teismo posėdžio metu L.

B. prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nurodė, jog buvo taip, kaip nurodyta administracinio nusižengimo protokole. L. B. teigė, jog dėl pažeidimo padarymo gailisi. Tyrimo metu L. B. su pažeidimu sutiko, gailėjosi ir parodė, kad su draugais stovėjo prie parduotuvės „Hesburger“. Privažiavusi policija liepė skirstytis, nes matė, kad kai kurie rÅ«ko. Vienas klasiokas policijos pareigÅ«nams kažkÄ pasakė. Tuomet policijos pareigÅ«nai visus apieÅ¡kojo ir pas jį rado cigarečių pakelį „Marlboro Gold“. (b. l. 2, 3) ANK 492 straipsnio 1 dalyje numatyto nusižengimo padarymo faktÄ ir L.

B. kaltę be jo paties prisipažinimo įrodo byloje surinkti bei teismo iÅ¡tirti įrodymai. Administracinio nusižengimo protokole yra užfiksuotos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės. (b. l. 2)IÅ¡ BIRT ataskaitų žiÅ«ryklės matyti, kad 2017 m. balandžio 19 d. 11.40 val. Bendrasis pagalbos centras gavo praneÅ¡imÄ , jog trys nepilnamečiai rÅ«kė vieÅ¡oje vietoje. (b.l. 4)IÅ¡ Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Patrulių rinktinės patrulio tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad 2017 m. balandžio 19 d., apie 11.20 val., prie pastato, esančio Gedimino g. 9, pamatė tris rÅ«kančius nepilnamečius, vienas iÅ¡ jų buvo L.

B.. (b. l.

5) IÅ¡ Vaiko perdavimo ir priėmimo akto matyti, kad 2017 m. balandžio 19 d. 12.50 val. L. B. buvo perduotas motinai. (b. l. 7)IÅ¡ daiktų ir dokumentų paėmimo protokolo matyti, kad iÅ¡ L. B. buvo paimtas aÅ¡tuonios cigaretės „Marlboro“. (b. l. 6)Taigi aptartų įrodymų visuma nustatyta, kad L. B. 2017 m. balandžio 19 d., apie 11.15 val., Gedimino pr. 9, Vilniuje, rÅ«kė cigaretes „Marlboro Gold“, t. y., padarė nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje.L. B. atsakomybę lengvina tai, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl jo padarymo gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų ANK 36 straipsnyje, nenustatyta.Skirdamas administracinę nuobaudÄ L.

B., teismas atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , į tai, kad L. B. anksčiau nėra baustas administracine tvarka, mokosi, nėra nustatyta jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, yra viena jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė. Ä®vertinus aptartas aplinkybes, L. B. už nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje, skiriama administracinė nuobauda – įspėjimas. Manytina, kad paskyrus bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnio 2 dalyje numatyti administracinės nuobaudos tikslai.

IÅ¡ L. B. paimtos aÅ¡tuonios cigaretės „Marlboro Gold“ konfiskuotinos. Teismas, vadovaudamasis ANK 492 straipsnio 1 dalyje, 635, 636 straipsniais, n u t a r ė: L. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius nusižengimÄ , numatytÄ ANK 492 straipsnio 1 dalyje, ir pareikÅ¡ti jam įspėjimÄ .Konfiskuoti 8 vienetus cigarečių „Marlboro Gold“. Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                           Ugnius Trumpulis