62034ebb-d46f-43bb-891e-e48d6b9d4404 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-1511-771/2012Teisminio proceso Nr. 4-07-3-01065-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos: 39.1.; 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. birželio 11 d. Å iauliai              Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Aleksandras Prygunkovas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), dirbančiam UAB „(duomenys neskelbtini)“ sandėlininku, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 272 straipsnyje, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 128 str. 1 d., ir             n u s t a t ė:              A.

N. 2012 m. gegužės 27 d. 00.25 val. Å iaulių rajono AukÅ¡telkės gyvenvietės teritorijoje, kelio Nr. 4004 „Kuršėnai-Smilgiai-AukÅ¡telkė“ 21-ajame kilometre, vairavo automobilį „Ford Galaxy“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, nes Å¡ios teisės nėra įgijęs, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , draudžiantį vairuoti transporto priemonę neturinčiam tokios teisės asmeniui. A. N. teisme kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl padaryto pažeidimo.

              Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens prisipažinimas, kita teisme ištirta rašytinė bylos medžiaga, t.y. Šiaulių apskrities VPK Patrulių rinktinės pareigūnų A. B. ir A. J. tarnybiniai pranešimai, administracinio teisės pažeidimo protokolas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo – patvirtina, jog A. N. automobilį vairavo neįgijęs teisės vairuoti transporto priemones, todėl pripažintina, kad A. N. inkriminuotas pažeidimas visiškai įrodytas, jo padaryta veika teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalį.Skirdamas A.

N. nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t.y. į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, A. N. asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. A. N. nuoÅ¡irdžiai gailėjosi padaręs teisės pažeidimÄ ir tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė pagal ATPK 31 str. 1 d. 1 p. A. N. anksčiau už Kelių eismo taisyklių pažeidimus nebaustas, galiojančių nuobaudų neturi, dirba, iÅ¡nagrinėjus bylÄ jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, dėl to jam už padarytÄ pažeidimÄ skiriama administracinė nuobauda – minimalaus dydžio bauda.

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302 str., 128 str. 1 d., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., teismas n u t a r ė:              A. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 (vieno tÅ«kstančio litų) dydžio baudÄ .              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                        Aleksandras Prygunkovas