620087db-ef4e-4469-b0a0-c69ecb5c4898 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2355/97                                                                                                                                                                Administracinė byla Nr.A2.8-1019-751/2011                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-17-3-00962-2011-6                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija 47.2; 52.3 (N)                                (S)   JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 30 d.JonavaJonavos rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Paurys, išnagrinėjęs A.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) LR piliečio, neteisto, administracine tvarka bausto, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ nedalyvaujant pažeidėjui,             n u s t a t ė :A. M. 2011-12-16 12.40 val. Jonavos mieste, Prezidento gatvėje prie banko „SEB“, Kauno apskrities VPK Jonavos r. PK VPS PB patrulių E. K. ir E. I., buvo sulaikytas A. M., kuris nenustatytam asmeniui pardavė cigarečių ir su savimi gabenosi akcizais apmokestinamas prekes, t.y. turėjo 6 vnt. cigarečių pakelių „NZ-8“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis, 4 vnt. cigarečių pakelių „Minsk capital“, su Baltarusijos Respublikos banderolėmis.

Pakeliuose viso yra 200 vnt. cigarečių, kurių prekinis žymėjimas neatitinka LR teisės aktų reikalavimų (LR TKÄ® 1995-12-20 Nr. 1-1143 10 str. l p.). Tabako gaminių bendra vertė yra 72,50 Lt, kuri nevirÅ¡ija 2 MGL. Savo veiksmais A. M. nesilaikė 2004-05-26 d. LR Ūkio ministro įsakymo Nr. 4-200 ir padarė pažeidimÄ numatytÄ LR ATPK 1632 str. 1 d.Pažeidėjui apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ pasiraÅ¡ytinai buvo praneÅ¡ta suraÅ¡ius ATP protokolÄ , tačiau jis nurodytu laiku į teismÄ neatvyko, pareiÅ¡kęs praÅ¡ymÄ , bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Ä®statymas nenumato privalomo pažeidėjo dalyvavimo nagrinėjant tokių kategorijų bylas, todėl byla nagrinėjama pažeidėjui nedalyvaujant. SuraÅ¡ant ATP protokolÄ pažeidėjas paaiÅ¡kino, kad 2011-12-16 apie 12.00 val. bÅ«damas Jonavos m. turgavietėje, iÅ¡Â nepažįstamo vyriÅ¡kio nusipirko 7 pakelius cigarečių „NZ“ ir 4 pakelius cigarečių „Minsk Capital“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis. Cigaretes pirko su tikslu parduoti brangiau, kad turėtų pajamų.

Jam bÅ«nant Prezidento gatvėje, nepažįstamam vyriÅ¡kiui pardavė už 5 Lt vienÄ cigarečių pakelį „NZ“, jam beeinant sustabdė policijos pareigÅ«nai, kurie rado ir paėmė iÅ¡ jo likusias cigaretes. Dėl savo poelgio gailisi.SuraÅ¡ant ATP protokolÄ pažeidėjas A. M. parodė, kad cigaretes nusipirko turguje iÅ¡ nepažįstamo asmens, tikslu jas parduot brangiau. Parduodant cigaretes policijos pareigÅ«nų buvo sulaikytas. Dėl; savo poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi.A. M. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta bylos medžiaga (2011-12-16 patrulių E. K. ir E. I. tarnybiniais praneÅ¡imais, 2011-12-16 daiktų paėmimo protokolu, 2011 m. gruodžio mėn. informacija apie cigarečių muitinę vertę), todėl jis yra baustinas.

Pažeidėjo A. M. atsakomybę lengvinanti aplinkybė - gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 p.), sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., 1632 str. 1 d., 30-32 str., 272 str. 2 d.,             n u t a r i a :A. M. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 1632 str. 1 d., ir jį už tai nubausti 100 Lt (vieno Å¡imto litų) bauda, konfiskuojant 6 vnt. cigarečių pakelių „NZ-8“ su Baltarusijos Respublikos banderolėmis ir 4 vnt. cigarečių pakelių „Minsk capital“.NutarimÄ dalyje dėl cigarečių konfiskavimo pavesti vykdyti Kauno apskrities VPK Jonavos rajono PK.Paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos bet kuriame banke ar paÅ¡te į VMI prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ (įmokos kodas 55546 , sÄ skaitos numeris LT 247300010112394300 ). Baudos sumokėjimÄ patvirtinantis dokumentas turi bÅ«ti pateiktas Jonavos rajono apylinkės teismui (1a kabinetas).

Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, turite teisę, ATPK 313 str. 4 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ Â dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas bus iÅ¡siųstas vykdyti antstoliui (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                        Vidmantas Paurys