62001b63-377b-445a-994c-67f89fe3a886 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedBaudžAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1123-729/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00904-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkriÄio 20 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita GrigonienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A. S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,              n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated62001b63-377b-445a-994c-67f89fe3a886 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: S. P. nepanaudojo savo, kaip tÄvo valdžios ir neįtakojo sÅ«naus elgesio. TÄvų valdžios nepanaudojimas auklÄjant ir prižiÅ«rint savo nepilnameÄius vaikus pakartotinai, užtraukia atsakomybÄ tÄvams pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnį 2 dalį.              Šias aplinkybes įrodo administracinÄje byloje surinkti įrodymai: 2014-11-06 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 68P-21240230-14/07-14-8888038, A. S. P. paaiÅ¡kinimas, praneÅ¡imai ir kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai.             Į teismo posÄdį A.
Full text
BaudžAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-1123-729/2013Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00904-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: (S) 48.5. KLAIPÄDOS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. lapkriÄio 20 d.Gargždai KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurgita GrigonienÄ, vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A. S. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustas,              n u s t a t Ä :
             2014-11-06 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas už tai, jog 2014-11-03 A. S. P. mažametis sÅ«nus J. P., gim. 2001-09--05, iÅ¡ UAB âMaximaâ prekybos centro, esanÄio KlaipÄdos g. 37, Gargždų mieste, KlaipÄdos rajone, pavogÄ vienÄ pakelį cigareÄių âWinstonâ, kurių vertÄ 9,40 Lt. J. P. administracinio teisÄs pažeidimo metu, neturÄjo amžiaus nuo kada galima administracinÄ atsakomybÄ, todÄl atsakomybÄ numatyta vienam iÅ¡ tÄvų.
A. S. P. nepanaudojo savo, kaip tÄvo valdžios ir neįtakojo sÅ«naus elgesio. TÄvų valdžios nepanaudojimas auklÄjant ir prižiÅ«rint savo nepilnameÄius vaikus pakartotinai, užtraukia atsakomybÄ tÄvams pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnį 2 dalį.              Šias aplinkybes įrodo administracinÄje byloje surinkti įrodymai: 2014-11-06 administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 68P-21240230-14/07-14-8888038, A. S. P. paaiÅ¡kinimas, praneÅ¡imai ir kiti administracinÄje byloje esantys įrodymai.             Į teismo posÄdį A.
S. P., bÅ«damas tinkamai informuotas apie jo vietÄ ir laikÄ , neatvyko, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jam nedalyvaujant ( Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2d.).             Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnio 6 dalyje įtvirtina tÄvų pareigÄ auklÄti ir iÅ¡laikyti savo vaikus. Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.155 straipsnį tÄvų valdžios turinys nulemia tai, kad vaikai iki pilnametystÄs ar emancipacijos yra tÄvų prižiÅ«rimi, tÄvai turi teisÄ ir pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo vaikus, rÅ«pintis jų sveikata, iÅ¡laikyti juos, atsižvelgdami į jų fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, kad vaikai bÅ«tų parengti savarankiÅ¡kam gyvenimui visuomenÄje.             Įvertinus nustatytas faktines bylos aplinkybes, yra pagrindas taikyti administracinÄ atsakomybÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalį J.
P. tÄvui A. S. Pociui.             Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių buvimÄ . A. S. P. atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta, o jÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimÄ padarÄ pakartotinai per metus už tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , už kurį buvo paskirta administracinÄ nuobauda (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).
             Nuobaudos rūšis ir dydis nustatomas, įvertinant Å¡ias aplinkybes, atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., n u t a r i a :              A. S. Pociui dÄl padaryto pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 2 dalyje paskirti 200,00 Lt (57 euro) baudÄ .             Informuoti A.
S. P., kad paskirta bauda turi bÅ«ti sumokama ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jai dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 6030. Ä®mokos kvitÄ bÅ«tina pateikti administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                     Jurgita GrigonienÄ