61ff76ef-0e8f-4fe2-ab29-91b6ee5d8542 · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-1468-413/2018Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00035-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 3.4.3.2.1.3; 3.4.3.2.2.1; 3.4.4.2 KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. vasario 23 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas Gintautas Koriaginas., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Kepit Invest“ ir ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Kepit Invest“ direktoriaus G.

Ž. pareiÅ¡kimÄ dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Kepit Invest“. Teismas n u s t a t ė : 2017 m. lapkričio 14 d. teisme gautas ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus pareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Kepit Invest“ (civilinė byla Nr. eB2-1309-413/2018). PareiÅ¡kime nurodoma, jog atsakovės skola Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui pareiÅ¡kimo teismui pateikimo dienÄ sudarė 6418,97 Eur, įmonėje dirbo 3 darbuotojai.

VĮ Registrų centro ir VĮ „Regitra“ duomenimis UAB „Kepit Invest“ neturi savo vardu registruoto nekilnojamojo turto ir transporto priemonių. Ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus pareiškimas dėl bankroto bylos iškėlimo UAB „Kepit Invest“ priimtas Kauno apygardos teismo 2017 m. lapkričio 16 d. nutartimi.2017 m. sausio 12 d. teisme gautas ir teismo 2018 m. vasario 7 d. nutartimi priimtas ieškovės UAB Kepit Invest“ direktoriaus ir vienintelio akcininko G.

Ž. pareiÅ¡kimas dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo UAB Kepit Invest“, kuriuo praÅ¡oma iÅ¡kelti įmonei, restruktÅ«rizavimo administratoriumi paskirti G. M.; nustatyti administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ laikotarpiui nuo teismo nutarties iÅ¡kelti restruktÅ«rizavimo bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos iki nutarties patvirtinti restruktÅ«rizavimo planÄ Ä¯siteisėjimo dienos; nustatyti, kad UAB ,,Kepit Invest“ visi einamieji mokėjimai ir įmokos bus vykdomi „iÅ¡ bendrovės sÄ skaitos Nr. LT75 7300 0101 3225 7333 Swedbank banke, o didžiausia per vienÄ mėnesį einamiems mokėjimams ir įmokoms skirtina suma yra 6272 Eur (civilinė byla Nr. B2-1468-413/2018).

PareiÅ¡kime nurodoma, kad įmonė, kurios pagrindinė veikla yra kapitalinis butų remontas bei gyvenamųjų namų statyba ir vidaus bei iÅ¡orės apdailos darbai, susidÅ«rė su laikinais finansiniais sunkumais, dėl ko vėluoja atsiskaityti su kreditoriais. Laikinus įmonės finansinius sunkumus lėmė negautos pajamos su bendrove laiku neatsiskaičius jos skolininkams, pasikeitusi ekonominė padėtis ir ženkliai sumažėjęs užsieniečių, pageidaujančių ir galinčių pirkti bei remontuoti nekilnojamÄ jį turtÄ , padidintas minimalus darbo užmokesčio dydis, dėl ko padidėjo darbo užmokesčio ir su tuo susijusios iÅ¡laidos.

Atsakovė UAB „Kepit Invest“ restruktÅ«rizavimo plano metmenyse nurodo, kad pagrindiniai pajamų Å¡altiniai kreditorių reikalavimų tenkinimui bendrovės pajamos iÅ¡ einamosios ir plečiamos bendrovės veiklos.Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyrius atsiliepime į direktoriaus pareiÅ¡kimÄ dėl restruktÅ«rizavimo bylos UAB ,,Kepit Invest“ iÅ¡kėlimo nurodo, kad UAB „Kepit Invest“ restruktÅ«rizavimo plano metmenys preliminariai nepagrindžia galimybės atkurti įmonės normaliÄ Å«kinę komercinę veiklÄ ir jos mokumÄ , nėra pateikta įrodymų, patvirtinančių įmonės realias perspektyvas sėkmingai pasiekti restruktÅ«rizavimu keliamus tikslus.

IeÅ¡kovas mano, kad UAB ,,Kepit Invest“ pateikti finansinės atskaitomybės dokumentai (2017 m. gruodžio 31 d. ir 2018 m. sausio 29 d. balansai) neatspindi realios įmonės finansinės padėties ir nerodo galimybės atsiskaityti su kreditoriais. Kreditorių sÄ raÅ¡e fiksuota 20 296,01 Eur skola bendrovės darbuotojams, o finansiniai sunkumai negali bÅ«ti paÅ¡alinti restruktÅ«rizavimo proceso metu, įsipareigojimai kreditoriams virÅ¡ija turimo turto vertę, todėl įmonė yra nemoki ir jai turi bÅ«ti keliama bankroto byla.Kauno apygardos teismas 2017 m. vasario 7 d. nutartimi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Alytaus skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB ,,Kepit Invest“ Nr. eB2-1309-713/2018 ir civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB ,,Kepit Invest“ direktoriaus G.

Ž. pareiÅ¡kimÄ dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo UAB ,,Kepit Invest“ Nr. B2-1468-413/2018 sujungė į vienÄ bylÄ , nurodė bylos numeriu laikyti Nr. B2-1468-413/2018, UAB „Kepit Invest“ restruktÅ«rizavimo ir bankroto bylos iÅ¡kėlimo klausimus paskyrė nagrinėti teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka 2018 m. vasario 23 d. 10.00 val. PareiÅ¡kimas dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo tenkinamas, pareiÅ¡kimas dėl restruktÅ«rizavimo bylos atmetamas Ä®monių bankroto įstatymo (toliau – Ä®BÄ®) 5 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad jeigu teismas gauna pareiÅ¡kimÄ ar kelis pareiÅ¡kimus dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo ir (arba) pareiÅ¡kimÄ dėl restruktÅ«rizavimo bylos iÅ¡kėlimo tai pačiai įmonei, jie privalo bÅ«ti nagrinėjami kartu.Ä®monių restruktÅ«rizavimo įstatymo (toliau – Ä®RÄ®) tikslas yra sudaryti sÄ lygas įmonėms, turinčioms finansinių sunkumų ir nenutraukusioms Å«kinės komercinės veiklos, iÅ¡saugoti ir plėtoti Å¡iÄ veiklÄ , sumokėti skolas ir iÅ¡vengti bankroto (Ä®RÄ® 1 straipsnio 2 dalis), o pačiu įmonės restruktÅ«rizavimo procesu siekiama iÅ¡saugoti ir plėtoti įmonės veiklÄ , sumokėti skolas ir iÅ¡vengti bankroto, gaunant įmonės kreditorių pagalbÄ , taikant ekonomines, technines, organizacines ir kitas priemones (Ä®RÄ® 2 straipsnio 3 dalis). ĮRÄ® 7 straipsnio 4 dalyje numatyta, kad įmonės restruktÅ«rizavimo byla iÅ¡keliama, jeigu teismas nustato, jog įmonė atitinka Ä®RÄ® 4 straipsnyje iÅ¡dėstytas sÄ lygas ir nebuvo pažeisti Ä®RÄ® 5 straipsnio ir 6 straipsnio 2 dalies 1 punkto reikalavimai.

Restruktūrizavimas gali būti pradėtas, jeigu įmonė:

1) turi finansinių sunkumų arba yra reali tikimybė, kad jų turės per artimiausius mėnesius;

2) nėra nutraukusi veiklos;

3) nėra bankrutuojanti ar bankrutavusi;

4) įsteigta ne mažiau kaip prieš 3 metus iki pareiškimo teismui dėl įmonės restruktūrizavimo bylos iškėlimo pateikimo dienos;

5) nuo teismo sprendimo baigti įmonės restruktÅ«rizavimo bylÄ arba nutarties nutraukti bylÄ Ä®RÄ® 28 straipsnio 1 dalies 2 ir 3 punktuose nurodytais pagrindais įsiteisėjimo dienos praėjo ne mažiau kaip 5 metai (Ä®RÄ® 4 str.). ĮRÄ® taip pat reglamentuoja atvejus, kada restruktÅ«rizavimo byla negali bÅ«ti iÅ¡kelta. Pagal Ä®RÄ® 7 straipsnio 5 dalį teismas priima nutartį atsisakyti kelti įmonės restruktÅ«rizavimo bylÄ , jeigu:

1) nagrinėdamas pareiÅ¡kimÄ teismas padaro pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad įmonė neatitinka bent vienos Ä®RÄ® 4 straipsnyje iÅ¡dėstytų sÄ lygų;

2) buvo pažeisti ĮRĮ 5 straipsnyje ir 6 straipsnio 2 dalies 1 punkte nurodyti reikalavimai;

3) nagrinėdamas pareiÅ¡kimÄ teismas padaro pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad įmonė yra nemoki. Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei yra bent viena iÅ¡ Å¡ių sÄ lygų:

1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas;

2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.Iš UAB ,,Kepit Invest“ balanso, sudaryto 2016 m. gruodžio 31 dienai, nustatyta, kad įmonės turtas iš viso sudarė 30 685 Eur, o mokėtinos sumos ir įsipareigojimai - 49 407 Eur. Pelno (nuostolio) ataskaita už 2016 m. patvirtina, kad UAB „Kepit Invest“ 2016 metais patyrė 1567 Eur nuostolių. UAB ,,Kepit Invest“ 2017 m. gruodžio 31 d. ir 2018 m. sausio 8 d. balansuose nurodyta, kad įmonė turi turto bendrai 51 203 Eur sumai.

DidžiausiÄ Ä¯monės turto dalį sudaro ilgalaikis turtas – 40 478 Eur, iÅ¡ jo 38565 Eur sudaro finansinis turtas, t. y. ilgalaikės investicijos. Ä®monės trumpalaikis turtas – 10 725 Eur, iÅ¡ jų 10713 Eur sudaro per vienerius metus gautinos sumos (pirkėjų skolos ir kitos gautinos sumos). AiÅ¡kinamajame raÅ¡te nurodyta, kad įmonės finansinį turtÄ sudaro akcininko ir vadovo kaip finansinė parama investuoti 38 565 Eur, tačiau Å¡iam argumentui pagrįsti įrodymų nepateikta. Nesant balanse įraÅ¡yto finansinio turto (investicijos) kilmę pagrindžiančių duomenų, Å¡ios sumos įraÅ¡ymas į balansÄ nerodo nurodyto finansinio turto realumo.

DidžiausiÄ Ä¯monės trumpalaikio turto dalį – 10 713 Eur sudaro per vienerius metus gautinos sumos, t. y. 10 713 Eur debitorinis įsiskolinimas. Teismų praktikoje iÅ¡aiÅ¡kinta, jog įmonė faktiÅ¡kai nedisponuoja iÅ¡ debitorių gautinomis sumomis, todėl debitorių skolos turėtų bÅ«ti vertinamos ne tik dydžio, bet ir galimybių jas realiai iÅ¡siieÅ¡koti ir grÄ Å¾inti įmonei aspektais. RestruktÅ«rizavimo plano metmenyse nurodyta, kad dėl Å¡ios skolos pagrįstumo yra nagrinėjama civilinė byla, skola nėra priteista UAB „Kepit Invest“ naudai, skolos pagrįstumo klausimas nėra iÅ¡spręstas, be to, net ir patenkinus įmonės ieÅ¡kinį, nėra pagrįsto pagarindo iÅ¡vadai, kad priteista suma bus realiai iÅ¡ieÅ¡kota.

Aptartų aplinkybių pagrindu teismas daro iÅ¡vadÄ , kad balanse nurodytas finansinis įmonės turtas (ilgalaikės investicijos) ir debitorinės skolos nepatvirtina Å¡io turto realumo. VÄ® Registrų centras ir VÄ® „Regitra“ duomenimis įmonė neturi nei transporto priemonių, nei nekilnojamojo turto. 2017 m. gruodžio 31 d. ir 2018 m. sausio 8 d. balansų duomenimis įmonės skolos siekia 73 274 Eur, iÅ¡ kurių su darbo santykiais susiję įsipareigojimai sudaro 28 784 Eur (t. 1., b. l. 15-16, 26-27).

Atsiliepime dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB ,,Kepit Invest“ direktorius nurodo, kad pradelstos įmonės skolos sudaro 14 102,61 Eur, t. y. nevirÅ¡ija pusės į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės (t. 1, b. l. 175-177). IÅ¡ pateikto kreditorių sÄ raÅ¡o matyti, kad UAB ,,Kepit Invest“ skolos kreditoriams sudaro 34 398,62 Eur, iÅ¡ kurių skola Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybai – 6 418,97 Eur, VMI – 1 758,21 Eur, skolos tiekėjams – 5 925,43 Eur; skola darbuotojams – 20 296,01 Eur.

IÅ¡ pateiktos į bylÄ informacijos apie bendrovės atžvilgiu užvestas vykdomÄ sias bylas matyti, kad įvairiose antstolių kontorose yra užvestos devynios vykdomosios bylos, iÅ¡ kurių aÅ¡tuoniose yra iÅ¡ieÅ¡komos skolos darbuotojams (darbo užmokestis) pagal darbo ginčų komisijos sprendimus, bendra iÅ¡ieÅ¡koma skola darbuotojams sudaro 11 025 Eur. Aptartų aplinkybių pagrindu teismas sprendžia, kad atsakovės atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo nurodyta įmonės finansinė padėtis, tame tarpe pradelstų įsiskolinimų 14 102,61 Eur suma neatitinka faktinių bylos aplinkybių ir yra nepagrįsta.

Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalyje nurodoma, kad bankroto byla iÅ¡keliama, jei nustatoma, kad įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas.Ä®vertinus UAB ,,Kepit Invest“ balansuose nurodyto turto sandarÄ , net ir nesant tikslių duomenų, kokiÄ Ä¯sipareigojimų dalį iÅ¡ visų 73 274 Eur turimų įmonės įsipareigojimų sudaro pradelsti įsipareigojimai, ir nustačius, kad vien su darbo santykiais susiję įmonės finansiniai įsipareigojimai sudaro 28 784 Eur, t. y. virÅ¡ija pusę į balansÄ Ä¯raÅ¡yto turto vertės,  yra pagrindas iÅ¡vadai, kad įmonė yra nemoki.

Nustačius, kad iÅ¡ UAB ,,Kepit Invest“ yra priverstine tvarka vykdomi darbo užmokesčio iÅ¡ieÅ¡kojimai, konstatuotinas savarankiÅ¡kas Ä®BÄ® 9 straipsnio 7 dalies 1 punkte nustatytas bankroto bylos iÅ¡kėlimo pagrindas ( įmonė vėluoja iÅ¡mokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias iÅ¡mokas). Apibendrinant tai, kas nurodyta, spręstina, jog byloje esantys įrodymai leidžia daryti pagrįstÄ iÅ¡vadÄ , kad UAB ,,Kepit Invest“ yra nemoki ir nebegalės vykdyti veiklos, todėl UAB ,,Kepit Invest“ keltina bankroto byla ir dėl tų pačių aplinkybių ir įrodymų jai nekeltina restruktÅ«rizavimo byla.          Administruoti UAB ,,Kepit Invest“ bankroto procedÅ«rÄ skirtinas bankroto administratorius K.

K. (B-FA026), kurio kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®BÄ® 11 straipsnio 2, 4 dalys). Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291 straipsniais, Ä®monių restruktÅ«rizavimo įstatymo 7 straipsnio 5 dalies 3 punktu, Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 7 dalies 1 punktu, n u t a r i a : atsisakyti iÅ¡kelti restruktÅ«rizavimo bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Kepit Invest“ (juridinio asmens kodas 302820637, adresas: Vytauto g. 34, Druskininkai).IÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Kepit Invest“ (juridinio asmens kodas 302820637, adresas:

Vytauto g. 34, Druskininkai).Ä®monės bankroto administratoriumi paskirti K. K. (įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-FA026). Uždėti įmonės nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registrui, po nutarties įsiteisėjimo tai padaryti pakartotinai.Apie bankroto bylos iÅ¡kėlimÄ nedelsiant praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, antstoliams, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, ieÅ¡kovams, atsakovei ir bankroto administratorei.

Pavesti bankroto administratoriui atlikti kitus Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte, 22 straipsnio 2 dalyje nustatytus veiksmus.Nustatyti, kad įmonės valdymo organai privalo perduoti bankroto administratoriui įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 10 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti, kad kreditoriai per 40 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Nurodyti, kad administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ bankroto administratorius turi pateikti ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Panaikinti Kauno apygardos teismo 2018 m. vasario 7 d. nutartimi priimtÄ nurodymÄ leisti mokėti uždarosios akcinės bendrovės „Kepit Invest“ darbuotojams darbo užmokestį, mokesčius valstybei, socialinio draudimo įmokas bei apmokėti visas kitas einamÄ sias įmokas iÅ¡ bendrovės sÄ skaitos LT757300010132257333, esančios AB Swedbank, nurodant, kad didžiausia lėšų suma, kuri per vienÄ kalendorinį mėnesį gali bÅ«ti panaudota mokėjimams ir įmokoms mokėti iÅ¡ visų sÄ skaitų kartu paėmus negali virÅ¡yti 6 272,00 Eur sumos.Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jei ji nebus apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas             Gintautas Koriaginas