61fc46d2-a29e-495d-9fd7-83ad8dcb5cfd · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. T-407-753/2013 m.Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.; 2.1.10.1.; (S)                              KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. birželio 19 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Pravieniškių PN-AK 2-osios valdybos (toliau – Komisija) nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

K. patvirtinimo klausimÄ ,n u s t a t ė:2013-05-14 Komisijos priimtu nutarimu dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. K., gim. (duomenys neskelbtini), nutarta taikyti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagal Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2 d. 2 p., kadangi atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , vertinimo rezultatas yra 31 balas, tai reiÅ¡kia, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamumo rizika yra žema ir nuteistojo elgesys bausmės atlikimo metu sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis ateityje nebenusikals, nes per nustatytÄ laikotarpį įvykdė Komisijos skirtas rekomendacijas, taip pat siÅ«loma teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti Å¡ias baudžiamojo poveikio priemones ir (ar) pareigas:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nebendrauti su nusikaltimo bendrininkais; nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų;- neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. 6 mėnesius, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- pradėti dirti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.Nutarimas priimtas, remiantis tuo, jog A.

K., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas 2009-06-12 Klaipėdos apygardos teismo nuosprendžiu pagal LR BK 260 str. 2 d., 258 str. 2d., 63 str. 1d., 2d., 5 d.2p. – 5 metai laisvės atėmimo, faktiÅ¡kai atliko 1/2 paskirtos laisvės atėmimo bausmės (bausmės pradžia - 2009-06-12, bausmės pabaiga 2014-06-06), neatlikta laisvės atėmimo dalis yra 1 metai 27 dienos, skaičiuojant nuo Komisijos posėdžio dienos – 2013-05-09. A. K. Å¡iuo metu bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, per visÄ bausmės atlikimo laikÄ 3 kartus buvo baustas drausminėmis nuobaudomis, Å¡iuo metu nuobaudos negalioja, 4 kartus paskatintas, turi 12 klasių iÅ¡silavinimÄ , pataisos įstaigoje mokėsi, socialiniai ryÅ¡iai geri.

Nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones. Kauno apygardos prokuratūros Kauno apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokuroras Kęstutis Daukša atsiliepime dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A. K., pritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam nutarimui ir siūlo skirti Komisijos nutarime siūlomas pareigas, numatytas LR BK 75 str. Susipažinus su nuteistojo A. K. asmens byla Nr. 6386/A matyti, kad nuteistais bausmės atlikimo metu 4 kartus buvo paskatintas, galiojančių drausminių nuobaudų neturi.

PravieniÅ¡kių pataisos namų–atvirosios kolonijos psichologinės tarnybos iÅ¡vadoje nurodyta, jog tikėtina adekvati nuteistojo A. K. integracija į visuomenę, imasi atsakomybės už savo elgesį ir veiksmus. Nuteistasis anksčiau neteistas, pataisos įstaigoje mokinosi 11 klasėje 2010/2011 metais –Kauno „Aitvaro“ vidurinėje mokykloje, nuo 2012 m. mokosi VÅ Ä® Elektrėnų profesinio rengimo centre- staliaus specialybę įgyti. Atlikdamas bausmę nuteistasis 2010-07-28 buvo baustas už apsvaigimÄ , vartojo benzodiazepinus, po to jis dalyvavo programoje, skirtoje darbui su nuteistaisiais , kurie pataisos įstaigoje buvo bausti už apsvaigimÄ .

Nėra įrodymų , kad jis bÅ«tų susijęs su kriminaline subkultÅ«ra, neformaliÄ sias nuteistųjų bendrijos taisykles nuteistasis vertina kritiÅ¡kai, jų nesilaiko , nuteistajam yra bÅ«dingos teigiamos nuostatos darbuotojų, kurie su juo dirba, atžvilgiu. A. K. įvykdė individualų socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones, pažyma Nr.62-1841. Socialinio tyrimo iÅ¡vada Nr.62-1840 nuteistojo A. K. nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatas yra 31 balas ( pagal OASys metodikÄ ) –žema nusikalstamo elgesio rizika, nuo 2011-07-05 jis bausmę stengiasi atlikti tinkamai , nuo to laikotarpio nėra padaręs režimo reikalavimų pažeidimų, likusi neatliktos bausmės dalis 1 m. 27 d. ( skaičiuojant nuo komisijos posėdžio dienos -2013-05-09).

IÅ¡ Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje, kurioje buvo svarstytas nuteistojo A. K. praÅ¡ymas dėl jo lygtinio paleidimo, 2013-05-09 protokolo Nr. 92-439 matyti, kad Komisijos posėdis buvo teisėtas, nes dalyvavo dauguma Komisijos narių (5 iÅ¡ 8) ir nutarimas dėl lygtinio paleidimo taikymo nuteistajam A. K. priimtas vienbalsiai.Teismas, įvertinęs 2013-05-14 Komisijos priimto nutarimo Nr. 93-308 taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos pagrindus ir motyvus, laiko, kad nutarimas yra pagrįstas, nuteistajam A.

K. gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas pagal LR BVK 157 str. 2d. 2p. Nuteistojo asmenybė, elgesys bausmės atlikimo metu, kiti jį charakterizuojantys duomenys Komisijos nutarime įvertinti tinkamai. Nuteistasis praeityje nėra teistas, nuo 2011-07-05 nėra padaręs režimo reikalavimo pažeidimų, likusi neatliktos bausmės dalis, atsižvelgiant į paskirtos bausmės bendrÄ trukmę, yra nedidelė. Komisija tinkamai įvertino socialinio tyrimo iÅ¡vadÄ apie nuteistÄ jį bei psichologinės tarnybos iÅ¡vadÄ dėl Å¡io nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos galimybės. Prokuroras pritaria nuteistojo lygtiniam paleidimui.

IÅ¡ pateiktos PravieniÅ¡kių pataisos namų-atvirosios kolonijos pažymos matyti, kad nuteistasis įvykdė individualiame socialinės reabilitacijos plane numatytas priemones.Ä®vertinęs pateiktÄ Komisijos nutarimÄ bei nuteistojo asmens bylos duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad kliūčių patvirtinti Komisijos nutarimÄ taikyti nuteistajam A. K. lygtinį paleidimÄ nėra, nustatytos aplinkybės sudaro pagrindÄ manyti, kad nuteistasis laikysis įstatymų ir nenusikals, todėl gali bÅ«ti lygtinai paleistas iÅ¡ pataisos įstaigos (BVK 157 str. 1d.).

Atsižvelgus į prokuroro nuomonę ir Komisijos siÅ«lymus, nuteistajam nustatytini LR BK 75 str. 2 ir 3 dalyse numatyti įpareigojimai bei Å¡ių įpareigojimų vykdymo laikas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Bausmių vykdymo kodekso 157 str. 2d. 2p. ir BPK 360 str. 5 d.1 p., teismas,n u t a r i a:Patvirtinti 2013 m. gegužės 14 d. Lygtinio paleidimo iÅ¡ Pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namų – atvirosios kolonijos 2-ojoje valdyboje nutarimÄ Nr. 93-308 dėl lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos taikymo nuteistajam A.

K.. Nustatyti nuteistajam A. K. Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos PravieniÅ¡kių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje 2-oje valdyboje siÅ«lomas ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 str. 2 d. numatytas pareigas:- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ nebendrauti su nusikaltimo bendrininkais;- neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val. 6 mėnesius, jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos;- per visÄ lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos laikÄ neiÅ¡vykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo;- pradėti dirti (užsiregistruoti darbo biržoje) per 1 mėnesį nuo nuteistojo lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos.- nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų.

Nutartis per 5 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                        Rasa Balsevičienė