Legislator Case Law & Legislation
61f6534b-1bac-4eb0-94a1-e43d5eea43bb AI generated

61f6534b-1bac-4eb0-94a1-e43d5eea43bb · Mažeikių rajono apylinkės teismas

Case Number 61f6534b-1bac-4eb0-94a1-e43d5eea43bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 288, ir patvirtinti sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjai nurodė, kad susitaikyti ir iÅ¡saugoti santuokÄ negali, nes jau daugiau kaip vieneri metai nebegyvena bendro gyvenimo, nebeturi bendrų interesų, prašė santuokÄ nutraukti ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ praÅ¡ymo ir jo priedų, pareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai susituokė 1985 m. liepos 20 d., santuoka įregistruota Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o santuokos metrikų knygoje Nr. 288.

Legislator headnote

AI generated

61f6534b-1bac-4eb0-94a1-e43d5eea43bb · Mažeikių rajono apylinkės teismas: Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 288, tarp V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) bendru sutuoktinių sutikimu.Po santuokos nutraukimo palikti pareiÅ¡kėjui V. J. pavardę „J.“, pareiÅ¡kėjai A. J. – „J.“.             Patvirtinti 2012 m. lapkričio 16 d. V. J. ir A. J. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sÄ lygomis:             „Mes, V. J., gim. 1962 m. vasario 19 d., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis(duomenys neskelbtini), ir A.

Keywords

AI generated
intermunicipal agreement group request target agreement infringement of the Treaties peaceful coexistence agreements on social security
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-3619-721/2012Teisminio proceso Nr. 2-29-3-03188-2012-1Procesinio sprendimo kategorijos (S) 75.4.1.; 116.1.; 128.16.1. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. gruodžio 27 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkės teismo teisėja Nadežda Kiubienė, dalyvaujant pareiÅ¡kėjams V. J., A. J.,          supaprastinto žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų V. J. ir A. J. praÅ¡ymÄ dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu,             n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu praÅ¡ydami nutraukti santuokÄ , sudarytÄ ir įregistruotÄ 1985 m. liepos 20 d.

Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 288, ir patvirtinti sudarytÄ sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių.Teismo posėdžio metu pareiÅ¡kėjai nurodė, kad susitaikyti ir iÅ¡saugoti santuokÄ negali, nes jau daugiau kaip vieneri metai nebegyvena bendro gyvenimo, nebeturi bendrų interesų, prašė santuokÄ nutraukti ir patvirtinti santuokos nutraukimo pasekmių sutartį. PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ praÅ¡ymo ir jo priedų, pareiÅ¡kėjų paaiÅ¡kinimų teismo posėdžio metu nustatyta, kad pareiÅ¡kėjai susituokė 1985 m. liepos 20 d., santuoka įregistruota Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o santuokos metrikų knygoje Nr. 288.

Pareiškėjai nebeveda bendro ūkio ir nebegyvena santuokinio gyvenimo, pareiškėjų šeima faktiškai yra iširusi, jos išsaugoti nebeįmanoma. Pareiškėjai nepilnamečių vaikų neturi. Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau kaip 1 metai, abu sutuoktiniai yra visiškai veiksnūs, santuoka faktiškai iširusi, todėl santuoka nutrauktina ir tvirtintina pareiškėjų sudaryta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, nes ji neprieštarauja viešajam interesui ir nepažeidžia nė vieno iš sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (CK 3.51, 3.53, 3.55 str.).Po santuokos nutraukimo pareiškėjams paliktinos santuokinės pavardės „J.“ ir „J.“.

PareiÅ¡kėjai įsipareigojimų kreditoriams neturi, iÅ¡laikymo vienas kitam nereikalauja.PareiÅ¡kėjams iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jog iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms, buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-260, 270, 538-541 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.Nutraukti santuokÄ , įregistruotÄ 1985 m. liepos 20 d.

Mažeikių rajono civilinės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 288, tarp V. J., a. k. (duomenys neskelbtini) ir A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) bendru sutuoktinių sutikimu.Po santuokos nutraukimo palikti pareiÅ¡kėjui V. J. pavardę „J.“, pareiÅ¡kėjai A. J. – „J.“.             Patvirtinti 2012 m. lapkričio 16 d. V. J. ir A. J. sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių tokiomis sÄ lygomis:             „Mes, V. J., gim. 1962 m. vasario 19 d., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenantis(duomenys neskelbtini), ir A.

J., gim. 1962 m. sausio 1 d., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenanti(duomenys neskelbtini), laisva valia susitariame, kad po santuokos nutraukimo:A. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) pasilieka santuokinę pavardę – J., V. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) pasilieka savo pavardę – J..Pareiškėjai, atsižvelgdami į tai, kad šios sutarties sudarymo metu abu yra darbingi, neturi sveikatos sutrikimų, galinčių lemti būtinybę aptarti tarpusavio išlaikymo klausimus, susitaria, kad po santuokos nutraukimo vienas kitam išlaikymo neteiks ir išlaikys save patys.Santuokos metu V.

J. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu 2008-02-01 Dovanojimo sutarties Nr. 725 ir 2008-02-01 Dovanojimo sutarties Nr. 728 pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas – 150/225 žemės sklypo (unikalus Nr. 7853-0002-0015), esančio adresu (duomenys neskelbtini), yra pareiškėjo V. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) asmeninė nuosavybė. Santuokos metu šis turtas bendromis sutuoktinių lėšomis nebuvo pagerintas, todėl yra nedalintinas turtas, šio turto teisinis rėžimas po santuokos nutraukimo nesikeičia ir jo padalinimo klausimas santuokos nutraukimo pasekmių sutartyje nesprendžiamas.Santuokos metu V.

J. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu 1994-07-15 Valstybinės žemės sklypo pirkimo-pardavimo sutarties Nr. 5872, 2011-07-12 Nacionalinės žemės tarnybos teritorinio žemėtvarkos skyriaus vedėjo įsakymo Nr. 35VĮ-802 pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas – žemės sklypas su statiniais (unikalus Nr. 6120-0003-0041), esantis adresu (duomenys neskelbtini), kurio vidutinė rinkos vertė, nustatyta 2012-11-16 pareiškėjų abipusiu sutarimu, yra 47 200 Lt (keturiasdešimt septyni tūkstančiai du šimtai litų), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka A.

J. (a. k. duomenys neskelbtini)Santuokos metu A. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu 1997-10-24 Mainų sutarties Nr. 1-5315 pagrindu įgytas nekilnojamasis turtas – butas (unikalus Nr. 6198-0001-6014:0032), esantis adresu ( duomenys neskelbtini), buto vidutinė rinkos vertė, nustatyta 2012-11-16 pareiškėjų abipusiu sutarimu, yra 50 000 Lt (penkiasdešimt tūkstančių litų), po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka A. J. (a. k. (duomenys neskelbtini)Santuokos metu V. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė – keleivinis automobilis AUDI 80, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: WAUZZZ89ZHA348617, kurio vidutinė rinkos vertė, nustatyta 2012-11-16 pareiškėjų abipusiu susitarimu, yra 800 Lt (aštuoni šimtai litų) – po santuokos nutraukimo asmeninės nuosavybės teise atitenka A. J. (a. k. (duomenys neskelbtini)Santuokos metu A. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) vardu įgyta transporto priemonė – keleivinis automobilis AUDI A4, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) VIN kodas: WAUZZZ8DZVA260381, kurio vidutinė rinkos vertė, nustatyta 2012-11-16 pareiškėjų abipusiu susitarimu, yra 2 000 Lt (du tūkstančiai litų) – po santuokos nutraukimo  asmeninės  nuosavybės  teise  atitenka  A.

J. (a. k. (duomenys neskelbtini)A. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) už jai natÅ«ra atitekusiÄ didesnę dalį santuokos metu įgyto turto sumoka V. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) 50 000 Lt (penkiasdeÅ¡imt tÅ«kstančių litų) piniginę kompensacijÄ per 2 (du) metus po teismo sprendimo, kuriuo pareiÅ¡kėjų santuoka nutraukiama, įsiteisėjimo dienos.Nei kiekvienas atskirai, nei abu kartu kaip sutuoktiniai pareiÅ¡kėjai kreditorių neturi.Bendrai įgyti namų apstatymo ir apyvokos reikmenys, piniginės lėšos bei visas kitas neregistruotas kilnojamasis turtas yra pasidalintas iki santuokos nutraukimo pareiÅ¡kėjų abipusiu susitarimu.PareiÅ¡kėjai nurodo, kad sutartyje numatytas bendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybės teise priklausančio turto padalinimo bÅ«das atitinka pareiÅ¡kėjų tikrÄ jÄ valiÄ ir neprieÅ¡tarauja jų interesams.PareiÅ¡kėjai patvirtina, kad kito dalintino kilnojamojo ir nekilnojamojo turto, dalintinų piniginių lėšų, kreditinių įsipareigojimų neturi.Pasikeitus aplinkybėms, Å¡i sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių gali bÅ«ti peržiÅ«rėta ir pakeista įstatymų nustatyta tvarka (CK 3.53 str. 3 d.).Å i sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vienÄ sutarties egzempliorių tenka A.

J. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir V. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) ir vienas pateikiamas Mažeikių rajono apylinkės teismui, Urvikių g. 18, Mažeikiai.“Santuoka laikoma nutraukta nuo teismo sprendimo jÄ nutraukti įsiteisėjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, jog iÅ¡ esmės pasikeitus aplinkybėms (vieno buvusio sutuoktinio liga, nedarbingumas ir kt.), buvę sutuoktiniai arba vienas iÅ¡ jų gali kreiptis į teismÄ dėl santuokos nutraukimo pasekmių sutarties sÄ lygų pakeitimo.Teismo sprendimo patvirtintÄ kopijÄ per tris darbo dienas po teismo sprendimo nutraukti santuokÄ Ä¯si­teisėjimo dienos iÅ¡siųsti teismo buvimo vietos civilinės metrikacijos įstaigai.Teismo sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo sprendimo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per sprendimÄ priėmusį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                             Nadežda Kiubienė                                                                                                                    Â