Legislator Case Law & Legislation
61f55f18-e199-4733-a8ca-e610d47e761c AI generated

61f55f18-e199-4733-a8ca-e610d47e761c · Kretingos rajono apylinkės teismas

Case Number 61f55f18-e199-4733-a8ca-e610d47e761c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

CivBylos Nr.e2-370-325/2015Proceso Nr.2-25-3-00169-2015-6 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015-03-31Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,sekretoriaujant Vitai Å imkienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui P. P., jo atstovui advokatui M. N.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal P. P. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

61f55f18-e199-4733-a8ca-e610d47e761c · Kretingos rajono apylinkės teismas:             P. P. pareiÅ¡kime, bei bylos nagrinėjimo metu jis ir jo atstovas nurodė, kad 2009m.gegužės12d. mirė jo motina B. P.. Po motinos mirties liko jos vardu registruotas gyvenamasis namas su priklausiniais, esantys (duomenys neskelbtini)r.. Po motinos mirties jai priklausiusį turtÄ perėmė pareiÅ¡kėjas. Dalis minėtų statinių 2008m.vasario22d. kilusio gaisro metu smarkiai apdegė. Jis Å¡iuos statinius prižiÅ«ri, tvarko, laiko juose savo daiktus. Dėl pinigų stygiaus neturi galimybės visiÅ¡kai jų atstatyti.

Keywords

AI generated
disposition mortis causa deportation despite health issues right to remain protection of possession inviolability of the home personal property
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

CivBylos Nr.e2-370-325/2015Proceso Nr.2-25-3-00169-2015-6 (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015-03-31Kretinga Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Petras Kontrimas,sekretoriaujant Vitai Å imkienei,dalyvaujant pareiÅ¡kėjui P. P., jo atstovui advokatui M. N.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal P. P. pareiÅ¡kimÄ , suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo, n u s t a t ė :

            P. P. pareiÅ¡kime, bei bylos nagrinėjimo metu jis ir jo atstovas nurodė, kad 2009m.gegužės12d. mirė jo motina B. P.. Po motinos mirties liko jos vardu registruotas gyvenamasis namas su priklausiniais, esantys (duomenys neskelbtini)r.. Po motinos mirties jai priklausiusį turtÄ perėmė pareiÅ¡kėjas. Dalis minėtų statinių 2008m.vasario22d. kilusio gaisro metu smarkiai apdegė. Jis Å¡iuos statinius prižiÅ«ri, tvarko, laiko juose savo daiktus. Dėl pinigų stygiaus neturi galimybės visiÅ¡kai jų atstatyti.

Dėl B. P. palikimo priėmimo į notarinę kontorÄ niekas nesikreipė. PraÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad P. P. priėmė mirusios motinos B. P. palikimÄ .L. V. Oželienė ir T. K. paaiÅ¡kino, kad jie yra P. P. kaimynai. Jie kartu su P. P. buvo nuvažiavę į (duomenys neskelbtini)r., kur P. P. tvarkė jam priklausančiÄ sodybÄ . P. P. sodybÄ prižiÅ«ri, laiko joje savo daiktus.Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos praÅ¡o bylÄ nagrinėti nedalyvaujant jų atstovui, praÅ¡ymui neprieÅ¡taraus, jei teismas pareiÅ¡kėjo pateiktus įrodymus pripažins teisėtais ir pagrįstais.

P. P. pareiÅ¡kimas dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo pagrįstas ir tenkinamas pilnumoje.Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad B. P. mirė 2009m.gegužės 12d..(b.l.6). Pagal 2013m. rugpjūčio 9d. VÄ® Registrų centro Klaipėdos filialo pateiktÄ pažymÄ matyti, kad gyvenamasis namas su priklausiniais adresu (duomenys neskelbtini)r. nuosavybės teise yra įregistruotas B. P. vardu.(b.l.13-16). Po B. P. mirties į notarinę kontorÄ dėl palikimo priėmimo niekas nesikreipė (b.l.8).

IÅ¡ pateiktų iÅ¡vardytų raÅ¡ytinių įrodymų, pareiÅ¡kėjo, liudytojų parodymų matyti, kad P. P. priėmė mirusios motinos B. P. palikimÄ pradėdamas jį faktiÅ¡kai valdyti, todėl sutinkamai su CK 5,51 str. pareiÅ¡kimas tenkinamas pilnumoje.Vadovaujantis LR CPK 448 str.,263 str.,269 str. teismas, n u s p r e n d ė: PareiÅ¡kimÄ tenkinti pilnumoje ir nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad P. P. a.k. (duomenys neskelbtini) po motinos B. P. a.k(duomenys neskelbtini) mirties priėmė jai pagal įstatymÄ tenkantį palikimÄ .Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ Kretingos apylinkės teisme.

Teisėjas             Petras Kontrimas