61ea6a2c-ec01-4ad1-8b2b-9d5e01564cd4 · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-2125-451/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-23966-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.6; 2.5.8.10; 2.5.8.3; 3.1.7.3; 3.2.6.5 KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲ LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2016 m. vasario 2 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Giedrė JakÅ¡tienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „4finance“ ieÅ¡kinį atsakovei G.

M. dėl įsipareigojimų, kylančių iÅ¡ paskolos sutarties nevykdymo irn u s t a t ė:IeÅ¡kovė UAB „4finance“ kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovei G. M., praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovės 202,01 Eur paskolos, 129,60 Eur delspinigių, 5 proc. dydžio metinių palÅ«kanų už teismo priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovei G. M. adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti atsakovei per darbovietę, todėl laikytina, kad jie įteikti atsakovei tinkamai.

Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė, ieÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl teismas priima sprendimÄ už akių, ginÄÄ spręsdamas pagal ieÅ¡kovės pareikÅ¡tÄ reikalavimÄ ir jos nurodytas aplinkybes, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ (CPK 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atliko formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ ir padarė iÅ¡vadÄ , kad, pasitvirtinus ieÅ¡kovės pateiktų dokumentų turiniui, bÅ«tų pagrindas tokį sprendimÄ priimti (CPK 285 str. 2 d.).Atlikus formalų įrodymų tyrimÄ byloje nustatyta, kad UAB „4finance“ ir G.

M. (buvusi pavardė – Vaičiulėnienė) 2010-01-08 nuotoliniu bÅ«du per sistemÄ www.smscredit.lt sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 7799801 (toliau – Sutartis), pagal kuriÄ ieÅ¡kovė atsakovei suteikė 72,41 Eur (250,00 Lt) kreditÄ 30 dienų terminui. Taigi 2010-02-07 atsakovė turėjo grÄ Å¾inti 72,41 Eur paskolÄ . Kadangi atsakovė laiku neįvykdė savo prievolės, t.y. negrÄ Å¾ino paskolos, remiantis Sutarties bendrųjų sÄ lygų 10.2 p., nuo 2010-02-08 atsakovei buvo pradėti skaičiuoti 1 proc. delspinigiai (netesybos) už įsipareigojimų, kylančių ir iÅ¡ paskolos sutarties, nevykdymÄ .

Atsakovė savo prievolės grÄ Å¾inti paskolÄ neįvykdė iki Å¡iol, todėl liko skolinga ieÅ¡kovei UAB „4finance“ 72,41 Eur skolos.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 str. 1 d. nustatyta, kad kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles. Pagal CK 6.38 str. 1 dalį, prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.873 str. 1 d. numatyta, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Atsakovė sutarties nevykdė, įrodymų apie prievolės įvykdymÄ byloje nėra pateikta, todėl remiantis CK 6.873 str. 1 d., iÅ¡ atsakovės priteistina 72,41 Eur paskola.Už tai, kad atsakovė laiku neįvykdė savo prievolės, t. y. negrÄ Å¾ino paskolos, ieÅ¡kovė paskaičiavo 129,60 Eur (447,48 Lt) delspinigius (po 1 proc. už kiekvienÄ prievolės neįvykdymo dienÄ ) už 180 dienų. Savo reikalavimÄ ieÅ¡kovė grindžia Bendrųjų paskolos sutarties sÄ lygų 10.2 p.. Tokiu bÅ«du, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovei priteistina 129,60 Eur delspinigių (CK 6.71 str., 6.72 str., 6.73 str. 2 d., 6.258 str. 3 d.).Be to, atsakovė G.

M. už prievolės įvykdymo termino praleidimÄ privalo mokėti ieÅ¡kovei UAB „4finance“ 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2015-12-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 2 d.).IÅ¡ atsakovės G. M. priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 15,00 Eur žyminio mokesčio (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str.) ieÅ¡kovės UAB „4finance“ naudai.Vadovaudamasis CPK 285-286 str., teismasn u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ G.

M., a. k. (duomenys neskelbtini) 72,41 Eur (septyniasdeÅ¡imt du eurus 41 ct) paskolos, 129,60 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt devynis eurus 60 ct) delspinigių, iÅ¡ viso 202,01 Eur (du Å¡imtus du eurus 01 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme (2015-12-09) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio UAB „4finance“ (į.k. 301881644) naudai. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, kuris turi atitikti CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus.

IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos apeliacine tvarka gali skųsti šį sprendimÄ Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                               Giedrė JakÅ¡tienė