Legislator Case Law & Legislation
61e883cc-27dd-4e86-a7b2-542a4e3d9ef7 AI generated

61e883cc-27dd-4e86-a7b2-542a4e3d9ef7 · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 61e883cc-27dd-4e86-a7b2-542a4e3d9ef7
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Vartotoja įsipareigoja sumokėti Å¡ilumos tiekėjui iÅ¡ viso 392,75 Eur (359,59 Eur skola, 1,31 Eur delspinigių ir 31,85 Eur palÅ«kanų) iki 2022 m. rugpjūčio 31 d., nustatant, kad vartotojas mokės Å¡ilumos tiekėjui iki kiekvieno einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos į Å¡ilumos tiekėjo atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440 Å¡iuo grafiku: iki 2022 m. kovo 31 d. vartotoja sumoka 59,93 Eur skolos, 0,22 Eur delspinigių ir 8,80 Eur palÅ«kanų, viso 68,95 Eur; iki 2022 m. balandžio 30 d. vartotoja sumoka 59,93 Eur skolos, 0,22 Eur delspinigių ir 7,65 Eur palÅ«kanų, viso 67,80 Eur; iki 2022 m. gegužės 31 d. vartotoja sumoka 59,93 Eur skolos, 0,22 Eur delspinigių ir 6,15 Eur palÅ«kanų, viso 66,30 Eur; iki 2022 m. birželio 30 d. vartotoja sumoka 59,93 Eur skolos, 0,22 Eur delspinigių ir 4,60 Eur palÅ«kanų, viso 64,75 Eur; iki 2022 m. liepos 31 d. vartotoja sumoka 59,93 Eur skolos, 0,22 Eur delspinigių ir 3,10 Eur palÅ«kanų, viso 63,25 Eur; iki 2022 m. rugpjūčio 31 d. vartotoja sumoka 59,94 Eur skolos, 0,21 Eur delspinigių ir 1,55 Eur palÅ«kanų, viso 61,70 Eur.

Legislator headnote

AI generated

61e883cc-27dd-4e86-a7b2-542a4e3d9ef7 · Marijampolės apylinkės teismas: PareiÅ¡kėjų praÅ¡yme patvirtinti taikos sutartį yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta pareiÅ¡kėjų valia, o praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjų praÅ¡yme nurodytas faktines aplinkybes ir taikos sutarties turinį, sprendžia, kad taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 579-582 straipsniai).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2SP-1954-985/2022 Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00587-2022-1 Procesinio sprendimo kategorija 3.4.5.20 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2022 m. kovo 15 d. Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Ingrida Navickienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės „Litesko“ ir R. Å . praÅ¡ymÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjos kreipėsi į teismÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo.

Nurodė, kad siekia užkirsti keliÄ kilti teisminiam ginčui dėl pareiÅ¡kėjos R. Å . turimų įsipareigojimų pareiÅ¡kėjai uždarajai akcinei bendrovei ,,Litesko“, tai yra dėl skolos, susidariusios laikotarpiu nuo 2021 m. spalio 1 d. iki 2022 m. vasario 28 d. Siekiant iÅ¡vengti tarpusavio ginčų ateityje, užtikrinant taikos sutarties priverstinio vykdymo galimybę, sudarė taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti, taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims žinomos ir priimtinos.

Teismas k o n s t a t u o j a : praÅ¡ymas tenkinamas. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.985 straipsnyje nustatyta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ . Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005 m. sausio 6 d. ir 2004 m. balandžio 8 d. konsultacijose nurodyta, kad dėl taikos sutarties, kuri sudaryta Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983-6.986 straipsniuose nustatytu pagrindu bei tvarka, patvirtinimo Å¡alys gali kreiptis į teismÄ Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 579-582 straipsniuose nustatyta supaprastinto proceso tvarka.

PareiÅ¡kėjų praÅ¡yme patvirtinti taikos sutartį yra aiÅ¡kiai iÅ¡reikÅ¡ta pareiÅ¡kėjų valia, o praÅ¡ymas dėl taikos sutarties teisminio patvirtinimo užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje. Teismas, įvertinęs pareiÅ¡kėjų praÅ¡yme nurodytas faktines aplinkybes ir taikos sutarties turinį, sprendžia, kad taikos sutarties sÄ lygos įstatymui neprieÅ¡tarauja, Å¡alių ir kitų asmenų teisių bei įstatymu saugomų interesų nepažeidžia, todėl taikos sutartis tvirtintina (CPK 42 straipsnio 2 dalis, 579-582 straipsniai).

Å alys patvirtino, kad joms yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisme teisinės pasekmės. PareiÅ¡kėjoms iÅ¡aiÅ¡kintina, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas teismo posėdyje, praneÅ¡us dalyvaujantiems byloje asmenims. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 579 -582 straipsniais, teismas n u t a r i a : praÅ¡ymÄ tenkinti.

Patvirtinti pareiÅ¡kėjų uždarosios akcinės bendrovės ,,Litesko“, juridinio asmens kodas 110818317, ir R. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2022 m. kovo 8 d. sudarytÄ taikos sutartį: atsižvelgiant į tai, kad Å¡ilumos tiekėjas tiekia centralizuotÄ Å¡ilumos energijÄ Ä¯ vartotojai nuosavybės teise priklausantį butÄ , adresu (duomenys neskelbtini) (toliau - butas); laikotarpiu nuo 2021 m. spalio 1 d. iki 2022 m. vasario 28 d. vartotoja neatsiskaitė su Å¡ilumos tiekėju už bute suvartotÄ Å¡ilumos energijÄ pagal Å¡ilumos tiekėjo tinkamai pateiktas sÄ skaitas, dėl ko yra susidariusi 359,59 Eur (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt devynių eurų 59 ct) skola (toliau - skola); už susidariusiÄ skolÄ vartotojai priskaičiuota 1,31 Eur delspinigių; už susidariusiÄ skolÄ vartotojai priskaičiuota 31,85 Eur palÅ«kanų; vartotoja pripažįsta ir sutinka, kad yra skolinga Å¡ilumos tiekėjui nurodytÄ skolos sumÄ ; bei siekdami užkirsti keliÄ teisminiam ginčui dėl skolos priteisimo ateityje, padarydami tarpusavio nuolaidas, vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.983 straipsniu, 6.958 straipsniu, taip pat teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo principais, sudarė Å¡iÄ taikos sutartį (toliau - taikos sutartis) dėl skolos bei delspinigių apmokėjimo žemiau iÅ¡dėstyta tvarka.

1. Vartotoja įsipareigoja sumokėti Å¡ilumos tiekėjui iÅ¡ viso 392,75 Eur (359,59 Eur skola, 1,31 Eur delspinigių ir 31,85 Eur palÅ«kanų) iki 2022 m. rugpjūčio 31 d., nustatant, kad vartotojas mokės Å¡ilumos tiekėjui iki kiekvieno einamojo mėnesio paskutinės kalendorinės dienos į Å¡ilumos tiekėjo atsiskaitomÄ jÄ banko sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, banko kodas 70440 Å¡iuo grafiku: iki 2022 m. kovo 31 d. vartotoja sumoka 59,93 Eur skolos, 0,22 Eur delspinigių ir 8,80 Eur palÅ«kanų, viso 68,95 Eur; iki 2022 m. balandžio 30 d. vartotoja sumoka 59,93 Eur skolos, 0,22 Eur delspinigių ir 7,65 Eur palÅ«kanų, viso 67,80 Eur; iki 2022 m. gegužės 31 d. vartotoja sumoka 59,93 Eur skolos, 0,22 Eur delspinigių ir 6,15 Eur palÅ«kanų, viso 66,30 Eur; iki 2022 m. birželio 30 d. vartotoja sumoka 59,93 Eur skolos, 0,22 Eur delspinigių ir 4,60 Eur palÅ«kanų, viso 64,75 Eur; iki 2022 m. liepos 31 d. vartotoja sumoka 59,93 Eur skolos, 0,22 Eur delspinigių ir 3,10 Eur palÅ«kanų, viso 63,25 Eur; iki 2022 m. rugpjūčio 31 d. vartotoja sumoka 59,94 Eur skolos, 0,21 Eur delspinigių ir 1,55 Eur palÅ«kanų, viso 61,70 Eur.

2. Å alims yra žinoma, kad Å¡i taikos sutartis, patvirtinta teismo, turi galutinio teismo sprendimo galiÄ , yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas ir gali bÅ«ti įvykdyta priverstinai (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 straipsnis, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 584 straipsnio 1 dalies 4 punktas). Tai yra, vartotojui praleidus terminÄ (-us) sumokėti taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ Ä¯mokÄ ar bent dalį įmokos iki Å¡ios taikos sutarties 1 punkte nurodyto termino pabaigos, Å¡ilumos tiekėjas be atskiro įspėjimo, kreipsis teismÄ dėl taikos sutarties priverstinio vykdymo, t. y. vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo visai likusiai nesumokėtai skolos sumai, numatytai taikos sutarties 1 punkte ir jo pateikimo vykdyti antstolių kontorai. Å alys susitaria, jog vartotojui pažeidus taikos sutarties 1 punkte nurodytÄ mokėjimo terminÄ , vartotojas Å¡ilumos tiekėjui nuo laiku neapmokėtos sumos privalės mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas.

3. Taikos sutarties Å¡alys pareiÅ¡kia, kad Å¡i taikos sutartis sudaryta nenaudojant apgaulės, spaudimo, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, protingumo ir teisingumo principais, visos Å¡ios taikos sutarties sudarymo aplinkybės Å¡alims yra žinomos.

4. Å ilumos tiekėjas pateikia Å¡iÄ taikos sutartį tvirtinti Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mams (CPK XXXIX skyrius).

5. Taikos sutartis įsigalioja įsiteisėjus Marijampolės apylinkės teismo nutarčiai, kuria bus patvirtinta Å¡i taikos sutartis. IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad jei nevykdoma teismo patvirtinta sutartis, suinteresuota Å¡alis gali kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo. Å is praÅ¡ymas nagrinėjamas teismo posėdyje, praneÅ¡us dalyvaujantiems byloje asmenims. Nutarties patvirtintÄ kopijÄ siųsti pareiÅ¡kėjoms. Nutartis įsiteisėja nuo jos priėmimo dienos ir apeliacine tvarka neskundžiama. Teisėja Ingrida Navickienė