61e699fd-a2ab-440d-87ee-11fc7ebc29bd · Kauno miesto apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-10039-587/2012 Proceso Nr. 2-05-3-06556-2012-7                                                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija: 63.1; 63.2; 99.3; 113.2; 116.5.2 (S)                                        KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU      2012 m.Birželio 28 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Lina Žemaitienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB SEB banko ieÅ¡kinį atsakovei A.

M. dėl skolos priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės 9273,09 Lt skolos, 5 procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 278,00 Lt žyminį mokestį. Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti per darbovietę 2012-06-08 (b.l. 24) (CPK 123 str. 3 d.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).IeÅ¡kinys tenkintinas pilnai.IeÅ¡kovo pateikta medžiaga: vartojimo kredito sutartis (b.l. 5-9), mokėjimo grafikas (b.l. 10-11), įspėjimas (b.l. 12), pažyma (b.l.

13) patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ . Atsakovė pažeidė savo sutartinius įsipareigojimus laiku mokėti kreditÄ ir liko skolingas ieÅ¡kovui 9273,09 Lt skolos, byloje duomenų, kad skola apmokėta, nėra. Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , todėl priimtinas sprendimas už akių, kuriuo ieÅ¡kinys tenkintinas, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistina 9273,09 Lt skola (CK 6.2 str., 6.6 str., 6.71 str., 6.245 str., 6.260 str., 6.873 str., 6.874 str.).

Taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos įstatyme numatytos 5 proc. dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (9273,09 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovės ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 278,00 Lt žyminio mokesčio (CPK 79 str., 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 93 str. 1 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a :

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti iÅ¡ atsakovės A. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 9273,09 Lt (devynis tÅ«kstančius du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt tris Lt 09 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (9273,09 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2012-05-22) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 278,00 Lt (du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui AB SEB bankas, įmonės kodas 112021238. Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kauno miesto apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ .

       Teisėja                  Lina Žemaitienė