AS-502-822-12 · Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas

Administracinė byla Nr. AS502-822/2012

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-02549-2012-8

Procesinio sprendimo kategorija 71

(S)

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

NUTARTIS

2012 m. gruodžio 5 d.

Vilnius

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Laimučio Alechnavičiaus (kolegijos pirmininkas), Artūro Drigoto (pranešėjas) ir Dalios Višinskienės, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. spalio 11 d. nutarties administracinėje byloje pagal pareiškėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos skundą atsakovui Lietuvos Respublikos valstybės kontrolei dėl sprendimo dalies panaikinimo.

Teisėjų kolegija

nustatė:

I. Pareiškėjas Policijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – ir Policijos departamentas) kreipėsi į Vilniaus apygardos administracinį teismą, prašydamas pripažinti Lietuvos Respublikos valstybės kontrolieriaus pavaduotojo 2012 m. rugpjūčio 29 d. sprendimo Nr. SP-13 dėstomosios dalies 7 punktą neteisėtu ir panaikinti šio sprendimo rezoliucinės dalies 2.3 punkto nurodymą.

II. Vilniaus apygardos administracinis teismas 2012 m. spalio 11 d. nutartimi atmetė Policijos departamento prašymą atnaujinti terminą skundui paduoti ir skundą atsisakė priimti (Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ir ABTĮ) 37 str. 2 d. 8 p.).

III. Pareiškėjas Policijos departamentas pateikė atskirąjį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2012 m. rugpjūčio 29 d. nutarties.

2012 m. lapkričio 13 d. Lietuvos vyriausiajame administraciniame teisme gautas pareiškėjo atsisakymas nuo atskirojo skundo. 2012 m. lapkričio 9 d. pareiškime Nr. 5-S-4182 nurodoma, kad atskirojo skundo atsisakymo teisinės pasekmės, numatytos ABTĮ 132 straipsnio 3 dalyje, jam yra žinomos.

Teisėjų kolegija

k o n s t a t u o j a:

IV. Apeliacinis procesas byloje nutrauktinas.

ABTĮ 148 straipsnis nustato, kad atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios procesą apeliacinės instancijos teisme, išskyrus šiame skirsnyje numatytas išimtis. Vadovaujantis ABTĮ 132 straipsnio 1 dalimi apeliacinį skundą padavęs asmuo turi teisę skundo atsisakyti iki teismo posėdžio pradžios, jeigu byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka <...>, ir tai, jeigu sprendimas nebuvo apskųstas kitų asmenų, yra pagrindas teismui apeliacinį procesą nutraukti (ABTĮ 132 str. 2 d.).

Iš teismui pateikto pareiškimo turinio matyti Policijos departamento valia atsisakyti atskirojo skundo. Nagrinėjamos bylos duomenimis nustatyta, kad pirmosios instancijos teismo nutarties kiti proceso dalyviai neskundė, atsisakymas nuo skundo yra besąlyginis, apeliacinio proceso nutraukimas kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl atsisakymas priimtinas ir apeliacinis procesas pagal pareiškėjo atskirąjį skundą nutrauktinas.

Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos 132 straipsnio 2 dalimi,

n u t a r i a :

Pareiškėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atskirojo skundo atsisakymą priimti.

Apeliacinį procesą nutraukti.

Nutartis neskundžiama.

Teisėjai

Laimutis Alechnavičius

Artūras Drigotas

Dalia Višinskienė