61e5e878-e154-4b83-b1a5-3e9d39b46a1d · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARTISCivilinÄ byla Nr. 2-19954-191/2012(Teisminio proceso Nr. 2-05-3-14768-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 116.8. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2012 m. gruodžio 18 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Inokaitis, sekretoriaujant Ramunei Gilienei,dalyvaujant skolininkei V. B.,nedalyvaujant kreditoriaus UAB âMoment Creditâ atstovui (apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta), vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo skolininkÄs V. B. praÅ¡ymÄ dÄl teismo įsakymo vykdymo iÅ¡dÄstymo, ir n u s t a t Ä :
Legislator headnote
AI generated61e5e878-e154-4b83-b1a5-3e9d39b46a1d · Kauno miesto apylinkÄs teismas: B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).2012-11-21 teisme gautas skolininkÄs V. B. praÅ¡ymas dÄl teismo įsakymo įvykdymo iÅ¡dÄstymo. PareiÅ¡kÄja praÅ¡o teismo įsakymo vykdymÄ iÅ¡dÄstyti dviems mÄnesiams. Nurodo, kad yra motinystÄs atostogose, turi kitų kreditorinių įsipareigojimų ir neturi galimybÄs sumokÄti visos sumos iÅ¡ karto.Kreditorius UAB âMoment Creditâ atsiliepimo į skolininkÄs praÅ¡ymÄ nepateikÄ. Teismo sprendimo (įsakymo) vykdymo iÅ¡dÄstymas reiÅ¡kia nukrypimÄ nuo bendrosios sprendimų vykdymo tvarkos, todÄl gali bÅ«ti taikomas tik iÅ¡imtiniais atvejais.
Full text
NUTARTISCivilinÄ byla Nr. 2-19954-191/2012(Teisminio proceso Nr. 2-05-3-14768-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 116.8. (S) KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2012 m. gruodžio 18 d. Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas Inokaitis, sekretoriaujant Ramunei Gilienei,dalyvaujant skolininkei V. B.,nedalyvaujant kreditoriaus UAB âMoment Creditâ atstovui (apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta), vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo skolininkÄs V. B. praÅ¡ymÄ dÄl teismo įsakymo vykdymo iÅ¡dÄstymo, ir n u s t a t Ä :
Kauno miesto apylinkÄs teisme 2012-11-06 buvo priimtas teismo įsakymas civilinÄje byloje Nr. L2-19062-191/2012 pagal kreditoriaus UAB âMoment Creditâ, įmonÄs kodas 300657515, buveinÄ Kalvarijų g. 2, 09309 Vilnius, a.s. Nr. (duomenys neskelbtini) Swedbank AB, banko kodas 73000, pareiÅ¡kimÄ dÄl 330,57 Lt (trys Å¡imtai trisdeÅ¡imt litų 57 ct) skolos pagal 2011-12-04 kredito sutartį, 5 (penki) procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo bei 14,00 Lt (keturiolika litų) bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkÄs V.
B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).2012-11-21 teisme gautas skolininkÄs V. B. praÅ¡ymas dÄl teismo įsakymo įvykdymo iÅ¡dÄstymo. PareiÅ¡kÄja praÅ¡o teismo įsakymo vykdymÄ iÅ¡dÄstyti dviems mÄnesiams. Nurodo, kad yra motinystÄs atostogose, turi kitų kreditorinių įsipareigojimų ir neturi galimybÄs sumokÄti visos sumos iÅ¡ karto.Kreditorius UAB âMoment Creditâ atsiliepimo į skolininkÄs praÅ¡ymÄ nepateikÄ. Teismo sprendimo (įsakymo) vykdymo iÅ¡dÄstymas reiÅ¡kia nukrypimÄ nuo bendrosios sprendimų vykdymo tvarkos, todÄl gali bÅ«ti taikomas tik iÅ¡imtiniais atvejais.
Teismo sprendimo vykdymÄ iÅ¡dÄstyti galima, kai yra sunki atsakovo (skolininko) padÄtis arba susidaro nepalankios aplinkybÄs, dÄl kurių labai sunku įvykdyti sprendimÄ (įsakymÄ ). SkolininkÄ V. B. ir taip yra pažeidusi prievolÄ, taigi ir kreditoriaus teises, todÄl vien blogos skolininkÄs materialinÄs padÄties taikyti teismo įsakymo vykdymo iÅ¡dÄstymo procesinį institutÄ nepakanka. PraÅ¡ymas tenkintinas iÅ¡ dalies.SkolininkÄ teismui pateikÄ: gimimo liudijimÄ , kuris patvirtina, kad skolininkei 2012-07-08 gimÄ sÅ«nus;
VSDFV pažymÄ apie priskaiÄiuotas ir iÅ¡mokÄtas paÅ¡alpas, iÅ¡ kurios matyti, jog skolininkÄ gauna 1289,58 Lt motinystÄs paÅ¡alpos; kreditoriaus UAB âITM Inkassoâ mokÄjimo grafikÄ ir UAB â4fiananceâ įsiskolinimo padengimo dalimis mokÄjimo grafikÄ , kurie patvirtina, jog skolininkÄ turi kitų kreditorinių įsipareigojimų. Kitų jos sunkiÄ turtinÄ padÄtį patvirtinanÄių įrodymų skolininkÄ nepateikÄ. TaÄiau kadangi kreditorius yra didelį turtÄ turtintis juridinis asmuo - komercinis Å«kio subjektas, teismas mano, kad yra sÄ Å¾ininga, protinga ir teisinga teismo įsakymo įvykdymÄ iÅ¡dÄstyti dalimis.SkolininkÄs V.
B. praÅ¡ymas tenkintinas. Teismo įsakymo vykdymas iÅ¡dÄstytinas 2 (dviems) mÄnesiams (CPK 284 str.). Skolininkei iÅ¡aiÅ¡kintina, jog kreditoriui ji turi sumokÄti pirmÄ mÄnesį ne mažiau kaip 172,28 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt du litus 28 ct), antrÄ mÄnesį 172,29 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt du litus 29 ct), pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokÄti ne vÄliau kaip iki 2013-01-08.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 3 str. 6 d., 284 str., 290-291 str., n u t a r i a : Teismo įsakymo civilinÄje byloje Nr. L2-19062-191/2012 vykdymÄ iÅ¡dÄstyti 2 (dviems) mÄnesiams, skolininkei V.
B. sumokant kreditoriui UAB âMoment Creditâ pirmÄ mÄnesį ne mažiau kaip 172,28 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt du litus 28 ct), antrÄ mÄnesį 172,29 Lt (vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt du litus 29 ct), pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokÄti ne vÄliau kaip iki 2013-01-08.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                                             Edmundas Inokaitis