Legislator Case Law & Legislation
61e117a2-78e5-4a1d-8d33-e12a0bec9588 AI generated

61e117a2-78e5-4a1d-8d33-e12a0bec9588 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Case Number 61e117a2-78e5-4a1d-8d33-e12a0bec9588
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-306-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00185-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3.;52.3. PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 27 d.Pasvalys                                                                                                      Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinėjęs E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 8 klasių iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

61e117a2-78e5-4a1d-8d33-e12a0bec9588 · Pasvalio rajono apylinkės teismas: V. 2014 m. kovo 16 d. apie 17 12 val., Pasvalio r., GirsÅ«dų k., vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,96 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. V. dėl pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). E. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Keywords

AI generated
traffic accident liability traffic violation gross negligence motor vehicle expenses aggravated drunk driving non-roadworthy vehicle
AI generated
be14c73c-a028-467d-8438-7b4dc58a6cfb
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-134-515/2013 m.Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00084-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3.;52.3.PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. vasario 20 d.Pasvalys                                                                                                     Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinėjęs E. L. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pagrindinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :
0fa300e4-f856-4caf-a1c6-218c9c5c941e
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-394-412/2015 Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00275-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.; 45.4.7.;52.3.
a86db6ef-5cce-4d0a-88dc-27b912590132
S.“, valstyb. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus ( neblaivumas 1,28 prom.+- 5 proc.), tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. ir padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Â LR ATPK 126 str.1 d.               E. S. kaltę dėl padaryto teisės pažeidimo pripažino, paaiÅ¡kino, kad vairavo automobilį prieÅ¡ tai gėręs alus. Turi tik 40 proc. nedarbingumÄ .              Administracinis teisės pažeidimas yra įrodytas policijos pareigÅ«no suraÅ¡ytu protokolu, pasiaiÅ¡kinimu, alkotesterio pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad E. S. buvo nustatytas lengvas 1,28 prom ( +-5 proc.) girtumas, policijos patrulio tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo.               Atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad pažeidėjas nuoÅ¡irdžiai gailisi.
4da42aec-9c51-4931-aaa4-be037226a4f9
                                                                 N U T A R I M A S              2014 m. spalio 7 d.         Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant E. S.,iÅ¡nagrinėjęs E. S. (E. S.), (a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė:
8b62afca-7334-4c00-8629-d38e4735d587
Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-215-837/2015 Teisminio proceso Nr.: 4-32-3-00113-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3.;52.3.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-306-515/2014 m.Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00185-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.3.;52.3. PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 27 d.Pasvalys                                                                                                      Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Å idagis,iÅ¡nagrinėjęs E. V., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), 8 klasių iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusio, dirbančio (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

E. V. 2014 m. kovo 16 d. apie 17 12 val., Pasvalio r., GirsÅ«dų k., vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,96 promilės girtumas), tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo E. V. dėl pažeidimo kaltu prisipažino visiÅ¡kai, nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, tai pripažinta jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 2 d.). E. V. atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

E. V. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3), vyriausiojo patrulio S. S. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 4), postinio A. L. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 5), alkoholio matuoklio parodymais (b.l. 6), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 8), gyventojų registro iÅ¡raÅ¡u (b.l. 9), vairuotojų registro iÅ¡raÅ¡u (b.l. 10), kelių transporto priemonės registro iÅ¡raÅ¡u (b.l. 11), pažyma apie baustumÄ (b.l. 12-13), kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į E. V. padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę, jo kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

 E. V. teismo praÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis. Nurodo, kad jo materialinė ir turtinė padėtis sunki, iÅ¡laiko nepilnamečius vaikus. Esant minėtoms aplinkybėms, praÅ¡ymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 126 str. 1 d., n u t a r i a : Pripažinti, kad  E. V. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., ir skirti 1000 (tÅ«kstančio ) Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vieneriems metams.E. V. paskirtos 1000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti penkių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant E. V. kas mėnesį mokėti po 200 Lt.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Vitalijus Šidagis